Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Dies a quo.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Nieto Martin, Fernando
Herrero Pina, Octavio Juan
Vidal Mas, Rosario
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Diaz Muyor, Manuel
Búsqueda: Voces
Dies a quo
Sentencia CIVIL Nº 154/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 614/2019, 11-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: GAITÓN REDONDO, MARÍA ANTONIA
Nº de sentencia: 154/2020
...parte demandada en base a las alegaciones que, en lo sustancial, son las siguientes: 1) Infracción del artículo 1301 del CC y doctrina del Tribunal Supremo, por haberse desestimado la excepción de caducidad sin haberse tenido en cuenta la reclamación formulada por la demandante ante el IGC. El Tribunal Supremo fija el dies a quo para el cómputo de la capacidad en aquel momento en que razonablemente se...
Sentencia CIVIL Nº 74/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 238/2018, 20-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Toledo
Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL
Nº de sentencia: 74/2020
...contratos citados y a devolver a los prestatarios demandantes lo abonado por tales conceptos, en la cantidad de 3.716'77 euros con los intereses legales desde su pago, alegándose por la recurrente infracción de los arts. 80, 82, y 89 del TRLGCU referente a la validez de la cláusula en cuestión, infracción de los RRDD sobre Aranceles Notariales y Registrales y del art. 1.100 del C.C respecto al dies a quo ...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1214/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 861/2018, 25-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VALPUESTA BERMÚDEZ, VICTORIANO
Nº de sentencia: 1214/2020
...de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de...
...obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1560/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 630/2018, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VARGAS CABRERA, PABLO
Nº de sentencia: 1560/2020
...aprovechamiento era de cinco años.Plazo que habría de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para...
...discutidas. Teniendo en cuenta para esto, que las obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los...
Sentencia CIVIL Nº 430/2020, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 511/2019, 22-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - La Rioja
Ponente: SOLSONA ABAD, FERNANDO
Nº de sentencia: 430/2020
..., pero la parte recurrente cuestiona la solución que respecto de la fijación del dies a quo establece la sentencia impugnada que lo hace coincidir con la fecha en la cual se comunicó a la entidad asegurada la demanda que contra ella había interpuesto el perjudicado.El motivo ha de ser estimado y, con él, el recurso de casación, pues hay que distinguir, por un lado, el ejercicio dentro de plazo legal de...
...continuación...'Es decir, el burofax, lejos de ser una primera reclamación, es un recordatorio, un requerimiento de un pago que estaba pendiente desde que se le giraron las facturas (la más moderna, en mayo de 2011) para que las pagase, giro de facturas que no tuvo otro fin que su reclamación a don Alberto.6.-Establecido que el 'dies a quo ' del plazo prescriptivo de cinco años comienza en la fecha en que se...
Sentencia SOCIAL Nº 415/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5145/2019, 22-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: POSE VIDAL, SARA MARÍA
Nº de sentencia: 415/2020
...sostiene que el dies a quo debe situarse en el 20 de diciembre de 2017, que es cuando se solicita el abono de la prestación ya reconocida ante la misma, por lo que la retroacción de 3 meses se situaría en septiembre de 2017, fecha en la que ya se había extinguido la situación de IT; subsidiariamente considera que debe aplicarse la caducidad de las mensualidades anteriores a diciembre de 2016.En relación...
...fecha 23 de mayo de 2016, una vez dictada la resolución administrativa que califica la contingencia como accidente de trabajo (18 de abril de 2017), los efectos de dicho reconocimiento se retrotraen al mes de febrero de 2016, como acertadamente señala la sentencia de instancia.La pretensión de la Mutua de que el 'dies a quo ' se sitúe en la fecha de solicitud de efectivo abono de la prestación ya...
Sentencia SOCIAL Nº 22/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 28/2019, 20-12-2019
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: MARTINEZ MIRANDA, MARIA MACARENA
Nº de sentencia: 22/2019
..., asistencia, consulta y laboratorios de análisis clínicos de Catalunya sobre permisos retribuidos. Concretamente, la cuestión controvertida se circunscribió a los permisos por fallecimiento de familiares, y por traslado de domicilio habitual.En la demanda se interesó que se declarase que el dies a quo para el cómputo de los referidos permisos, en los casos en que el hecho causante del permiso en cuestión...
..., con distintas fundamentaciones (y con los matices en ellas expuestos), que el dies a quo del cómputo de los permisos retribuidos regulados en la respectiva normativa convencional, en los casos en que el hecho causante del permiso suceda en día no laborable para el/la trabajador/a, tenga que iniciarse en el primer día laborable siguiente.Del mismo modo, pende ante el Tribunal de Justicia de la Unión...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1907/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 417/2017, 08-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: BONET FRIGOLA, JAVIER
Nº de sentencia: 1907/2020
...16-3-1973 y hasta el 28-10-2016, fecha en que tuvo lugar el pago del justiprecio. Recuerda que nos encontramos ante una expropiación urgente, y que la Administración hace coincidir la fecha de valoración de los bienes con la fecha a la que han de ser referidos los intereses de demora, con lo que determina como 'dies a quo ' el 7-7-1992 (fecha de inicio del expediente de justiprecio y a la que va...
...desmentida por D. Millán su condición de propietario de la finca, se publicó el 22-2-1992 en el BOP de Barcelona, anuncio con el que se hizo un llamamiento a posibles interesados, consignándose el importe en la Caja General de Depósitos el 6-7-1992, al no aparecer nadie en el plazo indicado.Por ello el 'dies a quo ', pretendido por la parte recurrente no puede ser aceptado.En cuanto al 'dies ad quem...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1606/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 819/2018, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VARGAS CABRERA, PABLO
Nº de sentencia: 1606/2020
...los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la administración habría incurrido...
...regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por cuanto que lo que es...
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 6088/2019, 21-02-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO
...ejecución de sentencia, en el que la cuestión controvertida se refería al cómputo de los intereses expropiatorios, pues el justiprecio había quedado fijado en la cantidad de 3.318.175,86 euros, y se acuerda fijar como ' dies a quo ' y 'dies ad quem' las fechas de 13.05.1960 y 06.03.2009 para su posterior liquidación. Este auto fue declarado firme mediante Providencia de fecha 12 de julio de 2010 que...
..., declarado firme mediante la Providencia de fecha 12.7.2010, resolvió de forma definitiva acerca de ciertos aspectos controvertidos del cómputo de intereses expropiatorios, al fijar el ' dies a quo ' y el 'dies ad quem' (13.05.1960 y 06.03.2009, respectivamente) que habían de aplicarse sobre el justiprecio, determinado ya con anterioridad mediante la sentencia de 31.12.2007 en la cantidad de 3.318.175,86...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Dies a quo
Sentencia CIVIL Nº 154/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 614/2019, 11-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: GAITÓN REDONDO, MARÍA ANTONIA
Nº de sentencia: 154/2020
...parte demandada en base a las alegaciones que, en lo sustancial, son las siguientes: 1) Infracción del artículo 1301 del CC y doctrina del Tribunal Supremo, por haberse desestimado la excepción de caducidad sin haberse tenido en cuenta la reclamación formulada por la demandante ante el IGC. El Tribunal Supremo fija el dies a quo para el cómputo de la capacidad en aquel momento en que razonablemente se...
Sentencia CIVIL Nº 74/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 238/2018, 20-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Toledo
Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL
Nº de sentencia: 74/2020
...contratos citados y a devolver a los prestatarios demandantes lo abonado por tales conceptos, en la cantidad de 3.716'77 euros con los intereses legales desde su pago, alegándose por la recurrente infracción de los arts. 80, 82, y 89 del TRLGCU referente a la validez de la cláusula en cuestión, infracción de los RRDD sobre Aranceles Notariales y Registrales y del art. 1.100 del C.C respecto al dies a quo ...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1214/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 861/2018, 25-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VALPUESTA BERMÚDEZ, VICTORIANO
Nº de sentencia: 1214/2020
...de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de...
...obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1560/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 630/2018, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VARGAS CABRERA, PABLO
Nº de sentencia: 1560/2020
...aprovechamiento era de cinco años.Plazo que habría de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para...
...discutidas. Teniendo en cuenta para esto, que las obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los...
Sentencia CIVIL Nº 430/2020, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 511/2019, 22-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - La Rioja
Ponente: SOLSONA ABAD, FERNANDO
Nº de sentencia: 430/2020
..., pero la parte recurrente cuestiona la solución que respecto de la fijación del dies a quo establece la sentencia impugnada que lo hace coincidir con la fecha en la cual se comunicó a la entidad asegurada la demanda que contra ella había interpuesto el perjudicado.El motivo ha de ser estimado y, con él, el recurso de casación, pues hay que distinguir, por un lado, el ejercicio dentro de plazo legal de...
...continuación...'Es decir, el burofax, lejos de ser una primera reclamación, es un recordatorio, un requerimiento de un pago que estaba pendiente desde que se le giraron las facturas (la más moderna, en mayo de 2011) para que las pagase, giro de facturas que no tuvo otro fin que su reclamación a don Alberto.6.-Establecido que el 'dies a quo ' del plazo prescriptivo de cinco años comienza en la fecha en que se...
Sentencia SOCIAL Nº 415/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5145/2019, 22-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: POSE VIDAL, SARA MARÍA
Nº de sentencia: 415/2020
...sostiene que el dies a quo debe situarse en el 20 de diciembre de 2017, que es cuando se solicita el abono de la prestación ya reconocida ante la misma, por lo que la retroacción de 3 meses se situaría en septiembre de 2017, fecha en la que ya se había extinguido la situación de IT; subsidiariamente considera que debe aplicarse la caducidad de las mensualidades anteriores a diciembre de 2016.En relación...
...fecha 23 de mayo de 2016, una vez dictada la resolución administrativa que califica la contingencia como accidente de trabajo (18 de abril de 2017), los efectos de dicho reconocimiento se retrotraen al mes de febrero de 2016, como acertadamente señala la sentencia de instancia.La pretensión de la Mutua de que el 'dies a quo ' se sitúe en la fecha de solicitud de efectivo abono de la prestación ya...
Sentencia SOCIAL Nº 22/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 28/2019, 20-12-2019
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: MARTINEZ MIRANDA, MARIA MACARENA
Nº de sentencia: 22/2019
..., asistencia, consulta y laboratorios de análisis clínicos de Catalunya sobre permisos retribuidos. Concretamente, la cuestión controvertida se circunscribió a los permisos por fallecimiento de familiares, y por traslado de domicilio habitual.En la demanda se interesó que se declarase que el dies a quo para el cómputo de los referidos permisos, en los casos en que el hecho causante del permiso en cuestión...
..., con distintas fundamentaciones (y con los matices en ellas expuestos), que el dies a quo del cómputo de los permisos retribuidos regulados en la respectiva normativa convencional, en los casos en que el hecho causante del permiso suceda en día no laborable para el/la trabajador/a, tenga que iniciarse en el primer día laborable siguiente.Del mismo modo, pende ante el Tribunal de Justicia de la Unión...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1907/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 417/2017, 08-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: BONET FRIGOLA, JAVIER
Nº de sentencia: 1907/2020
...16-3-1973 y hasta el 28-10-2016, fecha en que tuvo lugar el pago del justiprecio. Recuerda que nos encontramos ante una expropiación urgente, y que la Administración hace coincidir la fecha de valoración de los bienes con la fecha a la que han de ser referidos los intereses de demora, con lo que determina como 'dies a quo ' el 7-7-1992 (fecha de inicio del expediente de justiprecio y a la que va...
...desmentida por D. Millán su condición de propietario de la finca, se publicó el 22-2-1992 en el BOP de Barcelona, anuncio con el que se hizo un llamamiento a posibles interesados, consignándose el importe en la Caja General de Depósitos el 6-7-1992, al no aparecer nadie en el plazo indicado.Por ello el 'dies a quo ', pretendido por la parte recurrente no puede ser aceptado.En cuanto al 'dies ad quem...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1606/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 819/2018, 22-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: VARGAS CABRERA, PABLO
Nº de sentencia: 1606/2020
...los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo ), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la administración habría incurrido...
...regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por cuanto que lo que es...
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 6088/2019, 21-02-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO
...ejecución de sentencia, en el que la cuestión controvertida se refería al cómputo de los intereses expropiatorios, pues el justiprecio había quedado fijado en la cantidad de 3.318.175,86 euros, y se acuerda fijar como ' dies a quo ' y 'dies ad quem' las fechas de 13.05.1960 y 06.03.2009 para su posterior liquidación. Este auto fue declarado firme mediante Providencia de fecha 12 de julio de 2010 que...
..., declarado firme mediante la Providencia de fecha 12.7.2010, resolvió de forma definitiva acerca de ciertos aspectos controvertidos del cómputo de intereses expropiatorios, al fijar el ' dies a quo ' y el 'dies ad quem' (13.05.1960 y 06.03.2009, respectivamente) que habían de aplicarse sobre el justiprecio, determinado ya con anterioridad mediante la sentencia de 31.12.2007 en la cantidad de 3.318.175,86...