Jurisprudencia sobre Dies a quo

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies a quo

Orden por

Importancia

Voces

Dies a quo

Sentencia CIVIL Nº 346/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 346/2019, 09-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 346/2020

...que la doctrina estigui dividida.2on) Tampoc es donaria la prescripció, cas de ser aplicable, perquè el dies a quo no corre fins que el consumidor no conegui o hagi pogut conèixer que podia reclamar, i això començaria el 21-1-2016 en que es va publicar la sent. TS de 23-12-2015 que fou la primera que va donar aquest dret a demanar la nul·litat de les clàusules de despeses i reclamar...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2040/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 574/2018, 15-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: JIMÉNEZ JIMÉNEZ, JUAN MARÍA

Nº de sentencia: 2040/2020

...de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de... ...obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por...

Sentencia CIVIL Nº 306/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 444/2018, 31-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: JUAN SANJOSE, RAFAEL JUAN

Nº de sentencia: 306/2019

...fijar el dies a quo, al determinar que en 2011 la actora no sabía nada de las características del contrato y que no es hasta abril de 2015 cuando lo supo, y ello por cuanto que entiende acreditado que desde el 24 agosto de 2009 la actora tuvo pleno conocimiento de las liquidaciones negativas y por ende de las consecuencias negativas del contrato, entendiendo relevante que la propia sentencia exprese... : Parra Lucán, nº 371/17, insistiendo en lo anterior (aunque esta segunda después argumenta que en el caso enjuiciado el plazo contado desde la consumación del contrato no había transcurrido).Esta Sentencia de 3 de febrero de 2017 es susceptible de crítica pues el momento que fija como dies a quo (día inicial) para el ejercicio de la acción de anulabilidad por vicio del consentimiento puede ser anterior...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1122/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 741/2018, 18-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VALPUESTA BERMÚDEZ, VICTORIANO

Nº de sentencia: 1122/2020

...de cinco años.Plazo que habría de contarse desde la puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las... . Teniendo en cuanta para esto, que las obras finalizaron, se pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes...

Sentencia CIVIL Nº 331/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 824/2018, 10-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ESCRIBANO COBO, IGNACIO

Nº de sentencia: 331/2020

...íntegra de la demanda, viniendo asimismo la demandada entidad crediticia Banco Castilla La Mancha, S.A., a impugnar dicha sentencia interesando su revocación parcial en materia de fijación del dies a quo del devengo de intereses como consecuencia de los gastos a cargo de dicha entidad.SEGUNDO.La sentencia impugnada declara nula por abusiva la cláusula quinta de gastos de la escritura de préstamo... ...de su impugnación denuncia la improcedencia de señalamiento del dies a quo para el devengo de los intereses legales de las cantidades satisfechas por los actores por los gastos a cargo de la entidad crediticia desde su respectivo abono, postulando que tal fecha lo sea desde la reclamación extrajudicial o judicial de los mismos.A tal efecto, debe de recordarse que la cláusula litigiosa imponía a los...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1635/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 586/2018, 22-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREIRA MAESTRE, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 1635/2020

...puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la... ...pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 743/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 656/2018, 05-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 743/2019

...venido calificando invariablemente como plazo de caducidad y no de prescripción -con la importante consecuencia de no ser posible la interrupción de su cómputo, salvo fuerza mayor- y que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 195.1 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid, es de cuatro años.El dies a quo para el cómputo del referido plazo, según se encarga de... Enjuiciamiento Civil), la carga de la prueba la soporta no la Administración sino el administrado que voluntariamente se ha colocado en una situación de clandestinidad en la realización de unas obras y que por tanto ha creado la dificultad para el conocimiento del 'dies a quo', teniendo en cuenta que el principio de la buena fe, plenamente operante en el campo procesal, artículo 11.1 Ley Orgánica del Poder...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1598/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 719/2018, 22-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VARGAS CABRERA, PABLO

Nº de sentencia: 1598/2020

...los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la administración habría incurrido... ...regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por cuanto que lo que es...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1843/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 446/2019, 24-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREIRA MAESTRE, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 1843/2020

...junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la administración habría incurrido en inactividad en cuanto al ejercicio de su potestad de comprobar el cumplimiento de los índices (que se habría producido en fecha muy anterior a... ...autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por cuanto que lo que es primordial, es que hayan finalizado las obras, y no consta debidamente la fecha de finalización de las mismas en lo que se refiere al menos al sector V...

Sentencia CIVIL Nº 407/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 139/2020, 17-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 407/2020

...último se decide la venta de la entidad por 1 euros al Banco de Santander S.A.El demandado se opuso a la demanda en los siguientes términos. La acción de anulabilidad esta caducada por que el dies a quo es el del canje por acciones, el 27 de enero de 2014, en el que los bonos subordinados procedentes de las participaciones preferentes se convirtieron en acciones y la demanda se ha presentado el 9 de... ...apelación del demandado es que la acción esta caducada por entender que el dies a quo debe ser el 27 de enero de 2014 que es cuando se canjean los bonos en acciones y dejan de devengarse rendimientos. El motivo ha de ser estimado por lo que a continuación se expone.Establece el artículo 1301 del Código Civil que la acción de nulidad - anulabilidad o nulidad relativa- sólo durará cuatro años, empezando a...