Jurisprudencia sobre Dies a quo

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies a quo

Orden por

Importancia

Voces

Dies a quo

Sentencia CIVIL Nº 148/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 417/2019, 03-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ, ANGELA IRENE

Nº de sentencia: 148/2020

...del artículo 1964 del CC, previsto para las acciones personales que no tengan señalado un término especial.La cuestión que se plantea es la fijación del dies a quo para el cómputo del plazo de prescripción. En la sentencia 188/2019, decíamos al respecto que: 'Según el artículo 1969 del Código Civil, el tiempo para la prescripción de toda clase de acciones, cuando no haya disposición especial que... ...la restitución de las cantidades satisfechas en aplicación de la cláusula. El dies a quo ha de situarse, por tanto, en la fecha en que se declara judicialmente la nulidad de la cláusula (...)' En el supuesto de autos, habiéndose ejercitado conjuntamente la acción de nulidad y la acción de reintegro/ reembolso, resulta obvio que la acción no ha prescrito.SEGUNDO.- En cuanto a la abusividad de la...

Sentencia SOCIAL Nº 1070/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 517/2019, 08-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 1070/2019

...: '(...) 11-7-2010, fecha ésta computada por la sentencia de instancia, que se mantiene como 'dies a quo' de la antigüedad a los efectos económicos que se deriven para el caso de extinción del contrato de trabajo'. Nada más, de modo que el efecto positivo de la cosa juzgada material que preconiza la recurrente sólo puede predicarse en punto a la cuantificación de la indemnización legal en caso de decisión...

Sentencia CIVIL Nº 126/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 861/2018, 11-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DAROCA HALLER, CRISTINA

Nº de sentencia: 126/2020

...la acción caduca a los 4 años.La juzgadora de instancia declara que la acción no está caducada aplicando la jurisprudencia del TS establecida en su sentencia de fecha 19 de febrero de 2018 .La parte apelante considera que el 'dies a quo' debe situarse en el momento del vencimiento del contrato. También se impugna que en la sentencia se tome en consideración el vencimiento del contrato collar de...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1916/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 802/2019, 06-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA

Nº de sentencia: 1916/2020

...constituye el día inicial o 'dies a quo' a partir del cual ha de computarse el plazo de prescripción, el momento en que deben quedar cumplidas las condiciones'.TERCERO.- El 'Ticket del Autónomo para el inicio de la actividad', del que se benefició la recurrente, es una medida de apoyo al empleo por cuenta propia, a través del autoempleo individual, mediante el inicio de una actividad económica en Andalucía...

Sentencia CIVIL Nº 816/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1689/2019, 01-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL

Nº de sentencia: 816/2020

...suficiente) y , en segundo lugar, el de instar la disolución judicial cuando, subsistente la causa de disolución, el acuerdo social fuese contrario a la disolución o no pudiera ser logrado . Estos deberes están sujetos a un plazo de dos meses.Si en el caso del deber de instar la disolución judicial, el dies a quo es claro (habrá de contarse desde la fecha prevista para la celebración de la junta, cuando... ...ésta no se haya constituido, o desde el día de la junta, cuando el acuerdo hubiera sido contrario a la disolución o no se hubiera adoptado), no ocurre lo mismo en el caso del deber de convocar la junta. La ley no fija el dies a quo, y en ese caso empezará a contar desde el momento en que, conforme a la diligencia exigible a los administradores (la de un ordenado empresario) debieran constatar o...

Sentencia CIVIL Nº 275/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 70/2020, 24-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ DOMINGUEZ, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 275/2020

...sentencia se alza la entidad demandada, alegando los siguientes motivos de impugnación: (i) Incorrecta determinación del dies a quo para el cómputo del plazo de caducidad de la acción de anulabilidad por error o vicio del consentimiento; (ii) Incorrecta estimación de la acción de anulabilidad porque, de existir el error denunciado, no resultaría relevante dado que a la finalización del contrato la parte... ...la acción por responsabilidad contractual ejercitada de forma subsidiaria.SEGUNDO. - Caducidad.La sentencia de instancia rechaza que la acción de anulabilidad ejercitada en la demanda se encuentre caducada, teniendo en cuenta que el dies a quo del plazo de cuatro años previsto en el artículo 1301 del Código Civil debe comenzar cuando se produce la conversión de los bonos en acciones y el inversor...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1641/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 86/2019, 22-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREIRA MAESTRE, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 1641/2020

...puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la... ...pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por...

Sentencia CIVIL Nº 362/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 407/2019, 05-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 362/2019

...podido tener conocimiento de la existencia de dicho error; en nuestro caso, en el momento en que se produce el canje preceptivo de las obligaciones subordinadas, esto es, julio de 2013', dies a quo también acogido por la jurisprudencia menor, entre otras, por SAP Valencia, sección 9º, de 19 de febrero de 2014 , diecinueve de febrero de dos mil catorce, rec. 749/2013 ySAP, Barcelona, Civil sección 17... ...del 10 de mayo, rec. 1294/2017.'Así, la sentencia apelada fija el dies a quo en el cómputo del plazo cuatrienal de caducidad el 23 de octubre de 2010 en el que tuvo lugar según consta en el documento 11 del escrito de contestación a la demanda el que denomina primer canje voluntario de los bonos contratados en octubre de 2009 por lo que siendo la fecha de interposición de la demanda el 29 de abril...

Sentencia CIVIL Nº 287/2020, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 231/2020, 28-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: PANDO ECHEVARRIA, IGNACIO

Nº de sentencia: 287/2020

...puede reclamar la nulidad así como la devolución de los abonado de más en un contrato que aún subsiste.Con ello la tesis de la parte es contestada. No obstante ello, uno de los dos créditos, el de 1999, consta que fue objeto de cancelación el 28 de febrero de 2003, lo cual implica que ese es el dies a quo desde el que computar la prescripción de la reclamación del abono de los gastos, con lo que a la...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 247/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7327/2018, 16-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: EIROA, CRISTINA MARÍA PAZ

Nº de sentencia: 247/2019

Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) contesta, en primer lugar, que el 7 de agosto de 2002 es según el folio 1 del expediente la fecha de publicación para información pública del estudio informativo y no comporta declaración de urgencia; y el proyecto constructivo, que es el que conlleva legalmente la declaración de urgencia, se aprobó el 12 de diciembre de 2007 según los folios 1 y 3, por lo que el dies a quo... ...los proyectos de carreteras del Estado la que implicará la declaración de utilidad pública y la necesidad de ocupación de los bienes, modificación de servicios y adquisición de derechos correspondientes, a los fines de expropiación - art. 12.2 de la misma ley-.El dies a quo es el 13 de junio de 2008 como se contesta.2. Dice la demandada que consignó 15,05 € de justiprecio el 29/10/2008, 625,91 € el...