Jurisprudencia sobre Disc...istración.

Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 474/2018, 09-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



..., 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 601/2018, 15-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



..., 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1121/2018, 09-05-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



...nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 106/2017, 15-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX



...de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 320/2017, 03-05-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO PABLO



...abril de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 455/2018, 05-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENÉNDEZ, FERNANDO DE MATEO



...la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 524/2017, 07-05-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: FERNÁNDEZ DE AGUIRRE FERNÁNDEZ, JUAN CARLOS



...administrativa.Como se ha declarado en anteriores ocasiones, 'en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 926/2018, 10-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX



...), 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 461/2018, 15-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



...en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 523/2018, 10-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX



...-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Discrecionalidad de la administración
Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 474/2018, 09-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



..., 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 601/2018, 15-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



..., 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1121/2018, 09-05-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



...nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 106/2017, 15-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX



...de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 320/2017, 03-05-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO PABLO



...abril de 1999 , citando otras muchas como las de 22-6-82 , 13-7-84 , 9-12-86 , 24-4 , 18-5 , 10-7 y 8-11 de 1993 , 19-12-95 , 2-1-96 , 14-4 , 12-5 - y 21-12- de 1998 y 24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 455/2018, 05-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENÉNDEZ, FERNANDO DE MATEO



...la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 524/2017, 07-05-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: FERNÁNDEZ DE AGUIRRE FERNÁNDEZ, JUAN CARLOS



...administrativa.Como se ha declarado en anteriores ocasiones, 'en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 926/2018, 10-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX



...), 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 461/2018, 15-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO



...en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 523/2018, 10-04-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX



...-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 (RJ 1998, 10312) y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya...

+5000 Resultados