Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Ponente
Diaz Fraile, Francisco
Garcia Garcia-blanco, Isabel
Gil Ibañez, Jose Luis
Mendez Canseco, Jose Felix
Bonet Frigola, Javier
Voces
Buena conducta cívica
Integración en la sociedad española
Nacionalidad por residencia
Concesión de nacionalidad española
Expulsión del territorio
Búsqueda: Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Administrativo Nº 499/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2634/2014, 13-07-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
Nº de sentencia: 499/2016
...como las de 22-6-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21 -
12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 295/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2107/2014, 28-04-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 295/2016
...jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la...
Sentencia Administrativo Nº 384/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1874/2014, 07-06-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
Nº de sentencia: 384/2016
...como las de 22-6-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21 -
12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 454/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2959/2014, 07-07-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 454/2016
...-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21-12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más...
Sentencia Administrativo Nº 359/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2589/2014, 26-05-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 359/2016
...discrecionalidad administrativa.
Así ha declarado la
sentencia de 24 de abril de 1999 ,
citando otras muchas como las de 22-6-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21-12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la...
Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la nacionalidad española no es una potestad...
Sentencia Administrativo Nº 369/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1190/2014, 26-05-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 369/2016
...-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21-12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración...
Sentencia Administrativo Nº 298/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2339/2014, 21-04-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 298/2016
...-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21-12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2464/2004, 28-05-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CANCER LALANNE, ENRIQUE
Públicas y Procedimiento Administrativo Común. Argumenta que la defectuosidad que se alega respecto de la RPT, obedece a las circunstancias excepcionales que matizaron en este caso el uso de la discrecionalidad de la Administración para las designaciones aludidas, que exigían una eficacia inmediata en la gestión de determinados servicios públicos. Y ello en relación con la especificidad de las funciones...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 22/2026 de 24 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: MARIA YOLANDA DE LA FUENTE GUERRERO
...suspensión de empleo, alega el apelante que el citado precepto utiliza la expresión "podrán pasar", lo que evidencia -a su juicio- la existencia de un margen de apreciación o discrecionalidad de la Administración , frente a los supuestos del apartado primero del mismo artículo en que el pase es imperativo. 8. Invoca doctrina de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia...
Sentencia Contencioso-Administrativo 115/2026 Tribunal de Instancia. Sección de lo Contencioso-Administrativo plaza nº 4 de Bilbao, Rec. 243/2025 de 18 de mayo del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal de Instancia. Sección de lo Contencioso-Administrativo plaza nº 4 de Bilbao
Ponente: ANA MARIA MARTINEZ NAVAS
Nº de sentencia: 115/2026
..., ya que esto discrimina a quienes tienen trayectorias más largas. Reconoce que la Administración tiene discrecionalidad para fijar los méritos a valorar, pero argumenta que esta discrecionalidad no es absoluta y debe respetar los principios de objetividad y proporcionalidad. Señala que la limitación temporal no está justificada ni es proporcional, ya que la puntuación máxima por experiencia...
...nombramiento. Por su parte el Ayto de Bilbao y el Tribunal Calificador,sostienen que la Administración tiene margen de discrecionalidad para determinar los méritos computables en la fase de concurso, siempre que se motive y justifique la decisión. La limitación temporal se aplica por igual a todos los aspirantes, por lo que no vulnera el principio de igualdad. Argumenta que la elección de...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia Administrativo Nº 499/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2634/2014, 13-07-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
Nº de sentencia: 499/2016
...como las de 22-6-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21 -
12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 295/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2107/2014, 28-04-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 295/2016
...jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la...
Sentencia Administrativo Nº 384/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1874/2014, 07-06-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
Nº de sentencia: 384/2016
...como las de 22-6-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21 -
12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no...
Sentencia Administrativo Nº 454/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2959/2014, 07-07-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 454/2016
...-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21-12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más...
Sentencia Administrativo Nº 359/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2589/2014, 26-05-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 359/2016
...discrecionalidad administrativa.
Así ha declarado la
sentencia de 24 de abril de 1999 ,
citando otras muchas como las de 22-6-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21-12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la...
Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la nacionalidad española no es una potestad...
Sentencia Administrativo Nº 369/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1190/2014, 26-05-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 369/2016
...-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21-12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración...
Sentencia Administrativo Nº 298/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2339/2014, 21-04-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
Nº de sentencia: 298/2016
...-82 ,
13-7-84 ,
9-12-86 ,
24-4 ,
18-5 ,
10-7 y
8-11 de 1993 ,
19-12-95 ,
2-1-96 ,
14-4 ,
12-5 - y
21-12- de 1998 y
24-4-99 , que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 2464/2004, 28-05-2008
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CANCER LALANNE, ENRIQUE
Públicas y Procedimiento Administrativo Común. Argumenta que la defectuosidad que se alega respecto de la RPT, obedece a las circunstancias excepcionales que matizaron en este caso el uso de la discrecionalidad de la Administración para las designaciones aludidas, que exigían una eficacia inmediata en la gestión de determinados servicios públicos. Y ello en relación con la especificidad de las funciones...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 22/2026 de 24 de junio del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: MARIA YOLANDA DE LA FUENTE GUERRERO
...suspensión de empleo, alega el apelante que el citado precepto utiliza la expresión "podrán pasar", lo que evidencia -a su juicio- la existencia de un margen de apreciación o discrecionalidad de la Administración , frente a los supuestos del apartado primero del mismo artículo en que el pase es imperativo. 8. Invoca doctrina de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia...
Sentencia Contencioso-Administrativo 115/2026 Tribunal de Instancia. Sección de lo Contencioso-Administrativo plaza nº 4 de Bilbao, Rec. 243/2025 de 18 de mayo del 2026
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal de Instancia. Sección de lo Contencioso-Administrativo plaza nº 4 de Bilbao
Ponente: ANA MARIA MARTINEZ NAVAS
Nº de sentencia: 115/2026
..., ya que esto discrimina a quienes tienen trayectorias más largas. Reconoce que la Administración tiene discrecionalidad para fijar los méritos a valorar, pero argumenta que esta discrecionalidad no es absoluta y debe respetar los principios de objetividad y proporcionalidad. Señala que la limitación temporal no está justificada ni es proporcional, ya que la puntuación máxima por experiencia...
...nombramiento. Por su parte el Ayto de Bilbao y el Tribunal Calificador,sostienen que la Administración tiene margen de discrecionalidad para determinar los méritos computables en la fase de concurso, siempre que se motive y justifique la decisión. La limitación temporal se aplica por igual a todos los aspirantes, por lo que no vulnera el principio de igualdad. Argumenta que la elección de...