Jurisprudencia sobre Dolo incidental

Inicio

Jurisprudencia sobre Dolo incidental.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dolo incidental

Orden por

Importancia

Voces

Dolo incidental

Sentencia Civil Nº 367/2011, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 315/2011, 15-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 367/2011

...regulación del dolo vicio del consentimiento disponiendo que "para que el dolo produzca la nulidad de los contratos deberá ser grave y no haber sido empleado por dos partes contratantes. El dolo incidental sólo obliga al que lo empleó a indemnizar daños y perjuicios ". Por tanto, para que el dolo sea causa de anulabilidad del contrato se requiere que el dolo sea grave, llevado a cabo con la intención... ..., con la mala intención consciente y deliberada, de engañar a la otra parte. El dolo determinante se contrapone así al dolo incidental, que no resulta caracterizado por el Código, el cual se limita a disponer que no tendrá consecuencias anulatorias del contrato celebrado, sino que solo dará lugar a indemnización de daños y perjuicios (art. 1.270.2 ). No obstante la falta de definición legal, la...

Sentencia Penal Nº 102/2012, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 35/2011, 16-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOZO MUELAS, RAFAEL

Nº de sentencia: 102/2012

...de los contratantes, es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellos no hubiera hecho (art. 1269), estableciendo, por último, el art. 1270 que para que el dolo produzca la nulidad de los contratos, deberá ser grave y no haber sido empleado por las partes contratantes, declarando que el dolo incidental sólo obliga al que lo empleó a indemnizar daños y perjuicios. En nuestro ordenamiento... ...jurídico, por tanto, es correcto aceptar que el dolo sin más no genera un delito y que aún dentro de las obligaciones y contratos civiles o mercantiles la existencia de un dolo, si es incidental, ni siquiera determina la nulidad de la relación, sino tan sólo la obligación de indemnizar daños y perjuicios. Añadiendo dicha sentencia que, cuando el sujeto activo hace un montaje apropiado para inclinar la...

Sentencia Civil Nº 216/2011, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 199/2011, 20-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 216/2011

...maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho". Por su parte, el art. 1.270 completa la regulación del dolo vicio del consentimiento disponiendo que "para que el dolo produzca la nulidad de los contratos deberá ser grave y no haber sido empleado por dos partes contratantes. El dolo incidental sólo obliga al que lo... ...empleó a indemnizar daños y perjuicios ". Por tanto, para que el dolo sea causa de anulabilidad del contrato se requiere: que el dolo sea grave, llevado a cabo con la intención, con la mala intención consciente y deliberada, de engañar a la otra parte. El dolo determinante se contrapone así al dolo incidental, que no resulta caracterizado por el Código, el cual se limita a disponer que no...

Sentencia Civil Nº 427/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 634/2011, 05-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE

Nº de sentencia: 427/2012

...codemandado Sr. Isaac , conocieron desde que se inició la petición de las licencias que el Ayuntamiento no iba a autorizar una ocupación superior a los 50 alumnos. De tales hechos no se desprende conducta dolosa alguna por parte de los demandados, ni siquiera un dolo incidental constitutivo de engaño por los citados demandados para incitar a la actora a celebrar el contrato de adhesión a la opción del...

Sentencia Civil Nº 144/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 767/2009, 10-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MARTIN DELGADO, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 144/2011

...daños y perjuicios del artículo 1.101 del Código Civil , basada en el incumplimiento contractual de la parte vendedoras, mediante el empleo de dolo incidental, a través de una publicidad engañosa. Es en esta acción resarcitoria en la que la parte actora sitúa sus pretensiones, tanto la derivada de la menor superficie de los apartamentos como por defectos constructivos o de ejecución y mala calidad de...

Sentencia Civil Nº 42/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 158/2010, 01-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS

Nº de sentencia: 42/2011

...la indemnización por daños y perjuicios la restringe el Código Civil a los supuestos en que se ejercita la acción redhibitoria, y además se acredita que el vendedor conocía los vicios. 2º.- Las de responsabilidad por dolo o culpa «in contrahendo» , o dolo incidental: Si vendedor conocía el vicio, y no lo manifestó al comprador, si éste opta por desistir del contrato, además de la devolución...

Sentencia Civil Nº 435/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 259/2012, 15-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 435/2012

...disponiendo que "para que el dolo produzca la nulidad de los contratos deberá ser grave y no haber sido empleado por dos partes contratantes. El dolo incidental sólo obliga al que lo empleó a indemnizar daños y perjuicios ". Por tanto, para que el dolo sea causa de anulabilidad del contrato se requiere que el dolo sea grave, llevado a cabo con la intención, con la mala intención consciente y deliberada... ..., de engañar a la otra parte. El dolo determinante se contrapone así al dolo incidental, que no resulta caracterizado por el Código, el cual se limita a disponer que no tendrá consecuencias anulatorias del contrato celebrado, sino que solo dará lugar a indemnización de daños y perjuicios (art. 1.270.2). No obstante la falta de definición legal, la noción de dolo incidental es clara: es la conducta...

Sentencia Civil Nº 239/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 183/2010, 18-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 239/2010

...del consentimiento disponiendo que "para que el dolo produzca la nulidad de los contratos deberá ser grave y no haber sido empleado por las dos partes contratantes. El dolo incidental sólo obliga al que lo empleó a indemnizar daños y perjuicios". Por tanto, para que el dolo sea causa de anulabilidad del contrato se requiere: 1) Que el dolo sea grave, llevado a cabo con la intención, con la... ...encuentra nítidamente recogida en el artículo 1.269 . El dolo determinante se contrapone así al dolo incidental, que no resulta caracterizado por el Código, el cual se limita a disponer que no tendrá consecuencias anulatorias del contrato celebrado, sino que sólo dará lugar a indemnización de daños y perjuicios (art. 1.270.2 ). El dolo puede consistir también en conductas pasivas o reticentes...

Sentencia Civil Nº 2/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 671/2011, 09-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 2/2012

...de la voluntad. Así, afirma el artículo 1.269 que . Por su parte, el artículo 1.270 completa la regulación del dolo como vicio del consentimiento disponiendo que nulidad de los contratos, deberá ser grave y no haber sido empleado por las dos partes contratnates. El dolo incidental sólo obliga al que lo empleó a indemnizar daños y perjuicios>. Por tanto para que el dolo sea causa de naulabilidad... ...manifestado su voluntad favorable a la celebración del negocio jurídico. El dolo determinante se contrapone así al dolo incidental, que no resulta caracterizado por el Código, el cual se limita a disponer que no tendrá consecuencias anulatorias del contrato celebrado, sino que solo dará lugar a indemnización de daños y perjuicios (art. 1.270.2). C) que el dolo no hay sido empleado por las dos partes...

Sentencia Civil Nº 165/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 840/2009, 20-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALMAZAN LAFUENTE, FELIX

Nº de sentencia: 165/2012

...jurídico que tenía por objeto la adquisición del reseñado producto de inversión. Ni se pretende, tampoco, exigir la responsabilidad por dolo incidental recogida en el artículo 1.270 del Código Civil , que es distinto, como recuerdan, entre otras, las Sentencias de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 28 de febrero de 1969 ó 31 de mayo de 2001 , del dolo en el cumplimiento de la obligación. Lo que...