Jurisprudencia sobre Empresa principal.
Jurisprudencia sobre Empresa principal.

Jurisprudencia sobre Empresa principal.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Empresa principal
Voces
Empresa principal
Sentencia SOCIAL Nº 3658/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2477/2019, 09-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: VERA MARTINEZ, JUANA


Nº de sentencia: 3658/2019


Nº de recurso: 2477/2019



..., entendiendo que habían sido ejercidos por la recurrente pues era quien había controlado vacaciones, permisos, turnos de trabajo, fichajes o proporcionado el vestuario, sin que sea óbice a dicha consideración que la empresa principal lo supervisara (con cita de la STS 7-3-88 ).De otro lado, por el AJUNTAMENT se denuncia la infracción de la jurisprudencia que interpreta los artículos 42 y 43 del Estatuto de... ...prestaran servicios fuera de la contrata (para otras actividades del Ayuntamiento). Concluye, que lo decisivo para apreciar cesión ilegal es que los trabajadores realicen su trabajo bajo las órdenes y dirección de la empresa principal ,sin ningún tipo de interferencia, y la contratista no ponga en juego su organización, con cita de la STS de 2 de noviembre de 2016 sentencia número 918/2016 sobre la...
Sentencia SOCIAL Nº 587/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 752/2018, 15-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA


Nº de sentencia: 587/2019


Nº de recurso: 752/2018



...del artículo 24 de la Constitución , en su vertiente del derecho al juez predeterminado por la ley, invocando que le ha provocado indefensión la desestimación de la excepción de incompetencia de jurisdicción. La empresa principal CORPORACIÓN DE RADIO Y TELEVISIÓN ESPAÑOLA, S.A. suscribió un contrato mercantil suscrito con RANDSTAD PROJECT SERVICES, S.L. a partir del expediente NUM001, consistente en... ...pliego, al tratarse de una cuestión mercantil. Desfavorable acogida merece seguir esta pretensión, ya que lo se debate en el este litigio no es la legalidad del pliego de condiciones particulares sino si el daño producido al trabajador que no fue subrogado por la empresa entrante, es susceptible de ser indemnizado, atendiendo a la responsabilidad que recae sobre la empresa principal, que no dio debido...
Sentencia SOCIAL Nº 3952/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2242/2019, 11-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: LOUSADA AROCHENA, JOSÉ FERNANDO


Nº de sentencia: 3952/2019


Nº de recurso: 2242/2019



RECARGO DE ACCIDENTE

Sentencia SOCIAL Nº 2011/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2657/2018, 09-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BORONAT TORMO, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 2011/2019


Nº de recurso: 2657/2018



...su cobertura.Dicha sentencia es recurrida por el propio actor, que pretende la condena solidaria entre la empresa ya condenada y la entidad Becsa SA que es la empresa principal que subcontrato a la empleadora, al abono de los 24000 euros, manteniendo la condena de Reale. Dicho recurso ha sido impugnado por AXA, Seguros Generales SA que cubría las contingencias de Becsa y por el propio actor... ...subcontratada por Becsa SA para la realización de obras en el Bulevar Sur de Valencia, obras en la que prestaba servicios el Sr Victor Manuel . El actor no fue informado de la denominación concreta de Becsa SA para dirigirse contra ella en un eventual supuesto. Dicha contrata finalizó en Abril del 2013'. Señala el actor que aunque conocía el nombre de la empresa principal ignoraba su domicilio, Cif, etc.Como...
Sentencia SOCIAL Nº 205/2019, JSO Murcia, Sec. 8, Rec 890/2017, 15-07-2019

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Murcia


Ponente: BELTRAN BUENO, JOSE ALBERTO


Nº de sentencia: 205/2019


Nº de recurso: 890/2017



DESPIDO
Sentencia SOCIAL Nº 1963/2017, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1743/2017, 27-07-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, CARMEN HILDA


Nº de sentencia: 1963/2017


Nº de recurso: 1743/2017



RESOLUCION CONTRATO

Sentencia SOCIAL Nº 2262/2017, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2165/2017, 10-10-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: FERNANDEZ ARDAVIN, LUIS CAYETANO


Nº de sentencia: 2262/2017


Nº de recurso: 2165/2017



RESOLUCION CONTRATO

Sentencia SOCIAL Nº 109/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 853/2018, 04-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO


Nº de sentencia: 109/2019


Nº de recurso: 853/2018



...sido despedidos los actores en el mismo instante en que comunicaron a su empresa que habían interpuesto una demanda sobre cesión ilegal contra su empleadora y la empresa principal, CRTVE, pues esa demanda se presentó el 24-11-16, y los tres demandantes fueron despedidos el 16-1-17, tras haber sido citada a juicio la codemandada, CRTVE, el 10-1-17, es decir, seis días antes, y en todo caso con... ...contra ella y la empresa principal, la CRTVE - hecho 17º -, el 24-11-16, y de la que no consta hubiese tenido antes conocimiento su empresa, cuando ya con anterioridad, en noviembre del 2016, era conocido por los actores que la contrata finalizaba el 31-12-16, y que una vez concluida ésta no había trabajos que ofertar dentro de la empresa a los demandantes, con lo cual, y con sustento precisamente en...
Sentencia SOCIAL Nº 1470/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 211/2019, 19-03-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER MARCOS


Nº de sentencia: 1470/2019


Nº de recurso: 211/2019



...en un supuesto en el que (según alega) 'la actividad de la contratista se fundamenta básicamente en la mano de obra' sin que la empresa principal ejercite el 'poder de dirección...pues existen encargados designados por ambas empresas responsables de la coordinación...'.Insiste la empresa contratista en esta línea argumental, poniendo de relieve (tras la cita que efectúa de la ya enunciada normativa... ...deba considerarse como 'evidente que la producción, planificación y control de calidad del producto final' deba atribuirse a 'la empresa principal por razones obvias...'.QUINTO. - Reitera la STS de 11 de julio de 2012 el criterio sustentado en las de 17 de febrero de 2010 y 26 de junio de 2011, al recordar como 'la finalidad que persigue el artículo 43 del Estatuto de los Trabajadores es que la...
Sentencia SOCIAL Nº 3013/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3039/2017, 25-10-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 3013/2018


Nº de recurso: 3039/2017



...hecho, para aplicar la sanción. Entiende que al no haberse sancionado a ninguna de las subcontratistas ni por ende a la empresa principal, de forma solidaria, no se ha materializado el supuesto fraude de ley. Y finalmente, señala que si las clausulas infringían la ley, estarían sujetas al principio de nulidad, pero no se debe imponer una sanción, cuando no se ha incurrido en infracción alguna. Invoca... ...responsabilidades establecidas en el número 3 del art. 42 de esta ley ; y dicho precepto establece una responsabilidad solidaria de la empresa principal, disponiendo que ' la empresa principal responderá solidariamente con los contratistas o subcontratistas a que se refiere el art. 24.3 de la Ley de Prevención de riesgos laborales del cumplimiento, durante el periodo de contrato, de las obligaciones impuestas por...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Empresa principal
Voces
Empresa principal
Sentencia SOCIAL Nº 3658/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2477/2019, 09-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: VERA MARTINEZ, JUANA


Nº de sentencia: 3658/2019


Nº de recurso: 2477/2019



..., entendiendo que habían sido ejercidos por la recurrente pues era quien había controlado vacaciones, permisos, turnos de trabajo, fichajes o proporcionado el vestuario, sin que sea óbice a dicha consideración que la empresa principal lo supervisara (con cita de la STS 7-3-88 ).De otro lado, por el AJUNTAMENT se denuncia la infracción de la jurisprudencia que interpreta los artículos 42 y 43 del Estatuto de... ...prestaran servicios fuera de la contrata (para otras actividades del Ayuntamiento). Concluye, que lo decisivo para apreciar cesión ilegal es que los trabajadores realicen su trabajo bajo las órdenes y dirección de la empresa principal ,sin ningún tipo de interferencia, y la contratista no ponga en juego su organización, con cita de la STS de 2 de noviembre de 2016 sentencia número 918/2016 sobre la...
Sentencia SOCIAL Nº 587/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 752/2018, 15-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA


Nº de sentencia: 587/2019


Nº de recurso: 752/2018



...del artículo 24 de la Constitución , en su vertiente del derecho al juez predeterminado por la ley, invocando que le ha provocado indefensión la desestimación de la excepción de incompetencia de jurisdicción. La empresa principal CORPORACIÓN DE RADIO Y TELEVISIÓN ESPAÑOLA, S.A. suscribió un contrato mercantil suscrito con RANDSTAD PROJECT SERVICES, S.L. a partir del expediente NUM001, consistente en... ...pliego, al tratarse de una cuestión mercantil. Desfavorable acogida merece seguir esta pretensión, ya que lo se debate en el este litigio no es la legalidad del pliego de condiciones particulares sino si el daño producido al trabajador que no fue subrogado por la empresa entrante, es susceptible de ser indemnizado, atendiendo a la responsabilidad que recae sobre la empresa principal, que no dio debido...
Sentencia SOCIAL Nº 3952/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2242/2019, 11-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: LOUSADA AROCHENA, JOSÉ FERNANDO


Nº de sentencia: 3952/2019


Nº de recurso: 2242/2019



RECARGO DE ACCIDENTE

Sentencia SOCIAL Nº 2011/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2657/2018, 09-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BORONAT TORMO, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 2011/2019


Nº de recurso: 2657/2018



...su cobertura.Dicha sentencia es recurrida por el propio actor, que pretende la condena solidaria entre la empresa ya condenada y la entidad Becsa SA que es la empresa principal que subcontrato a la empleadora, al abono de los 24000 euros, manteniendo la condena de Reale. Dicho recurso ha sido impugnado por AXA, Seguros Generales SA que cubría las contingencias de Becsa y por el propio actor... ...subcontratada por Becsa SA para la realización de obras en el Bulevar Sur de Valencia, obras en la que prestaba servicios el Sr Victor Manuel . El actor no fue informado de la denominación concreta de Becsa SA para dirigirse contra ella en un eventual supuesto. Dicha contrata finalizó en Abril del 2013'. Señala el actor que aunque conocía el nombre de la empresa principal ignoraba su domicilio, Cif, etc.Como...
Sentencia SOCIAL Nº 205/2019, JSO Murcia, Sec. 8, Rec 890/2017, 15-07-2019

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Murcia


Ponente: BELTRAN BUENO, JOSE ALBERTO


Nº de sentencia: 205/2019


Nº de recurso: 890/2017



DESPIDO
Sentencia SOCIAL Nº 1963/2017, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1743/2017, 27-07-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, CARMEN HILDA


Nº de sentencia: 1963/2017


Nº de recurso: 1743/2017



RESOLUCION CONTRATO

Sentencia SOCIAL Nº 2262/2017, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2165/2017, 10-10-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: FERNANDEZ ARDAVIN, LUIS CAYETANO


Nº de sentencia: 2262/2017


Nº de recurso: 2165/2017



RESOLUCION CONTRATO

Sentencia SOCIAL Nº 109/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 853/2018, 04-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO


Nº de sentencia: 109/2019


Nº de recurso: 853/2018



...sido despedidos los actores en el mismo instante en que comunicaron a su empresa que habían interpuesto una demanda sobre cesión ilegal contra su empleadora y la empresa principal, CRTVE, pues esa demanda se presentó el 24-11-16, y los tres demandantes fueron despedidos el 16-1-17, tras haber sido citada a juicio la codemandada, CRTVE, el 10-1-17, es decir, seis días antes, y en todo caso con... ...contra ella y la empresa principal, la CRTVE - hecho 17º -, el 24-11-16, y de la que no consta hubiese tenido antes conocimiento su empresa, cuando ya con anterioridad, en noviembre del 2016, era conocido por los actores que la contrata finalizaba el 31-12-16, y que una vez concluida ésta no había trabajos que ofertar dentro de la empresa a los demandantes, con lo cual, y con sustento precisamente en...
Sentencia SOCIAL Nº 1470/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 211/2019, 19-03-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER MARCOS


Nº de sentencia: 1470/2019


Nº de recurso: 211/2019



...en un supuesto en el que (según alega) 'la actividad de la contratista se fundamenta básicamente en la mano de obra' sin que la empresa principal ejercite el 'poder de dirección...pues existen encargados designados por ambas empresas responsables de la coordinación...'.Insiste la empresa contratista en esta línea argumental, poniendo de relieve (tras la cita que efectúa de la ya enunciada normativa... ...deba considerarse como 'evidente que la producción, planificación y control de calidad del producto final' deba atribuirse a 'la empresa principal por razones obvias...'.QUINTO. - Reitera la STS de 11 de julio de 2012 el criterio sustentado en las de 17 de febrero de 2010 y 26 de junio de 2011, al recordar como 'la finalidad que persigue el artículo 43 del Estatuto de los Trabajadores es que la...
Sentencia SOCIAL Nº 3013/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3039/2017, 25-10-2018

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 3013/2018


Nº de recurso: 3039/2017



...hecho, para aplicar la sanción. Entiende que al no haberse sancionado a ninguna de las subcontratistas ni por ende a la empresa principal, de forma solidaria, no se ha materializado el supuesto fraude de ley. Y finalmente, señala que si las clausulas infringían la ley, estarían sujetas al principio de nulidad, pero no se debe imponer una sanción, cuando no se ha incurrido en infracción alguna. Invoca... ...responsabilidades establecidas en el número 3 del art. 42 de esta ley ; y dicho precepto establece una responsabilidad solidaria de la empresa principal, disponiendo que ' la empresa principal responderá solidariamente con los contratistas o subcontratistas a que se refiere el art. 24.3 de la Ley de Prevención de riesgos laborales del cumplimiento, durante el periodo de contrato, de las obligaciones impuestas por...

+5000 Resultados