Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 116/2005, AP - Alicante, Sec. 7, 22-02-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 116/2005



Sentencia Penal Nº 531/2005, AP - Alicante, Sec. 7, 12-07-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 531/2005



Sentencia Penal Nº 365/2008, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 123/2008, 17-06-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 365/2008



PRIMERO.- Ningún error en la valoración de la prueba se puede atribuir a la realizada por el Juzgador de instancia y que ha dado lugar a una resolución condenatoria en contra de Dª Consuelo .Es cierto que en el acto del juicio oral el policía local con carnet nº NUM001 afirmó no recordar nada de los sucedido dado el tiempo transcurrido. Sin embargo el policía local con carnet nº NUM000 fue mas...
Sentencia Penal Nº 469/2006, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 264/2006, 13-09-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 469/2006



PRIMERO.- Respecto de la pretensión de condena de la parte imputada absuelta , no cabe su estimación pues la parte apelante pretende la revocación de la sentencia de instancia que absolvió a la parte acusada, por entender que existió error en la valoración de la prueba. Centrado así el objeto del debate, este Tribunal de apelación no puede proceder a revisar y corregir la valoración probatoria...
Sentencia Penal Nº 86/2005, AP - Alicante, Sec. 7, 10-02-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 86/2005



Sentencia Penal Nº 294/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 141/2005, 22-04-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 294/2005



Sentencia Penal Nº 56/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 36/2007, 20-02-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA


Nº de sentencia: 56/2007



...error en la valoración de la prueba que denuncia la recurrente, como primer motivo de apelación pues,1.- Las declaraciones de ambas, concuerdan en que hubo un encuentro entre ellos en el Club social de la Urbanización Ciudad Quesada , pues así lo reconoce el propio Sr Cornelio en el acto del juicio." Estaba en el Club con el denunciante pero no le pegó ningún cabezazo.."2.- Tampoco existe duda alguna... ...penada en el artículo 617 del CP, al concurrir el elemento objetivo-lesiones acreditadas por los partes médicos- y el elemento subjetivo o animo de lesionar, pues D Cornelio con su conducta no hay duda que menoscabó la integridad física de D Juan LuisEn consecuencia, no se observa ese error en la valoración de la prueba que denuncia el recurrente, y por ello la Sentencia de instancia ha de ser...
Sentencia Penal Nº 197/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 88/2005, 18-03-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: NAVARRO GARCIA, NURIA


Nº de sentencia: 197/2005



PRIMERO.- El recurso de apelación se basa sustancialmente en el error en la valoración de la prueba en que habría incurrido la Juez a quo en cuanto a la absolución de los denunciados por la falta de lesiones imprudentes del art. 621 CP .No cabe estimar la pretensión de condena del acusado absuelto , pues la parte apelante pretende la revocación de la sentencia de instancia que absolvió a la parte... ...acusada, por entender que existió error en la valoración de la prueba. Centrado así el objeto del debate, esta Juez de apelación no puede proceder a revisar y corregir la valoración probatoria efectuada por la juez de instancia sin vulnerar las exigencias de inmediación y contradicción, y la reiterada doctrina del Tribunal Constitucional ( Sentencias 167/2002, de 18 de septiembre, 197/2002, 198/2002 y...
Sentencia Penal Nº 122/2006, AP - Alicante, Sec. 7, 28-02-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 122/2006



Sentencia Penal Nº 406/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 157/2007, 25-10-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO


Nº de sentencia: 406/2007



...y pasivos del tipo penal pueden ser indistintamente hombre o mujer. Por otro lado, este delito admite cualquier forma de dolo , y la prueba practicada pone de manifiesto que la recurrente tuvo intención y voluntad de agredir a su marido.Como segundo motivo de impugnación se arguye error en la valoración de la prueba, manifestando su discrepancia con los hechos declarados probados. Como recuerda el... ...cuando no aparezcan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o provoquen en los jueces alguna duda que impida u obstaculice la credibilidad. De no ser así se llegaría, en base a una errónea interpretación de la norma, a la impunidad más absoluta.Por lo que respecta al error en la valoración de la prueba sobre las declaraciones testificales practicadas en el acto de la vista; tanto el juez de...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 116/2005, AP - Alicante, Sec. 7, 22-02-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 116/2005



Sentencia Penal Nº 531/2005, AP - Alicante, Sec. 7, 12-07-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 531/2005



Sentencia Penal Nº 365/2008, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 123/2008, 17-06-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 365/2008



PRIMERO.- Ningún error en la valoración de la prueba se puede atribuir a la realizada por el Juzgador de instancia y que ha dado lugar a una resolución condenatoria en contra de Dª Consuelo .Es cierto que en el acto del juicio oral el policía local con carnet nº NUM001 afirmó no recordar nada de los sucedido dado el tiempo transcurrido. Sin embargo el policía local con carnet nº NUM000 fue mas...
Sentencia Penal Nº 469/2006, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 264/2006, 13-09-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 469/2006



PRIMERO.- Respecto de la pretensión de condena de la parte imputada absuelta , no cabe su estimación pues la parte apelante pretende la revocación de la sentencia de instancia que absolvió a la parte acusada, por entender que existió error en la valoración de la prueba. Centrado así el objeto del debate, este Tribunal de apelación no puede proceder a revisar y corregir la valoración probatoria...
Sentencia Penal Nº 86/2005, AP - Alicante, Sec. 7, 10-02-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 86/2005



Sentencia Penal Nº 294/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 141/2005, 22-04-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 294/2005



Sentencia Penal Nº 56/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 36/2007, 20-02-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA


Nº de sentencia: 56/2007



...error en la valoración de la prueba que denuncia la recurrente, como primer motivo de apelación pues,1.- Las declaraciones de ambas, concuerdan en que hubo un encuentro entre ellos en el Club social de la Urbanización Ciudad Quesada , pues así lo reconoce el propio Sr Cornelio en el acto del juicio." Estaba en el Club con el denunciante pero no le pegó ningún cabezazo.."2.- Tampoco existe duda alguna... ...penada en el artículo 617 del CP, al concurrir el elemento objetivo-lesiones acreditadas por los partes médicos- y el elemento subjetivo o animo de lesionar, pues D Cornelio con su conducta no hay duda que menoscabó la integridad física de D Juan LuisEn consecuencia, no se observa ese error en la valoración de la prueba que denuncia el recurrente, y por ello la Sentencia de instancia ha de ser...
Sentencia Penal Nº 197/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 88/2005, 18-03-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: NAVARRO GARCIA, NURIA


Nº de sentencia: 197/2005



PRIMERO.- El recurso de apelación se basa sustancialmente en el error en la valoración de la prueba en que habría incurrido la Juez a quo en cuanto a la absolución de los denunciados por la falta de lesiones imprudentes del art. 621 CP .No cabe estimar la pretensión de condena del acusado absuelto , pues la parte apelante pretende la revocación de la sentencia de instancia que absolvió a la parte... ...acusada, por entender que existió error en la valoración de la prueba. Centrado así el objeto del debate, esta Juez de apelación no puede proceder a revisar y corregir la valoración probatoria efectuada por la juez de instancia sin vulnerar las exigencias de inmediación y contradicción, y la reiterada doctrina del Tribunal Constitucional ( Sentencias 167/2002, de 18 de septiembre, 197/2002, 198/2002 y...
Sentencia Penal Nº 122/2006, AP - Alicante, Sec. 7, 28-02-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 122/2006



Sentencia Penal Nº 406/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 157/2007, 25-10-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO


Nº de sentencia: 406/2007



...y pasivos del tipo penal pueden ser indistintamente hombre o mujer. Por otro lado, este delito admite cualquier forma de dolo , y la prueba practicada pone de manifiesto que la recurrente tuvo intención y voluntad de agredir a su marido.Como segundo motivo de impugnación se arguye error en la valoración de la prueba, manifestando su discrepancia con los hechos declarados probados. Como recuerda el... ...cuando no aparezcan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o provoquen en los jueces alguna duda que impida u obstaculice la credibilidad. De no ser así se llegaría, en base a una errónea interpretación de la norma, a la impunidad más absoluta.Por lo que respecta al error en la valoración de la prueba sobre las declaraciones testificales practicadas en el acto de la vista; tanto el juez de...

+5000 Resultados