Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 208/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 144/2007, 28-05-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: LAS MERCEDES MATARREDONA RICO, MARIA DE

Nº de sentencia: 208/2007

Sentencia Penal Nº 576/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 130/2005, 22-07-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: NAVARRO GARCIA, NURIA

Nº de sentencia: 576/2005

PRIMERO.- El recurso de apelación se basa sustancialmente en el error en la valoración de la prueba en que habría incurrido la Juez a quo en cuanto a la absolución de los denunciados por la falta de lesiones del art. 617 CP y la condena de la recurrente como responsable penalmente de una falta contra el orden público del art. 634 CP en su modalidad de desobediencia leve a los agentes de la... ...autoridad..En primer lugar , no cabe estimar la pretensión de condena de los acusados absueltos, pues la parte apelante pretende la revocación de la sentencia de instancia que absolvió a la parte acusada, por entender que existió error en la valoración de la prueba. Centrado así el objeto del debate, esta Juez de apelación no puede proceder a revisar y corregir la valoración probatoria efectuada por la...

Sentencia Penal Nº 445/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 306/2007, 21-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: LAS MERCEDES MATARREDONA RICO, MARIA DE

Nº de sentencia: 445/2007

Sentencia Penal Nº 499/2006, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 163/2006, 26-09-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 499/2006

Sentencia Penal Nº 436/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 265/2007, 21-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GIL MUÑOZ, JAVIER

Nº de sentencia: 436/2007

PRIMERO.- Se impugna por el recurrente el pronunciamiento relativo a la responsabilidad civil, entendiendo que en base al informe médico aportado a instancia de la parte perjudicada cabe apreciar un error en la valoración de la prueba documental realizada por el Juzgador de instancia. Entiende el recurrente que los días de incapacidad deben quedar establecidos en 180; que le deben ser reconocidas...

Sentencia Penal Nº 418/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 177/2007, 30-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO

Nº de sentencia: 418/2007

PRIMERO.- Se alega por el recurrente como primer motivo de recurso error en la valoración de la prueba, manifestando su discrepancia con los hechos declarados probados. Como recuerda el Tribunal Constitucional y ha hecho suyo el Tribunal Supremo (Sentencias, entre otras, del T.C. de 28 de mayo o 1 de julio de 1992 o del T.S. de 31 de diciembre de 1992, 3 de marzo o 15 de marzo de 1999 ) la... ...interpretación de la norma, a la impunidad más absoluta.Por lo que respecta al error en la valoración de la prueba sobre las declaraciones testificales practicadas en el acto de la vista; tanto el juez de instancia como el de apelación son igualmente libres para apreciar la prueba en conciencia; y si bien es cierto el carácter absoluto de la apelación como nuevo juicio, que permite la revisión completa...

Sentencia Penal Nº 146/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 221/2006, 24-04-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO

Nº de sentencia: 146/2007

PRIMERO.- Alegan los apelantes error en la valoración de la prueba , por entender insuficiente la declaración de la propietaria del turismo quien afirmó que vio a los acusados en el parking junto al vehículo. Respecto al error en la apreciación de la prueba realizada por el juez a quo, como ha señalado reiteradamente esta Sala en numerosas resoluciones y Sentencias, cuando la cuestión debatida...

Sentencia Penal Nº 395/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 274/2007, 18-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO

Nº de sentencia: 395/2007

PRIMERO.- Se alega por el recurrente como primer motivo de recurso error en la valoración de la prueba, manifestando su discrepancia con los hechos declarados probados, y como segundo motivo de impugnación vulneración del principio de presunción de inocencia. Como recuerda el Tribunal Constitucional y ha hecho suyo el Tribunal Supremo (Sentencias, entre otras, del T.C. de 28 de mayo o 1 de julio... ...u obstaculice la credibilidad. De no ser así se llegaría , en base a una errónea interpretación de la norma, a la impunidad más absoluta.Por lo que respecta al error en la valoración de la prueba sobre las declaraciones testificales practicadas en el acto de la vista; tanto el juez de instancia como el de apelación son igualmente libres para apreciar la prueba en conciencia; y si bien es cierto el...