Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 741/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 332/2005, 25-10-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 741/2005

Sentencia Penal Nº 489/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 319/2007, 13-12-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO

Nº de sentencia: 489/2007

PRIMERO.- Se alega por la parte recurrente como único motivo de recurso error en la valoración de la prueba , manifestando su discrepancia con los hechos declarados probados, solicitando su absolución y la condena del otro conductor implicado en la colisión, o subsidiariamente que se aprecie una compensación de culpas. Como recuerda el Tribunal Constitucional y ha hecho suyo el Tribunal Supremo... ...afirmaciones o provoquen en los jueces alguna duda que impida u obstaculice la credibilidad. De no ser así se llegaría, en base a una errónea interpretación de la norma, a la impunidad más absoluta.Por lo que respecta al error en la valoración de la prueba sobre las declaraciones testificales practicadas en el acto de la vista; tanto el juez de instancia como el de apelación son igualmente libres para...

Sentencia Penal Nº 92/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 33/2005, 10-02-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 92/2005

Sentencia Penal Nº 440/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 294/2007, 21-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO

Nº de sentencia: 440/2007

PRIMERO.- Se alega por el recurrente como único motivo de recurso error en la valoración de la prueba, manifestando su discrepancia con los hechos declarados probados, solicitando la condena de la denunciada como autora de una falta de lesiones y de injurias. Como recuerda el Tribunal Constitucional y ha hecho suyo el Tribunal Supremo (Sentencias, entre otras, del T.C. de 28 de mayo o 1 de julio... ...impida u obstaculice la credibilidad. De no ser así se llegaría, en base a una errónea interpretación de la norma, a la impunidad más absoluta.Por lo que respecta al error en la valoración de la prueba sobre las declaraciones testificales practicadas en el acto de la vista; tanto el juez de instancia como el de apelación son igualmente libres para apreciar la prueba en conciencia; y si bien es cierto...

Sentencia Penal Nº 296/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 203/2007, 13-07-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GIL MUÑOZ, JAVIER

Nº de sentencia: 296/2007

PRIMERO.- Se fundamenta el recurso en un posible error en la valoración de la prueba. En el acta levantada en el acto de juicio oral consta recogido el reconocimiento por el propio denunciado de los hechos injuriosos que se le imputan , si bien argumentando que lo hizo en contestación a su madre que a su vez le llamó inútil. Si a ello unimos la declaración de la denunciante, afirmándose y... ...concurren los requisitos de ausencia de incredibilidad subjetiva , corroboración del testimonio por datos objetivos y persistencia en la incriminación, y válida incluso aunque falte alguno de los tres citados requisitos (sentencia del Tribunal Supremo de 5 de abril de 2.004 ), ha de concluirse que no puede ser apreciada la existencia del posible error en la valoración de la prueba que se alega, ya que...

Sentencia Penal Nº 302/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 144/2005, 25-04-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 302/2005

Sentencia Penal Nº 260/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 260/2005, 29-07-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 260/2005

Sentencia Penal Nº 755/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 341/2005, 27-10-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 755/2005

PRIMERO.- La parte apelante pretende la revocación de la sentencia de instancia que absolvió al denunciado de una falta de imprudencia, por entender que existió error en la valoración de la prueba por parte de la Juzgadora de instancia, ya que según aduce, del resultado de la prueba practicada en el juicio , se desprende la responsabilidad en este hecho derivado de la circulación, del denunciado...

Sentencia Penal Nº 203/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 88/2005, 23-03-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 203/2005

Sentencia Penal Nº 57/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 39/2007, 22-02-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: LAS MERCEDES MATARREDONA RICO, MARIA DE

Nº de sentencia: 57/2007

...interposición del recurso no se pone de manifiesto error alguno en la valoración de la prueba sino una interpretación subjetiva de la misma que realiza la parte apelante.TERCERO.- Procede, no obstante , dar la razón al recurrente en torno al factor de corrección del 10% aplicado a las secuelas reconocidas a los menores de edad, Frida y Hugo ya que los mismos en la fecha del siniestro no se encuentran en edad...