Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Error en la valoración de la prueba

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración de la prueba

Sentencia Penal Nº 93/2005, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 45/2005, 10-02-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 93/2005

Sentencia Penal Nº 471/2006, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 269/2006, 13-09-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 471/2006

Sentencia Penal Nº 414/2006, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 261/2006, 12-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 414/2006

...condenatoria.Examinadas de nuevo las actuaciones por este Tribunal, no se observa ese error en la valoración de la prueba que denuncia la recurrente , como primer motivo de apelación pues,1.- Las declaraciones de ambas, concuerdan en que hubo entre ellas lo que la propia Sentencia de instancia califica de discusión.2.- Tampoco existe duda alguna en que, durante esta discusión la ahora recurrente por el Estado de... ...debidamente probado que existiese acometimiento intencionado por parte de Dª Camila a la recurrente durante o tras la discusión.En definitiva, la conducta de la denunciada debe quedar incardinada en la falta prevista y penada en el artículo 620.2 del CP .En consecuencia, no se observa ese error en la valoración de la prueba que denuncia la apelante, en la doble vertiente denunciada , y por ello la Sentencia...

Sentencia Penal Nº 403/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 268/2007, 22-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 403/2007

Juez " a quo" a dictar Sentencia condenatoria.Examinadas de nuevo las actuaciones por este Tribunal , no se observa ese error en la valoración de la prueba que denuncia la recurrente, como primer motivo de apelación pues,1.- Las declaraciones de las partes , concuerdan en que el día de autos se encontraron en el interior de la oficina Romero S.L..2.- Tampoco existe duda alguna en que, durante este... ...no hay duda que menoscabó la integridad física del Sr Juan Pablo .En consecuencia, no se observa ese error en la valoración de la prueba que denuncia el recurrente, y menos aún por el hecho de haber tenido en cuenta la declaración de la víctima, o por haberla tenido en consideración bajo distinto prisma al que pretende la recurrente, por ello la Sentencia de instancia ha de ser plenamente...

Sentencia Penal Nº 70/2004, AP - Alicante, Sec. 7, 10-02-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: CAMBRONERO CANOVAS, FERNANDO

Nº de sentencia: 70/2004

PRIMERO.- Que centra el recurrente el recurso en un error en la valoración de la prueba porque se trataba de vecinos, siendo frecuente entre éstos los problemas de ruidos y siendo normal que un perro de un mes ladre. Afirma que es poco verosímil pensar que siendo vecino y con buena situación económica su intención fuera la de lucrarse con la sustracción del animal pues no lo hubiera podido tener... ...relativo a la falta del ánimo de lucro, debemos rechazarlo porque se hace preciso recordar que es doctrina jurisprudencial reiterada, por una parte , la de que no puede admitirse la impugnación por error en la valoración de la prueba, pues el Juzgador de instancia por las ventajas derivadas de la inmediación, es el que se encuentra en mejores condiciones para valorar debidamente ese material y el órgano...

Sentencia Penal Nº 505/2006, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 301/2006, 28-09-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 505/2006

PRIMERO.- Respecto de la pretensión de condena de la parte imputada absuelta, no cabe su estimación pues la parte apelante pretende la revocación de la sentencia de instancia que absolvió a la parte acusada, por entender que existió error en la valoración de la prueba. Centrado así el objeto del debate, este Tribunal de apelación no puede proceder a revisar y corregir la valoración probatoria...

Sentencia Penal Nº 112/2006, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 44/2006, 16-02-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: LAS MERCEDES MATARREDONA RICO, MARIA DE

Nº de sentencia: 112/2006

Sentencia Penal Nº 453/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 278/2007, 23-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 453/2007

Sentencia Penal Nº 127/2005, AP - Alicante, Sec. 7, 25-02-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: NAVARRO GARCIA, NURIA

Nº de sentencia: 127/2005

PRIMERO.- A) ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA :Se hace preciso recordar que es doctrina jurisprudencial reiterada la de que no puede admitirse la impugnación por error en la valoración de la prueba, pues el Juzgador de instancia por las ventajas derivadas de la inmediación, es el que se encuentra en mejores condiciones para valorar debidamente ese material y el órgano ad quem debe aceptar los...

Sentencia Penal Nº 390/2008, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 153/2008, 26-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 390/2008

PRIMERO.- Como primer motivo del recurso se alegó un posible error en la valoración de la prueba. Dicho error recaería en dos aspectos de los hechos declarados como probados: 1) El apelante no tuvo que forzar nada para introducirse en la cafetería dado que la puerta de acceso había sido forzada previamente por terceros desconocidos; 2) El apelante no sustrajo nada del interior de la cafetería.La...