Jurisprudencia sobre Estafa procesal.

...definitiva, de la que se retiró el delito de falsedad documental, no han sido probados, y los declarados como tales en esta Sentencia en instancia única, no son legalmente constitutivos del delito de estafa procesal por el que formuló acusación el Ministerio Fiscal, al no haberse aportado prueba bastante, convencimiento de la inexistencia de hechos de relevancia penal a dicho título de dicho delito al que... ...suerte que tales documentos tendrían dos autores, el acusado y el mecánico, lo que contrasta con los cuatro diferentes de las firmas a que se refiere el informe pericial. SEGUNDO.- Así pues, procede absolver al acusado Guillermo del delito de estafa procesal de que era acusado por el Ministerio Fiscal, y, de conformidad con lo previsto en los artículos 239 y 240 de la Ley de Enjuiciamiento...

...querella o por denuncia, que alguien es culpable, sino que es necesario a lo largo del proceso realizar la actividad probatoria necesaria y suficiente para convertir la acusación en verdad probada y en cuanto tal destructora de la inicial presunción de inocencia".SEGUNDO.- La acusación que da lugar a las presentes actuaciones se realiza por un delito de estafa procesal del art. 250.1.2º del C.Penal en... ...disposición, e) el ánimo de lucro y f) la relación de causalidad que debe existir entre el engaño de una parte y el acto dispositivo y perjuicio de otra parte, lo que implica que el dolo del agente tiene que antever o ser concurrente con la dinámica defraudatoria, a lo que habrá de añadirse, la simulación de pleito o empleo de otro fraude procesal, ámbito al que queda acotado esta figura delictiva...

- Condena por un delito de estafa procesal por haber presentado una demanda en juicio cambiario para cobrar una letra de cambio que ya le había sido pagada al acusado. - Se desestima el recurso interpuesto por presunción de inocencia y por error en la apreciación de la prueba al constatarse que la condena se sustentó en prueba de cargo suficiente y que la interpretación que hizo la Sala de... PRELIMINAR.La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante condenó, en sentencia dictada el 20 de junio de 2012 , a Juan Carlos como autor de un delito de estafa procesal del artículo 250.1.7º del Código Penal , con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, a la pena de 10 meses de prisión, multa de 5 meses con una cuota diaria de 12 €, al pago de la mitad de las costas...

Estafa procesal en grado de tentativa. - Suficiencia de prueba indiciaria sobre la inexistencia de negocio jurídico sobre el que se sustenta un mendaz reconocimiento de deuda (privativo) por parte de un esposo a favor de terceros, que se utiliza como título en procedimiento de ejecución para realizar bienes de naturaleza ganancial. - Perjuicio existente aunque en la liquidación en trámites, se... PRIMERO.- La representación procesal de Daniel y la representación procesal de Guillermo recurren en casación la sentencia que condena a ambos como autores criminalmente responsables de un delito de estafa procesal por defraudación superior a cincuenta mil euros en grado de tentativa, en sucinto resumen fáctico por el común acuerdo en el reconocimiento de deuda inexistente por parte de Daniel... ...esas viviendas del patrimonio ganancial, únicamente conllevan que la estafa procesal se califique en grado de tentativa, pero la mendaz puesta en escena procesal era apta para tal desapoderamiento y correlativo lucro con el producto obtenido en la correspondiente subasta de los referidos inmuebles. En todo caso, el sofisma sobre la carencia de perjuicio para Luisa , porque en la liquidación de los...

...presente causa, 1427/2004, rollo nº 79/2007 procedente del Juzgado Instrucción 25 Barcelona, por los delitos de falsedad en documento público, estafa procesal y de especial gravedad, presentación de testigos falsos y falso testimonio en causa judicial contra los acusados: Jose Antonio con DNI n. NUM000 , nacido en Granada, hijo de Manuel y de Josefa vecino de Barcelona en libertad provisional... ...acusación particular".SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos de autos como constitutivos de: A) un delito de falsedad en documento público de los arts. 392, 390.1.2º ; B) un delito de estafa procesal y de especial gravedad de los arts. 248.1, 249 y 250.2º y 6º del Código Penal ; C) un delito de presentación de testigos falsos del art. 461.1 del Código Penal ; D...

...impugnación.TERCERO.- Por lo que respecta la fondo de la resolución impugnada, la juez de instrucción razona suficientemente la falta de fundamentabilidad de la denuncia, por estimar que los hechos relatados en la misma no reúnen los requisitos de infracción penal y en particular del delito de estafa procesal.En efecto, el delito de estafa procesal tipificado en el art 248 en relación con el art. 250,1-2 del CP... , Fermín , al renunciar a una prueba testifical que había propuesto, le priva de una prueba fundamental en apoyo de sus pretensiones induciendo a error al juez, por lo que estima que tales hechos constituyen un delito de estafa procesal, desconociendo, como se sostiene en la resolución recurrida, que desde el punto de vista jurídico y en el ámbito del procedimiento verbal civil, la parte interesada en la...

Estafa. Presunción de inocencia. Alcance del control casacional. Error apreciación prueba. No autoriza a una nueva valoración de la prueba documental en su conjunto. Infracción de Ley art. 849.1 LECrim. Respeto Hechos Probados. Estafa procesal. Doctrina de la Sala. Momento consumativo. Falsedad ideológica art. 390.1.3. Distinción documento auténtico y documento genuino. Factura que refleja una... ...imputación que cabe mediar entre estos elementos, a los que debe añadirse, en esta modalidad agravada, la simulación del pleito o empleo de otro fraude procesal. Con base a esta doctrina jurisprudencial se puede definir la estafa procesal como aquellos artificios desplegados en un proceso, directamente encaminados a que el Juez, por error, dicte una resolución injusta que comporte un daño para una persona... ...con el consiguiente lucro indebido para otra. En ese sentido el actual art. 250.1.2º, modificado por LO 5/2010, de 22-6 considera que 'incurren en estafa procesal, los que, en un procedimiento judicial de cualquier clase, manipulasen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal análogo, provocando error en el Juez o Tribunal y llevándole a dictar una...