Jurisprudencia sobre Excepción de litispendencia.
Filtros
Voces
Método residual dinámico
Informes periciales
Hoja de aprecio
Litispendencia
Excepción de litispendencia
Ponente
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Cambon Garcia, Francisco Javier
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Cibeira Yebra-pimentel, Julio Cesar
Fernandez Conde, Maria Blanca
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 33 de Barcelona, sobre nulidad de patente de invención. Del análisis de la prueba practicada cuanto de los antecedentes de pleitos anteriores, cabe concluir que el informe de la Oficina de Patentes, en que se basó la sentencia en el primer pleito, apreciaba que la patente solicitada gozaba de novedad y actividad inventiva, por lo que se estimó su concesión y registro. No podía ent
03065370072004100401 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 423/2004 Fecha de Resolución: 13/10/2004 Nº de Recurso: 123/2004 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
La Audiencia Provincial de La Coruña estima el recurso de apelación sobre acción negatoria de servidumbre; la Sala señala que la litispendencia es un anticipo de dicha figura procesal de la cosa juzgada, ya que la litispendencia en nuestro Derecho procesal es una excepción dirigida a impedir la simultánea tramitación de dos procesos; la Sala señala que en el presente caso se acredita no sólo la inexistencia de identidad subjetiva, sino la inexistencia de la identidad objetiva y causal exigida
DIVORCIO CONTENCIOSO
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N° 5 DE A CORUÑA, con fecha 30-3-99. SU PARTE DISPOSITIVA LITERALMENTE DICE: Que, debiendo estimar y estimando la excepción de litispendencia aducida frente a la demanda presentada por la procuradora Sra. Rodríguez Puente, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios de edificio número 6...
Se desestima la acción civil deducida, que en cuanto se
deriva de un hecho causante de daños causados por culpa o negligencia, de las
que trata el artículo
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 33 de Barcelona, sobre nulidad de patente de invención. Del análisis de la prueba practicada cuanto de los antecedentes de pleitos anteriores, cabe concluir que el informe de la Oficina de Patentes, en que se basó la sentencia en el primer pleito, apreciaba que la patente solicitada gozaba de novedad y actividad inventiva, por lo que se estimó su concesión y registro. No podía ent
03065370072004100401 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 423/2004 Fecha de Resolución: 13/10/2004 Nº de Recurso: 123/2004 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
La Audiencia Provincial de La Coruña estima el recurso de apelación sobre acción negatoria de servidumbre; la Sala señala que la litispendencia es un anticipo de dicha figura procesal de la cosa juzgada, ya que la litispendencia en nuestro Derecho procesal es una excepción dirigida a impedir la simultánea tramitación de dos procesos; la Sala señala que en el presente caso se acredita no sólo la inexistencia de identidad subjetiva, sino la inexistencia de la identidad objetiva y causal exigida
DIVORCIO CONTENCIOSO
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N° 5 DE A CORUÑA, con fecha 30-3-99. SU PARTE DISPOSITIVA LITERALMENTE DICE: Que, debiendo estimar y estimando la excepción de litispendencia aducida frente a la demanda presentada por la procuradora Sra. Rodríguez Puente, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios de edificio número 6...
Se desestima la acción civil deducida, que en cuanto se
deriva de un hecho causante de daños causados por culpa o negligencia, de las
que trata el artículo