Jurisprudencia sobre Fuerza mayor.

.. La aseguradora demandada se opone a dicha pretensión alegando que cualquier responsabilidad se excluiría al ocurrir el siniestro por causa de fuerza mayor. La sentencia de primera instancia estima la demanda en su integridad. Frente a dicha resolución se alza la aseguradora demandada e impugna la sentencia al considerar que incurre en error en la apreciación de la prueba y reitera su motivo de... ...parte, la aseguradora reconoce su legitimación pasiva al tratarse de un riesgo asegurado. De manera que el debate, tanto en la primera como en la segunda instancia, se centra en la concurrencia de fuerza mayor que eximiría de responsabilidad a la demandada. La fuerza mayor y el caso fortuito son efectivamente en nuestro derecho causa de exención de la responsabilidad, estableciendo el art. 1105 CC...

PRIMERO.- TERMINOS DEL DEBATE.- La apelación del demandado solicita de nuevo la desestimación íntegra de la demanda, afirmando haber demostrado la inexistencia de legitimación activa de la entidad actora para reclamar el pago de una obligación contraída por otra entidad cuando ésta ya había sido absorbida por la actora. Y, en cualquier caso, deja de pagar por fuerza mayor, siendo aplicable el... ...realizada por el demandado para la explotación de las máquinas recreativas de la actora en otros locales. Lo que desestima la sentencia apelada, entendiendo que la eficacia de la absorción de una sociedad mercantil por otra nace frente a terceros desde su inscripción registral. Y no tiene ningún sentido estimar como fuerza mayor la carencia de bienes con los que pagar o la imposibilidad de explotación...

PRIMERO.-Recurre en apelación la sentencia de instancia el actor, alegando el error en la valoración de las pruebas y exponiendo, sucintamente , que en el supuesto de autos no concurrió fuerza mayor, refiriendo que sistema eléctrico de la zona de Girona es precario, con instalaciones anticuadas e insuficientes para atender el alto consumo de la zona, sin que, además , la nevada que cayó pudiera... ...y costas. La apelada se opuso a la apelación , solicitando la desestimación de la misma, con imposición de las costas de la alzada a la apelante . SEGUNDO.-Partiendo de la prueba practicada y dado el objeto de la apelación no puede estimarse la misma y ello al considerar que efectivamente existió la negada , por el apelante, fuerza mayor. Así consta en el documento a los folio 51 y ss. de las...

Se acepta la Fundamentación jurídica de la sentencia apelada, en lo que no se oponga a lo que, a continuación, se expone, y PRIMERO.- El artículo 1.905 del Código Civil establece la responsabilidad de quien posee un animal o se sirva de él por los perjuicios que causa, salvo en caso de fuerza mayor o culpa del que lo hubiera sufrido. Al contrario de lo que señala la recurrente la prueba... ...tampoco fueron de gravedad, por lo que no cabe hablar de fuerza mayor o de culpa del que la hubiera sufrido. En cuanto a los daños han sido acertadamente valorados e incluso con minuciosidad rebajando su importe por entender que solo una parte del juego de luces ha sido dañado, daños que aparecen reflejados en el peritaje efectuado, la constancia documental y en el informe Arena de la guardia civil de...

España. Por la demandada se formula recurso alegando error en la valoración de la prueba en cuanto a la determinación de su responsabilidad, pues considera que los cortes en el servicio telefónico obedecieron a causa de fuerza mayor, y error en cuanto a la cuantificación de los daños. Respecto a la primera cuestión, lo cierto es que la demandada aporta como documental copia de dos denuncias... ...la demandada intentó reparar en el menor tiempo posible la avería, no existe prueba alguna de que la misma obedeciera a una causa de fuerza mayor que eximiera a la demandada del pago de los perjuicios causados. SEGUNDO: Respecto al importe de la indemnización de daños y perjuicios, decíamos en nuestras sentencias de 8 de junio de 2.000 y 3 de junio de 2008 y auto de 21 de abril de 2006 que "en...

...reclamación de los daños y perjuicios sufridos por su asegurado en su vivienda sita en la Avda. Ramón Escayola, 21 de Valldoreix derivados de la caída de un árbol de la vivienda vecina el día 24 de enero de 2009. Estima la resolución de instancia que concurrió fuerza mayor. Señala la apelante que la resolución de primera instancia incurre en error en la valoración de la prueba, ya que la fuerza del viento... . La apelada solicita la confirmación de la resolución recurrida. SEGUNDO:Sobre lo acontecido en la localidad referida en la fecha indicada, y en cuanto a la caída de árboles, ya dictó este Tribunal Sentencia el día 16 de Mayo del 2012 ( ROJ: SAP B 7609/2012), estableciendo que concurría fuerza mayor. Se dijo allí que: 'En este caso ha quedado acreditado que el día que se ha señalado en la...

...incumplirse lo preceptuado en el citado artículo.SEGUNDO.- Según consta en el soporte audiovisual, y recoge la sentencia recurrida en el Antecedente de Hecho Tercero (folio 52 de autos) "Al inicio de la vista el demandado se opuso a la demanda alegando que estamos ante un supuesto del artículo 1908.3 del CC y que el actor además de falta de diligencia debe acreditar que no hay fuerza mayor...." Tal... ...aseveración referida al 1.908, en cuanto a la carga probatoria, constituye un grave error, y justamente opera a la inversa. Se presume -presunción "iuris tantum"- que es responsable quien causa el daño (responsabilidad objetiva atenuada), y para desvirtuar tal presunción y quedar libre de responsabilidad, debe demostrar lo contrario, esto es, que el daño se produjo por causa de fuerza mayor. No es el...

Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada. PRIMERO.- El auto apelado desestimó la oposición formulada por la aseguradora MUTUAL FLEQUERA DE CATALUNYA frente a despacho de ejecución derivado de auto de cuantía máxima, en base a aducida fuerza mayor extraña a la conducción, a los efectos dispuestos en los arts. 556.3-2ª y 517.2-8ª LEC y 1.1 LRCSCVM. SEGUNDO.- Quedó fijado en anterior... ...silla y la trasladada recibiera graves lesiones medulares que determinaron su fallecimiento a los pocos días, en concreto el 1.6.2004. Sentado lo dicho, avalado también por documental y testifical, se considera acertado el reproche de responsabilidad hacia el conductor especializado que no adoptó adecuadas medidas de seguridad en delicado traslado, con exclusión del supuesto de fuerza mayor, alegado...