Jurisprudencia sobre Impuesto sobre sociedades.

Unificación de doctrina. Impuesto sobre Sociedades. Recurrente: BINARY SISTEMS, S.L. Dependencia de Inspección de la A.E.A.T. en Santa Cruz de Tenerife, por los que se procede a la aprobación de las liquidaciones consecuencia del Acta Previa A02 70388456 incoada por el concepto de Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 1997, 1998 y 1999 y sanciones tributarias, por un importe total de 151.392,03 ?. El Tribunal de instancia basó su fallo en los siguientes fundamentos:""Establecido en el art... .... 27.1 de la Ley 19/1994, de 6 de julio , que las sociedades y demás entidades jurídicas sujetas al Impuesto sobre Sociedades tendrán derecho a la reducción en la base imponible de este impuesto de las cantidades que, con relación a sus establecimientos situados en Canarias, destinen de sus beneficios a la reserva para inversiones de acuerdo con lo dispuesto en dicho precepto, no cabe duda que si la...

Impuesto sobre Sociedades. Ejercicio 2003. Deducción por reinversión de beneficios extraordinarios del artículo 36 ter de la ley del impuesto. Prescripción no concurrente, por no superarse el plazo de duración del procedimiento, al resultar imputables al contribuyente los períodos tenidos en cuenta por la Inspección. Negocio simulado encaminado a aparentar la existencia de una reinversión en una... Inspección de Cataluña, por las que se liquidó el impuesto sobre sociedades del ejercicio 2003 (con una deuda total de 689.188,51) y se impuso una sanción por infracción tributaria leve de 258.888,11 euros. Son antecedentes de interés para la solución del caso, a la vista del expediente y de los documentos que constan en autos, los siguientes: 1. Con fecha 25 de enero de 2010 los Servicios de Inspección... ...de la Dependencia Regional de Cataluña de la Administración Tributaria incoaron a la sociedad demandante acta de disconformidad, modelo A02, núm. 71681243, en relación con el impuesto sobre sociedades del ejercicio 2003, en la que se contenía la correspondiente propuesta que fue sustancialmente confirmada por el acuerdo de liquidación de 15 de julio de 2010. 2. En dicho acuerdo, por lo que aquí...

...establece la Ley de Impuesto de Sociedades y los artiÂ?culos 28 y 30.2.4¬ de la Ley del Impuesto.- El importe del miÂ?nimo personal y familiar que forma parte de la base liquidable general es incorrecto, seguÂ?n establece el artiÂ?culo 56.2 de la Ley del Impuesto. / La deduccioÂ?n practicada por el nacimiento o adopcioÂ?n de hijos en el ejercicio es incorrecta, seguÂ?n establece el artiÂ?culo 1 Dos 1 y 1... Reglamento del Impuesto.- De acuerdo con lo dispuesto en el artiÂ?culo 28 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas FiÂ?sicas y de modificacioÂ?n parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio (BOE de 29 de noviembre), el rendimiento neto de las actividades econoÂ?micas se determinaraÂ? seguÂ?n las...

Impuesto de Sociedades. Ejercicio 1999. ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS. Recargo por efectuar la declaración-liquidación fuera de plazo sin requerimiento previo. Naturaleza del recargo. Improcedencia de su imposición cuando la declaración no pudo ser presentada en plazo debido a la inexistencia de formularios, impresos o modelos oficiales para efectuar la presentación de la liquidación y... Gestión de Grandes Empresas de fecha 24 de junio de 2003 por el que se desestima el recurso de reposición deducido contra la liquidación de un recargo por presentación, fuera de plazo, sin requerimiento previo, de la declaración-liquidación correspondiente al impuesto sobre sociedades (declaración consolidada) del ejercicio 1999. Son antecedentes de interés para la solución del caso, a la vista del... ...expediente administrativo y de los documentos que constan en autos, los siguientes: 1. Como consecuencia de la fusión por absorción de AGF UNIÓN FÉNIX SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. por ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., ésta debía efectuar declaración por impuesto sobre sociedades de aquélla por el período comprendido entre el 1 de enero y el 30 de julio de 1999, liquidación que debía presentarse...

Confirma la AN el acuerdo relativo a liquidación del Impuesto sobre Sociedades, según acta de disconformidad, en la que la Inspección no admite como deducible la partida por el concepto de "gastos Extraordinarios", en la que se incluye por la sociedad la sanción impuesta por la Prefectura Naval Argentina, como consecuencia del expediente instruido por el apresamiento del buque... PRIMERO: En el presente recurso se impugna la resolución de fecha 22.3.2002, dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Central, que confirma en alzada el acuerdo de fecha 30.6.1998, del TEAR de Galicia, relativo a liquidación del Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 1993, por importe de 148.66,79 euros, según Acta de disconformidad de fecha 7 de mayo de 1996, en la que la Inspección no... Sociedades.La entidad recurrente fundamenta su impugnación en los siguientes motivos: 1) Deducibilidad de dicho importe, al amparo de lo establecido en el art. 14, e), de la Ley 61/1978, en relación con el art. 125.e), de su Reglamento, al entender que dentro del concepto de "ente público", que el precepto utiliza, debe ser común al de los arts. 82.3 y 125.e), del Reglamento del Impuesto sobre Sociedades...

El TS estima el recurso de casación interpuesto por Telefónica y desestima el interpuesto por la Administración General del Estado contra sentencia estimatoria de recurso contencioso-administrativo impugnando liquidación de Impuesto de Sociedades -no residentes-. En el caso de declaraciones-autoliquidaciones de rendimientos obtenidos en España, sin establecimiento permanente, por... ...que las contraprestaciones que por dicho motivo les fueron pagadas han de entenderse no sujetas al Impuesto sobre Sociedades. Los servicios prestados por la sociedad no residente "hasta el límite de nuestras aguas jurisdiccionales quedan fuera de nuestra soberanía fiscal y por tanto los rendimientos derivados de los pagos realizados por TELEFONICA, S.A., copropietaria de dicho cable, no están... Madrid, pidiendo la rectificación de las autoliquidaciones, por entender que dichos rendimientos no se habían obtenido en España, es decir no estaban sujetos al Impuesto sobre Sociedades español, - No residentes- en virtud de lo dispuesto en los artículos 6 y 7 de la Ley 61/1978, de 27 de Diciembre, ya que se trataba del pago de trabajos realizados fuera del territorio nacional, por lo que procedía la... Ley 61/1978, de 27 de Diciembre, del Impuesto sobre Sociedades, el cable era utilizado en España, y, por lo tanto, sujetos a nuestro Impuesto, por obligación real de contribución. TERCERO.- La Sala debe examinar como cuestión previa, por ser de orden público procesal y por ello de obligado cumplimiento, la legitimación "ad causam" de TELEFÓNICA, S.A. En efecto, en todas las declaraciones...