Jurisprudencia sobre Impuesto sobre sociedades.

Petición de decisión prejudicial: Bundesfinanzhof - Alemania. # Libre prestación de servicios - Legislación tributaria - Impuesto sobre sociedades - Espectáculos y clases de doma organizados en un Estado miembro por una sociedad establecida en otro Estado miembro - Cómputo de los gastos profesionales - Requisitos - Relación económica directa con los ingresos obtenidos en el Estado en el que se... ...(en lo sucesivo, «CELG»), y el Bundesamt für Finanzen (Dirección General Tributaria alemana; en lo sucesivo, «Bundesamt»), relativo a la negativa de ésta a rembolsar a aquélla las cantidades retenidas en la fuente en concepto de impuesto de sociedades sobre los rendimientos obtenidos en Alemania por CELG, sujeto pasivo por obligación real. Marco jurídico nacional 3. Según el... ...artículo 2, apartado 1, de la Körperschaftsteuergesetz (Ley reguladora del impuesto de sociedades) en su versión de 1991 (BGBl. 1991 I, p. 639; en lo sucesivo, «KStG»), las sociedades que no tengan su domicilio social en Alemania son sujetos pasivos de dicho impuesto por obligación real y sólo lo adeudan por los rendimientos percibidos en dicho Estado miembro. 4. Conforme al artículo 49...

...reclamaciones económico-administrativas interpuestas por ONTEX contra las siguientes resoluciones:a) Resolución desestimatoria del recurso de reposición interpuesto frente al acuerdo de liquidación notificado el 26 de abril de 2011 por la Unidad de Gestión de Grandes Empresas de Castilla-León relativo al Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2008, Régimen General, que aumenta la base imponible declarada en... ...3.270.115,70 euros, disminuyendo la base imponible negativa pendiente de aplicación en ejercicios futuros en el mismo importe.b) Resolución desestimatoria del recurso de reposición interpuesto frente al acuerdo de liquidación notificado el 26 de abril de 2011 por la Unidad de Gestión de Grandes Empresas de Castilla-León relativo al Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2009, Régimen de Consolidación Fiscal...

Monetización de la deducción de I+D+i; Impuesto de Sociedades. Régimen de concierto económico con el País Vasco. El abono de la monetización debe asumirlo las Diputaciones Forales. PRIMERO. - La controversia jurídica. El objeto del litigio consiste en determinar si la DFG debe asumir el abono de la monetización de la deducción por I+D+i, prevista en la normativa estatal, conforme al Concierto Económico con la Comunidad Autónoma del País Vasco.En el ejercicio 2016, la sociedad Nicolás Correa, SA. tributó por el Impuesto sobre Sociedades, en... ...proporción al volumen de operaciones realizado tanto en territorio común como foral, en aplicación de la normativa estatal del impuesto, 80,57% a la Administración del Estado y 19,43% a la DFG.En su autoliquidación de Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2016, presentada por la sociedad, solicitaba a la DFG la devolución de 19.893,52 € en concepto de abono de las deducciones por actividades de I+D+i por...

...graven su actividad vinculada al servicio postal universal, excepto el impuesto sobre sociedades». No se ha de perder de vista que el artículo 22.2 de la ley 43/2010 regula una esención tributaria y como tal debe ser interpretada. A juicio de esta Sala, los términos de la norma sólo permiten concluir que la exención únicamente alcanza a los tributos que gravan la actividad del operador designado por...

..., la liquidación provisional y el recurso de reposición que resultó desestimado y el presente pleito.TERCERO.-El primer motivo del recurso se fundamenta en la existencia del procedimiento inspector iniciado por la AEAT por el impuesto de sociedades del ejercicio 2010, en donde se reconoció la existencia de motivos económicos válidos a efectos del Impuesto de Sociedades del año 2010 y la actora razona... ...régimen especial ( ideado ciertamente para el Impuesto de Sociedades) y el IVTNU, de tal manera que el concepto es único para los dos impuestos.Existe una clara vinculación entre este régimen fiscal y el IVTNU. El régimen especial se encuentra en el TRLIS, y está configurado para este impuesto, pero la Disposición Adicional Segunda dice:3. No se devengará el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los...

. La STS 1 dic 2008 (Rec 7098/2004 ) señala en su fundamento jurídico 'CUARTO.- El primero de los motivos de casación aborda la posible incongruencia o falta de motivación de la sentencia de instancia, por haber resuelto el fondo del asunto ('bonos austriacos') sobre la base de pronunciamientos anteriores del Tribunal, pero referidos no al Impuesto sobre Sociedades, aplicable al caso, sino al... ...considerarse inmotivada ya que, si bien es cierto que la sentencia de instancia se refiere en todo momento a la normativa del Impuesto sobre la Renta, su contenido, en cuanto a la forma de determinación del valor de adquisición y el cálculo de la minusvalía no difiere, en lo que importa al recurso, del recogido en el Impuesto sobre Sociedades, siendo la solución la misma en ambos casos. Así lo ha entendido...

...declaremos, no se extiende a tal tributo en cuanto grava los bienes inmuebles de dicho operador. El tenor del precepto legal es como sigue: «El operador designado por el Estado para la prestación del servicio postal universal quedará exento de los tributos que graven su actividad vinculada al servicio postal universal, excepto el impuesto sobre sociedades». (1) Para empezar, se ha de reparar en que una... ...permiten concluir que la exención únicamente alcanza a los tributos que gravan la actividad del operador designado por el Estado vinculada al servicio postal universal; nada más y nada menos. Por ello, como con tino razona la propia Correos y Telégrafos , se excluye de la ventaja el impuesto sobre sociedades, porque, por definición, en la prestación de ese servicio de interés general no se generan rentas...

...liquidación por el concepto Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2011 a 2013, por un importe total de 0,00 euros (reclamación número 51-00884-2017, 51-01341-2017, 51- 01342-2017).El acto administrativo recurrido comienza indicando que fruto de un procedimiento de inspección tributaria se practicó nueva liquidación respecto de la mercantil NOGALCEJO S.L por considerar que los importes facturados por la... ...procedimiento) al 50% y al tratarse MECAN SC de una sociedad en régimen de atribución de rentas, ella no tributará por el impuesto de sociedades, siendo sus socios los que tributaran como les corresponda, por lo que entiende el TEARM y la inspección tributaria que la base imponible de la actora (NOGALDI S.A) debe ser minorada en la mitad de dichos excesos de valoración.La resolución recurrida manifiesta que...