Jurisprudencia sobre Infr...anísticas.

Jurisprudencia sobre Infracciones urbanísticas.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Infracciones urbanísticas

Orden por

Importancia

Voces

Infracciones urbanísticas

Sentencia Constitucional Nº 86/2008, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3193-2005, 21-07-2008

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 86/2008

...resolución son los siguientes:a) El Decreto de la Alcaldía de Albatera, de 27 de junio de 2003, impuso sanción por infracción urbanística de 21.747,02 ?, correspondiente al 20 por 100 del valor de la edificación, y ordenó la demolición de las obras no legalizables consistentes en la edificación de una vivienda unifamiliar en suelo no urbanizable común careciendo de licencia municipal y de la autorización... ...terminación de las obras establecida por la Administración (10 de febrero de 1999) y la fecha de resolución del expediente caducado (20 de junio de 2003) habría transcurrido un plazo superior a cuatro años que produciría la prescripción de la infracción urbanística. Además, la Sentencia que desestimó el recurso de apelación no da una respuesta en Derecho a la cuestión de la prescripción de la acción de...

Sentencia Administrativo Nº 467/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 393/2016, 15-06-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL

Nº de sentencia: 467/2016

...infracción urbanística del que derivaría el de restauración de la legalidad urbanística, tal como también fue ordenado en la Sentencia '.La parte recurrente-apelante sostiene, en síntesis, que el Ayuntamiento demandado mediante la declaración de caducidad de la licencia urbanística desvirtúa la ejecución, alterando el sentido del fallo, encubriendo una inejecución de la Sentencia firme con la consiguiente... ...objeto del litigio en relación con el pronunciamiento relativo a la revisión de oficio de dicha sentencia. Y por otra parte, ya se ha iniciado por el Ayuntamiento el oportuno expediente de infracción urbanística del que pudiera derivar la posible restauración de la legalidad urbanística, tal como exige la Sentencia.SEGUNDO.- Examinados los razonamientos jurídicos contenidos en el Auto recurrido en...

Sentencia Constitucional Nº 725/1988, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 223/1988, 06-06-1988

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 725/1988

...de audiencia es rechazada por el órgano judicial, entendiendo, por el contrario, que se trata exclusivamente de medidas cautelares en el ámbito de la ordenación urbana y de la regulación del suelo y que no resultan de índole sancionadora, pues no pretenden castigar infracciones urbanísticas, sino suspender actuaciones anómalas en la construcción. «La pretendida indefensión se ve desmentida con el...

Sentencia Administrativo Nº 525/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1784/2009, 25-02-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GONZALEZ DE LARA MINGO, SANDRA MARIA

Nº de sentencia: 525/2010

.... sentencia del Tribunal Supremo de 22 de noviembre de 1.989 . Y en este sentido hemos de afirmar que si una chabola no es manifiestamente ilegalizable (por no afectar al domino público, por no impedir la ejecución del planeamiento...) la construcción de una chabola sin licencia, -de carácter provisional habremos de entender por regla general-, constituye una infracción urbanística ,conforme a las...

Sentencia Administrativo Nº 415/2009, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 539/2007, 17-02-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: SASTRE LEGIDO, RAMON

Nº de sentencia: 415/2009

..., de Urbanismo de Castilla y León -en adelante LUCyL-, a cuyo tenor el Ayuntamiento debe disponer la revisión de oficio de las licencias urbanísticas cuyo contenido constituya un infracción urbanística grave o muy grave, se estima la pretensión subsidiaria formulada por la aquí apelante de restauración de la legalidad por "haberse ejecutado" la obra, en la parte que trascurre por terreno urbano, en... ...demandado a iniciar el procedimiento de revisión de oficio de la licencia de que se trata al amparo de lo dispuesto en el art. 119.2 de la LUCyL , como también se pide en el recurso de apelación. En ese art. 119.2 se establece que el Ayuntamiento deberá disponer la revisión de oficio de las licencias urbanísticas y ordenes de ejecución "cuyo contenido" constituya una infracción urbanística grave o muy...

Sentencia Administrativo Nº 528/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1329/2007, 13-03-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VIÑOLY PALOP, MARCIAL

Nº de sentencia: 528/2008

...posible infracción urbanística cometida con el cerramiento de la terraza -posible e incluso real, por el mero hecho de haber solicitado la licencia en el momento oportuno- ha prescrito, puesto que el plazo se computa "desde el día en que se hubiera cometido la infracción", Por el contrario, el resto de las obras, en el interior de la vivienda, no ofrecían las mismas posibilidades de conocimiento de las... ...la actuación municipal, o se trata de obras que se encuentran en la categoría de obras interiores. Deben pues puntualizarse los términos utilizados en la sentencia de instancia puesto que el momento inicial del cómputo del plazo para el ejercicio de la acción de restauración de la legalidad urbanística no es el día en el que la corporación municipal tuvo noticia de la infracción urbanística, sino...

Sentencia Administrativo Nº 1125/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 213/2009, 28-05-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRIGUEZ MARTI, ELVIRA ADORACION

Nº de sentencia: 1125/2009

...transformada como consecuencia de la actuación ilegal, sin que en ningún caso, pueda dejar de adoptar las medidas tendentes a reponer los bienes afectados al estado anterior a la producción de la infracción urbanística. Todo ello, se consigue prima facie, con el dictado de la consiguiente orden de demolición o de realización de obras. Pero cuando éstas órdenes son reiteradamente incumplidas, hay que acudir a...

Sentencia Administrativo Nº 49/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 880/2007, 11-01-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 49/2008

Negocios Inmobiliarios S.L.» una sanción consistente en multa por importe de TRESCIENTOS MIL EUROS (300.000.-), por la comisión de una infracción urbanística calificada como grave por la administración local. SEGUNDO.- Debe tenerse en cuenta que la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela efectiva, tal como tiene declarado la jurisprudencia más reciente, por lo que la adopción de medidas...

Sentencia Constitucional Nº 46/1992, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 1.173/1987 1, 02-04-1992

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 46/1992

Urbanística, por infracción del art. 140 de la Constitución.Han comparecido en el proceso la Comunidad de Madrid, representada por el Letrado de sus Servicios Jurídicos don Luis Prendes Sanfelíu, y el Gobierno representado por el Letrado del Estado, así como el Fiscal General del Estado. Ha sido Ponente el Magistrado don Luis López Guerra, quien expresa el parecer del Tribunal.I. Antecedentes1.La Sala... Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid ha planteado varias cuestiones de inconstitucionalidad respecto del art. 26.3 de la Ley de Madrid 4/1984, de 10 febrero, sobre Medidas de Disciplina Urbanística, por infracción del art. 140 Constitución:a) La núm. 1.173/87 fué planteada mediante Auto de 27 julio 1987, recibido el siguiente 3 septiembre, y fue admitida a...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 645/2012, 17-05-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO

...trata, o a resolver los contratos por los que adquirieron, o a obtener del responsable o responsables de la infracción urbanística, o del incumplidor de los deberes que son propios de dichos contratos, el resarcimiento de los perjuicios irrogados por la ejecución. No están protegidos por el artículo 34 de la Ley Hipotecaria porque éste protege el derecho real, que pervive aunque después se anule...