Jurisprudencia sobre Interpretación de los contratos.

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada en la instancia se formula por la representación de la entidad BBVA se interpone el presente recurso de Apelación incidiendo en los siguientes motivos: 1) Sobre la interpretación de los contratos y la carga de la prueba, incidiendo en este punto en la Jurisprudencia que a tal consideración estimaba de aplicación. 2) Sobre la valoración de la prueba y... PRIMERO.-Frente a la Sentencia dictada en la instancia se formula por la representación de la entidad BBVA se interpone el presente recurso de Apelación incidiendo en los siguientes motivos: 1) Sobre la interpretación de los contratos y la carga de la prueba, incidiendo en este punto en la Jurisprudencia que a tal consideración estimaba de aplicación. 2) Sobre la valoración de la prueba y... ...examinar si la prueba tenida en cuenta por la Audiencia Provincial para la fijación del hecho controvertido tiene o no la entidad suficiente ( STS 29 de junio de 2001, RC n.º 1481/1996 ). Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 16 Mar. 2011, rec. 200/2007 ..........................................'En orden a la interpretación de los Contratos debe señalarse que como es sabido los arts...

...la fecha de celebración del contrato para fijar el inicio del cómputo'5.-Recurrida en apelación la sentencia de primera instancia por la demandante, la Audiencia desestimó el recurso. Éste se basó en la infracción del art. 1128CC y en la alegación de error en la interpretación del contrato, al entender que la sentencia habría obviado que el capital debía devolverse 'cuando D. Braulio y su hija... ...... lo requieran y D. Jose Daniel y su esposa también lo deseen', de forma que el plazo de prescripción sólo empezaría a correr desde la reclamación. La Audiencia desestimó esas alegaciones y, tras exponer las reglas legales sobre la interpretación de los contratos, argumentó que: (i) los términos del contrato son suficientes para deducir de los mismos que la intención de los contratantes fue que la...

...los requisitos los requisitos que ha de reunir el recurso según lo dispuesto en el artículo 483.2.2.º de la LEC; por incurrir en carencia manifiesta de fundamento al denunciar la infracción de las normas relativas a la interpretación de los contratos sin concurrir los requisitos precisos para ello (artículo 483.2.4º de la LEC); por incurrir en carencia manifiesta de fundamento por cuanto la... Supremo sobre las reglas de interpretación de los contratos. La parte recurrente aduce que el contrato suscrito entre las partes el 1 de febrero de 2008 es un contrato de arrendamiento de industria con opción de traspaso ejercitable hasta el 31 de diciembre de 2008 y que el mismo supuso una novación extintiva del anterior suscrito el 1 de abril de 2006 por cuanto el objeto de ambos es distinto. Así, el... ...artículo 477.2.3º de la LEC es la que justifica el acceso a la casación. Dicho motivo carece, además, de un encabezamiento en que se exprese el resumen de la infracción cometida.(ii). El motivo primero, por incurrir en carencia manifiesta de fundamento al denunciar la infracción de las normas relativas a la interpretación de los contratos sin concurrir los requisitos precisos para ello ( artículo...

PROCEDIMIENTO ORDINARIO POR RAZÓN DE LA CUANTÍA, INFERIOR A 600.000 ?.- HONORARIOS DE LETRADO. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario tramitado en razón a la cuantía. - Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento, por impugnar la interpretación de un contrato sin atenerse a los... ...civil de derechos fundamentales- y 2.º -cuantía superior a 600.000 euros- del artículo 477.2 LEC.SEGUNDO.-El escrito de interposición del recurso de casación se articula en siete motivos.En el motivo primero, se cita como norma infringida el art. 1281.1º CC, al llevar a cabo una interpretación del contrato de 1 de noviembre de 2013, y del escrito de transacción judicial presentado por las partes en... ...manifestaciones de la parte recurrente, el recurso de casación incurre en la causa de inadmisión de carencia manifiesta de fundamento por las siguientes razones:a) Impugnar la interpretación de un contrato sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia para el acceso al recurso de casación (ser la interpretación arbitraria, irrazonable, ilógica o contraria a un precepto legal).En el motivo...

RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA. EJERCICIO TÁCITO DE OPCIÓN DE COMPRA. LEVANTAMIENTO DEL VELO. CALIFICACIÓN E INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO.- Recursos extraordinario por infracción procesal y de casación al amparo del ordinal 3.º del art. 477.2 LEC contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, siendo esta indeterminada.- Admisión del recurso de casación... ...interpuesto por la representación procesal de Arfim S.A..- Inadmisión de los motivos segundo, tercero y cuarto del recurso de casación interpuesto por Residencial Leyre S.A. y otros, por carencia manifiesta de fundamento por impugnar la interpretación del contrato, sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia para el acceso al recurso de casación (ser la interpretación arbitraria... ...indefensión, contrario al art. 24 C.E., al no tener en cuenta la documental señalada de números 23 y 24, aportada con la demanda, esenciales para la interpretación del contrato de opción de compra (según se verá en el recurso de casación), infringiendo el art. 326.1 LEC, pues la autenticidad de tales documentos no solo no ha sido impugnada, sino que han sido aportados por la actora [...]'.QUINTO... ...inadmitidos por las siguientes razones:- Los motivos segundo y tercero incurren en causa de inadmisión de carencia manifiesta de fundamento por impugnar la interpretación del contrato, sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia para el acceso al recurso de casación (ser la interpretación arbitraria, irrazonable, ilógica, o contraria a un precepto legal) ( art. 483.2. 4.º LEC).Es...

ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS. CESIÓN DE CARTERA DE CLIENTES. Recursos extraordinario por infracción procesal y de casación interpuestos contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía siendo esta inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso de casación por incurrir en carencia manifiesta de fundamento por incurrir en... ...carencia manifiesta de fundamento por alteración de la base fáctica de la sentencia recurrida (artículo 483.2.4.º de la LEC), por impugnar la interpretación del contrato sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia del Tribunal Supremo para el acceso al recurso de casación (artículo 483.2.4.º de la LEC), por incurrir en carencia manifiesta de fundamento por hacer petición de principio... ...de su cartera de clientes -que sí habría sido cumplida-, por lo que no cabe apreciar la excepción de contrato no cumplido invocada por la parte demandada.(i). En el motivo segundo alega la infracción del artículo 1281 primer párrafo del CC por infracción de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de reglas de interpretación de los contratos. La parte recurrente sostiene que la cláusula... ...sería susceptible de proporcionar a la parte compradora toda la ventaja que espera de ella.(ii). El motivo segundo incurre en carencia manifiesta de fundamento por impugnar la interpretación del contrato sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia del Tribunal Supremo para el acceso al recurso de casación ( artículo 483.2.4.º de la LEC). Es doctrina de esta Sala, recogida en la...