Jurisprudencia sobre Juicio sumario.

) LOTC se refiere expresamente al agotamiento de los 'recursos utilizables dentro de la vía judicial' y la expresión recurso debe interpretarse aquí en sentido técnico procesal y no con referencia a otro proceso posible respecto de cuestiones ya decididas en un juicio sumario, puesto que la carencia de efectos de cosa juzgada (art. 1479 L.E.C.) recaída en estos juicios, que deja a salvo el derecho a...

...juicios sumarios en que no se prejuzga ni la propiedad ni la existencia o no de servidumbres, dado el objeto limitado del procedimiento, que tiende a la protección de la posesión como hecho, pero no del derecho a la posesión, o de la titularidad de un derecho de servidumbre o de propiedad, en su caso. Y debe examinarse si la parte actora tiene un derecho de posesión en el sentido expuesto, siendo...

. 1442 LEC, negaba la autenticidad de la firma. Según hemos indicado lo sustancial a la hora de determinar si la sentencia ejecutiva produce o no excepción de cosa juzgada habrá de ser que se hubiera realizado en el referido juicio sumario el estudio del fondo de las causas que ahora, en el juicio plenario, se pretendan reexaminar. Procede, en consecuencia, la confirmación de la sentencia de instancia... ...marzo 1990, acorde con la dictada en 1 junio 1988, ha de interpretarse el art. 1479 LEC en el sentido de que, "si bien las sentencias dictadas en los juicios -ejecutivos no producirán la excepción de cosa juzgada, ello ha de entenderse en cuanto a las cuestiones de fondo, no admitiéndose, por el contrario, la nueva discusión de las excepciones que pudieron oponerse y resolverse en el juicio sumario o... ...la cuestión jurídica de fondo, a fin de dejarla resuelta definitivamente, pese a la naturaleza sumaria de aquel juicio" (ver también la de 9 febrero 1977).   TERCERO .- Se plantea así por el recurrente la cuestión de si una vez que se hubo dictado sentencia en el juicio ejecutivo no se da, ahora en el declarativo, la excepción de cosa juzgada material.   Al respecto hemos de decir que del estudio...

...desahucio, una situación de precariedad (...)» estimando «.. muy preferible que el proceso se desenvuelva con apertura a plenas alegaciones y prueba y finalice con plena efectividad (...)» (Sic), lo que según subraya la doctrina más autorizada convierte a este clásico juicio sumario en un proceso plenario, despojado, por tanto, de la vieja concepción de la cuestión compleja , que no podrá ahora invocarse...

...limitación probatoria, ni carencia de fuerza de cosa juzgada de la sentencia que le ponga fin. Del mismo modo, la excepción de que tratándose de "cuestiones complejas" el procedimiento no era adecuado, queda superada con la legislación vigente (vid. por todas, sentencia de esta misma sección de 9 de febrero de 2006 ). No se está ante ninguna clase de juicio sumario, sino ante un juicio plenario a tramitar...

Inadmisión. Copia de la resolución recaída: subsanación. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Juicios sumarios: limitación de medios probatorios. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

.- Impagadas algunas cuotas del préstamo hipotecario, "Caja Postal" presentó demanda de juicio sumario del artículo 131 de la Ley Hipotecaria , cuyo conocimiento correspondió al Juzgado de Primera Instancia de Puerto del Rosario número 1 (nº 113/94). De lo actuado en dicho procedimiento conviene destacar a los efectos del presente recurso, los siguientes datos : (a) En 20 de abril de 1994 el Secretario...

) El 22 de enero de 1990 Hipotecaixa, S.A., Sociedad de Crédito Hipotecario, promovió demanda de juicio sumario hipotecario del art. 131 de la Ley hipotecaria contra don Takaati Yamashita y don Michael Yoshi Yamashita, cuyo conocimiento correspondió al Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Málaga. En dicha demanda, la sociedad demandante manifestaba que contrató con los demandados un préstamo con...