Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Auto Civil TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 624/2003, 06-02-2007

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA VARELA, ROMAN

...litisconsorcio pasivo necesario, sentada en las sentencias de esta Sala de fecha 16 de octubre de 1990, 14 de noviembre de 1995, 11 de junio de 1991y 9 de junio de 1992 ; y en segundo lugar, de los arts. 1.111, 1.291.3 y 1.294 CC , reguladores de la acción revocatoria o pauliana ejercitada en el presente proceso. Posteriormente, fundamentó su escrito de interposición en dos motivos. En su primer motivo... ...denuncia el recurrente la infracción del art. 420 LEC así como de la doctrina jurisprudencial que en relación con la figura del litisconsorcio pasivo necesario establecen las Sentencias de esta Sala de fecha 16 de octubre de 1990, 14 de noviembre de 1995, 11 de junio de 1991 y 9 de junio de 1992 , pretendiendo, a través del mismo, revocar la decisión de la Audiencia de no estimar la excepción de...

Auto Civil TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1491/2002, 13-02-2007

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

...escrito de interposición se articula en cuatro motivos. En el primer motivo se denuncia la infracción de la jurisprudencia en materia de litisconsorcio pasivo necesario, citando al efecto diversas sentencias de esta Sala. En el segundo motivo se alega la vulneración del artículo 1968 del Código Civil en relación con el artículo 114 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal al considerar que la acción civil... .- Comenzando por el análisis del recurso de casación interpuesto por la Entidad " Caixa de Terrassa" y en relación al primer motivo planteado -infracción de la doctrina del litisconsorcio pasivo necesario-, incurre en la causa de inadmisión prevista en el artículo 483.2 , en relación con los arts 481.1 y 479.3, todos ellos de la LEC , en cuanto a que se realiza su invocación por primera vez en el escrito de...

Auto Civil TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1637/2002, 18-04-2006

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA VARELA, ROMAN

Junta General de Magistrados celebrada el 12 de diciembre de 2000, no supone vulneración del art. 24 de la Constitución Española . El escrito de interposición se articula en cuatro motivos, de manera que el primer motivo denuncia la infracción de la jurisprudencia acerca de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, al no haber llamado al pleito al Banco Santander Central Hispano, S.A... ...recurso de casación se plantean cuestiones que exceden de su ámbito. Ello es así, por cuanto si bien a través del mismo se denuncia la infracción de la doctrina sobre litisconsorcio pasivo necesario, así como del art. 533.2 LEC acerca de la legitimación activa del demandante, cuestiones eminentemente procesales, por lo que exceden del ámbito del recurso de casación, reservado a las cuestiones...

Auto Civil TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3636/2001, 20-06-2006

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

PROCESAL, en dos motivos. El motivo primero al amparo del art. 469.1.2º LEC , alega la incongruencia de la Sentencia, pues se admite en relación con la falta de litisconsorcio pasivo necesario la imposibilidad de formalizar reconvención frente a un codemandado, sin que dicha consideración tenga reflejo o consecuencias en el fallo de la Sentencia, ya que ésta, pese a establecer que resulta imposible... ...afecta a uno de los codemandados, sin que haya sido llamado a la reconvención, al no ser posible, tal y como, por otro lado, reconoce la propia Sentencia. Todo ello lleva a la situación de decretarse una nulidad de contrato de compraventa, existiendo, según el recurrente, un claro litisconsorcio pasivo necesario respecto al codemandado que fue contratante y que no ha sido parte en la reconvención...

Sentencia Militar TS, Sala de lo Militar, Sec. 1, Rec 47/2006, 18-12-2006

Orden: Militar

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CALVO CABELLO, JOSE LUIS

...demandada opuso como excepción primera la de litisconsorcio pasivo necesario alegando que otros propietarios tienen atribuido el uso del patio y estacionan vehículos en él, por lo que la acción debió dirigirse también contra ellos. Invoca también la prescripción y, pro último, en cuanto al fondo, niega el perjuicio o daño que se dice en la demanda. SEGUNDO.- El espacio en cuestión, donde se estacionan los... ...consiguiente, debe ser acogida. Explica la STS 5-6-2001 que "el litisconsorcio pasivo necesario supone una figura no legal, sino de construcción jurisprudencial derivada de la doctrina de diversas resoluciones de esta Sala de Casación, pero que además ha sido también asumida por las diversas corrientes doctrinales del Derecho Procesal. Procede tal construcción de vinculaciones subjetivas resultantes de los...

Sentencia Civil JM Madrid, Sec. 6, Rec 1305/2007, 01-12-2009

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: VAQUER MARTIN, FRANCISCO JAVIER

[AC 20061252 ], dictada en supuesto de retroacción de los efectos de la quiebra, que "...La esencia teleológica de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario es la necesidad de evitar que puedan ser afectados por la resolución judicial quiénes no fueron oídos ni vencidos en juicio, la necesidad del mismo radica en la omisión de la llamada al pleito como demandada de aquella persona, física o... Baleares, Sección 5ª, de 30 de junio de 2004 [JUR 2004/295796 ], dictada en proceso incidental de quiebra de idéntica naturaleza, que "...la figura del litisconsorcio pasivo necesario ha sido definida por la jurisprudencia como «la exigencia de traer al proceso a todos los interesados en la relación jurídica litigiosa, con el fin de evitar, por un lado, que puedan resultar afectados por la resolución...

Sentencia Civil Nº 24/2007, JM Oviedo, Sec. 1, Rec 62/2006, 16-02-2007

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo

Ponente: MARQUEZ JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 24/2007

...en primer lugar la demandada Viajes Ecuador y como excepción que debe examinarse con carácter previo, la excepción que si bien denominó de litisconsorcio pasivo necesario, a la vista de la argumentación vertida en su apoyo debe entenderse referida más bien a la falta de legitimación pasiva de dicha demandada por no ser responsable del retraso en el vuelo que se reclama y no serle de aplicación los...

Sentencia Civil Nº 174/2011, JM Valencia, Sec. 3, Rec 350/2009, 29-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Valencia

Ponente: CUTILLAS TORNS, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 174/2011

Sentencia Civil Nº 156/2007, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 97/2007, 23-04-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 156/2007

...aprovechamiento; frente a ella se alza el recurso de los demandados denunciado nuevamente la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido llamados al pleito los demás copropietarios del monte, a la que añade que la sentencia incurre en incongruencia omisiva al no haberse pronunciado acerca de la naturaleza del derecho invocado de adverso, ni sobre la prescripción del mismo, cuanto más... ...que incide en error en la valoración de la prueba pues, por un lado, el título sería nulo por falta de poder suficiente en el otorgante, y, por otro, el derecho que invocan los actores debió ser calificado como personalísimo y por tanto extinguirse a la muerte de sus primitivos titulares SEGUNDO.- En lo que concierne a la excepción de litisconsorcio pasivo necesario es bien sabido que se trata de...

Sentencia Civil Nº 66/2007, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 540/2006, 19-02-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 66/2007

...conjunta. Ahora bien, a diferencia de lo que sucede con el litisconsorcio pasivo necesario, que afecta a la correcta constitución de la litis, obligando a traer al proceso a todos aquellos a quienes pueda afectar la resolución judicial, no cabe hablar de un litis consorcio activo necesario, dado que nadie puede ser obligado a demandar, de tal manera que en el supuesto de que sean dos o más personas... ...pasivo necesario invocada por los demandados. Como quedó expuesto anteriormente, lo único que se discute en los presentes autos es el supuesto incumplimiento por parte de los codemandados de las obligaciones asumidas en el documento de 17 de marzo de 2.004. Planteado en esos términos el debate, legitimados para exigir el cumplimiento está cualquiera de los contratantes, bien por separado, o en forma...