Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 32/2011, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 1/2011, 08-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MAGAÑA CALLE, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 32/2011

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y PRIMERO.- Impugna la entidad recurrente BLUE POOL S.C. la sentencia de instancia en base a los siguientes motivos: Reitera que en el presente caso debe ser apreciada la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, habida cuenta que si fue otra empresa, CONSTRUCOR GASCÓN GARCIA S.L. la encargada del movimiento de... ...reiteraciones innecesarias, en su integridad los motivos en virtud de los cuales la resolución combatida, primero desestima la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, y segundo estima en los términos que se describen, la demanda principal. En efecto: Compartimos que el contrato de ejecución de la piscina se lleva a cabo entre las partes de este proceso. Está acreditado igualmente que se contrata una...

Sentencia Civil Nº 75/2009, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 379/2008, 05-02-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 75/2009

...en las facturas números 61, 112, 124 y 195, se alza la recurrente interesando la revocación sobre la base de falta de legitimación pasiva y litisconsorcio pasivo necesario, así como error en la valoración de la prueba de la que resulta la improcedencia de los conceptos reclamados, al existir partidas duplicadas, ora al no existir encargo previo ora al incumplimiento contractual derivado del actuar... ...negligente o defectuoso del contrato de mantenimiento e invernaje. SEGUNDO.- El primero de los motivos denuncia falta de legitimación pasiva y litisconsorcio pasivo necesario al no ser la demandada Sra. Marí Jose la propietaria de la embarcación de autos. Baste señalar para su desestimación el principio general "pendente apellatione nihil innovetur", entre otras Sentencias del Tribunal Supremo de 6 de...

Sentencia Social Nº 17/2008, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 160/2007, 03-04-2008

Orden: Social

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 17/2008

(SSTC 252/2000, de 30 de octubre, F. 3; 173/2004, de 18 de octubre, F. 3; y 73/2006, de 13 de marzo, F. 4; con relación a un sindicato, STC 28/2005, de 14 de febrero, F. 3 "). Sobre esta misma materia esta Sala, entre otras en ST 69/2006, de fecha 12.07.2006 , señalaba que tradicionalmente la doctrina y la jurisprudencia, al analizar la institución del litisconsorcio pasivo necesario, diferenciaron la...

Sentencia Civil Nº 145/2009, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 358/2008, 11-03-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 145/2009

...legal, alegando su falta de legitimación pasiva (no necesidad de litisconsorcio pasivo necesario), con la misma petición subsidiaria. Por auto de 25.7.2007 (f. 375 y ss) se estima la excepción de falta de legitimación pasiva de D. Luis Francisco y Dª Noemi , acordándose el archivo respecto de ambos, con imposición de las costas a la actora; frente a dicha resolución se alzó ésta La sentencia de...

Sentencia Social Nº 25/2003, AN, Sala de lo Social, Rec 227/2002, 18-03-2003

Orden: Social

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: BURGOS DE ANDRES, PABLO

Nº de sentencia: 25/2003

. Lo expuesto bastaría para desestimar el recurso, pues declarada la inadecuación del procedimiento no sería dable entrar ahora a valorar la exigencia de litisconsorcio pasivo necesario de los trabajadores individuales afectados. En esta línea y "a sensu contrario", destaca la citada STS/IV 17-XI-1999 al declarar que, si la pretensión deducida es una pretensión propia del proceso colectivo y en éste... ..., de acuerdo con los arts. 152 y 153 LPL, sólo pueden ser parte los sujetos colectivos, no los trabajadores individualmente considerados, aunque sobre ellos puedan proyectarse los efectos de la sentencia colectiva de conformidad con el art. 158.3 LPL, resulta que "la cuestión consiste en determinar si el proceso es colectivo o no, pero si es colectivo no hay, por definición, litisconsorcio pasivo...

Sentencia Civil Nº 660/2007, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 553/2007, 03-12-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO

Nº de sentencia: 660/2007

...recurrida en apelación por Horizontal Valencia S.L. que ha ceñido su discrepancia a tres cuestiones, de un lado, la desestimación de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario por la no traída al pleito de Don Jesús , de otro, y en cuanto a la problemática de fondo, su disconformidad con el "quantum" indemnizatorio puesto a su cargo y finalmente, la imposición de costas, habiendo denunciado... ..., así como el pago de la condena en costas y la no admisión de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario alegada en su día. Cierto que es reiterada la jurisprudencia que declara que el recurso se ha de dirigir contra el fallo y no contra los fundamentos (SS. del T.S. de 14-2-91, 23-3-91, 18-2-92, 4-6-92, 20-6-92, 19-11-92, 10-2-93, 1-12-93, 20-2-95, 7-10-96, 7-3-00 y 20-6-00 , entre...

Sentencia Civil Nº 416/2008, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 832/2001, 22-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GULLON BALLESTEROS, ANTONIO

Nº de sentencia: 416/2008

.... 1.692.3º LEC , acusa infracción de la doctrina jurisprudencia sobre litisconsorcio pasivo necesario, pues la sentencia que se dicte en este juicio afecta directa e inexcusablemente a Dª. Mónica y Dª. Francisca , sucesoras mortis causa del coactor D. Fidel , fallecido durante la tramitación del procedimiento, y copropietarias por tanto de la tercera parte de los bienes que conforman la industria...

Sentencia Civil Nº 633/2010, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 670/2010, 27-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LOPEZ ORELLANA, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 633/2010

...litisconsorcio pasivo necesario al no ser llamado el deudor principal Café Bachue S. L., demandándose solo al que figura como fiador solidario, precisándose de su intervención para aclarar los hechos en cuanto a los sucesos que acontecen en ejecución de los mismos y de los que tendrían derecho a defenderse. Y no resulta procedente dicha excepción, ya que, es reiterada la doctrina jurisprudencial que señala... ...que en los supuestos de responsabilidad solidaria no se produce el litisconsorcio pasivo necesario (entre otras, SS. T. S. de 13 de mayo de 2008 , 14 de noviembre de 2002 , 4 de abril de 1997 , 24 de septiembre de 1996 , 14 de julio y 17 de octubre de 1995 , 26 de enero de 1994 y 26 de julio de 1991 ). Asimismo se señala que la sentencia de instancia infringe los artículos 71 y 72 de la...

Sentencia Civil Nº 195/2011, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 91/2011, 07-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DE CORDOBA PUENTE-VILLEGAS, TERESA DE JESUS

Nº de sentencia: 195/2011

...alegado sobre litisconsorcio pasivo necesario tanto en su escrito de contestación a la demanda como en el citado acto de Audiencia Previa, reiterando la solicitud de que se debe de traer al pleito a la vendedora del inmueble anteriormente reseñada. Así como que al no haberse fundamentado la resolución judicial dictada verbalmente en dicho acto, considera carece de motivación; y por ello se ha...

Sentencia Civil Nº 464/2008, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1219/2001, 30-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTES PENADES, VICENTE LUIS

Nº de sentencia: 464/2008

...interés pactado entre los litigantes, toda vez que los recurrentes no han reproducido en apelación las excepciones procesales opuestas en la contestación (sumisión a arbitraje, litisconsorcio pasivo necesario) que fueron desestimadas por la sentencia de primera instancia. 3.- La sentencia de primera instancia - sigue diciendo la Sala de apelación - que había calificado todos los contratos como... ...cuestiones que hubieran podido suscitarse en apelación (SSTS 9 de octubre y 6 de noviembre de 2000, 5 de febrero, 26 de marzo, 14 de mayo y 18 de julio de 2001 , etc.). SEGUNDO.- En el segundo de los motivos, que se acoge al ordinal 3º del artículo 1692 LEC 1881 , se denuncia la infracción de la doctrina jurisprudencial sobre litisconsorcio pasivo necesario, infracción que se habría causado por no haber...