Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 393/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 628/2013, 12-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 393/2014

...incurre en incongruencia interna una vez que, mediante auto de 21 de febrero de 2013 se admitió la intervención litisconsorcialde CAJA MADRID FINANCE PREFERRED considerándola como parte demandada a todos los efectos, por lo que no se examinó la excepción de litisconsorcio pasivo necesario en el acto de la Audiencia Previa y, en el 'Fundamento de Derecho Séptimo' de la sentencia se indica que no procede... ...de la misma Ley . Cuestión que ya hemos resuelto en esta Sección, entre otras resoluciones, mediante la reciente sentencia de 28 de octubre de 2014 (Recurso 79/2014 . Ponente: Sr. De Bustos Gómez-Rico) en la que declarábamos que '(...)Sobre la inexistencia de litisconsorcio pasivo necesario en supuesto análogos ya nos pronunciamos en la reciente sentencia de 17 de junio de 2014 (Recurso 689/2013...

Sentencia Civil Nº 362/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 79/2014, 28-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 362/2014

...demandada se opuso a tal pretensión y, ante el acogimiento de la demanda en la forma que aparece recogida en los antecedentes de esta resolución, interpuso el recurso de apelación que ahora decidimos, con base en las siguientes alegaciones o motivos: Primero.-Indebida desestimación de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario y defecto legal en el modo de proponer la demanda. En este... ...2013que presentó Caja Madrid Finance Preferred, S.A. con la súplica de ser tenida por parte personada en su calidad de parte demandada al ostentar un interés legítimo y directo en el presente procedimiento, con el mismo fundamento en que Bankia sustentó las excepciones de falta de litisconsorcio pasivo necesario y defecto legal en el modo de proponer la demanda. Petición que formulaba al amparo del...

Sentencia Civil Nº 485/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 203/2014, 27-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 485/2014

..., más intereses legales, y deducción de los rendimientos obtenidos, más intereses legales. La sentencia de instancia estimó la demanda, habiendo sido apelada por la parte demandada. Tercero .- Sobre la excepción de litisconsorcio pasivo necesario. Bankia, SA reproduce sus alegaciones de primera instancia con la pretensión de que interviniera en el litigio como demandada la sociedad emisora de las...

Sentencia Civil Nº 394/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 643/2013, 13-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 394/2014

...personas de su confianza en determinada oficina de Caja Madrid, ocultándoseles el riesgo que conlleva y prevaliéndose del perfil inversor conservador de cada uno de aquellos y de que carecían de conocimientos financieros. Alega la parte apelante, en síntesis, la indebida desestimación de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario y defecto legal en el modo de proponer la demanda; inadecuada... ...la sentencia apelada con imposición de las costas causadas en esta segunda instancia a la recurrente. TERCERO.-Ante la íntegra estimación de la demanda que se contiene en la sentencia de primera instancia comienza alegando la parte recurrente la improcedente desestimación de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario y defecto legal en el modo de proponer la demanda por denegar la...

Sentencia Civil Nº 454/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 605/2013, 21-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 454/2014

...febrero de 2012. Los demandados presentan escrito de contestación a la demandaen el que oponen la excepción procesal de falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haberse demandado también a 'Acantto, Arquitectura y Diseño s.l.' y a 'Fiatc Compañía de Seguros y Reaseguros a Prima Fija' y la excepción de fondo de falta de legitimación activa por no acreditar al demandante ser el propietario del... ...capacidad de obrar, por su abuelo paterno don Luis Pedro nombrado su defensa judicial para este proceso. Se celebra la audiencia previael día 17 de diciembre de 2012 en la que se rechaza la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario. Ante lo que se formula protesta por los demandados. A continuación el demandante acredita su condición de propietario del departamento letra A del piso NUM002...

Sentencia Civil Nº 455/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 309/2014, 04-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 455/2014

...artículo 1.144 del Código sustantivo y de la propia doctrina jurisprudencial, 'se desautoriza la apreciación de la figura del litisconsorcio pasivo necesario, pues no siendo la parte demandada ajena a la producción del daño de cuya reparación se trata la eventual existencia de otros responsables, ligados a los traídos a juicio y unidos entre sí y frente al acreedor por vínculos de solidaridad, excluye el... ...1995/6371 y 5 de octubre de 1995 EDJ 1995/4924. Sobre la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario se dice en las sentencias del Tribunal Supremo de 5-2-2008, nº 51/2008, rec. 607/2007 y de 21 de octubre de 2004 EDJ 2004/159640 , citada por la Audiencia Provincial de Madrid, sec. 14ª, en su sentencia lo siguiente :' Es doctrina constante de esta Sala, que el actor puede llamar al...

Sentencia Civil Nº 470/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 321/2014, 11-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 470/2014

...1ª, de 2-2-2004, nº 55/2004, rec. 940/1998 , a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.144 del Código sustantivo y de la propia doctrina jurisprudencial, 'se desautoriza la apreciación de la figura del litisconsorcio pasivo necesario, pues no siendo la parte demandada ajena a la producción del daño de cuya reparación se trata la eventual existencia de otros responsables, ligados a los traídos a... ...sentido, se pronunciaron las sentencias del Tribunal Supremo de 30 de noviembre de 1995 EDJ 1995/6371 y 5 de octubre de 1995 EDJ 1995/4924. Sobre la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario se dice en las sentencias del Tribunal Supremo de 5-2-2008, nº 51/2008, rec. 607/2007 y de 21 de octubre de 2004 EDJ 2004/159640 , citada por la Audiencia Provincial de Madrid, sec. 14ª, en su...

Sentencia Civil Nº 474/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 267/2013, 20-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LEGIDO GIL, LUCIA

Nº de sentencia: 474/2014

...las de la codemandada absuelta Dª. Sofía . En la fundamentación del motivo, tras realizarse distintas consideraciones sobre la figura del litisconsorcio pasivo necesario, cuestión ésta que no se suscitó en el litigio, parece concluir la recurrente que fue necesario demandar a la concreta trabajadora que realizó la sesión de fotodepilación, junto a la empresa donde se realizó la misma y a la...

Sentencia Civil Nº 356/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 461/2014, 29-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 356/2014

...; litisconsorcio pasivo necesario respecto de CAJA MADRID FINANCE PREFERRED, S.A.; ausencia de contrato de asesoramiento; información completa del producto; cumplimiento por parte de BANKIA de la normativa y folleto de emisión; y, actos propios de la actora durante la vida de la inversión, percibiéndose todos los cupones, por importe de 7.709,56 €, sin objeción alguna-, y seguido el procedimiento por sus...

Sentencia Civil Nº 374/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 610/2014, 19-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 374/2014

...la contratación se llevó a cabo por parte de los reclamantes con un consentimiento viciado por error esencial, excusable e imputable a Caja Madrid, habiendo mediado engaño/dolo en su comercialización. La parte demandada se opuso a la demanda alegando, en primer término, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, por no haberse llamado a la litis a la entidad CAJA MADRID FINANCE PREFERRED, S...