Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 219/2014, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 241/2014, 23-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, MARIA GUADALUPE

Nº de sentencia: 219/2014

PRIMERO.-Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso. SEGUNDO.-Alega la parte recurrente como motivos en los que funda su recurso, en primer lugar la indebida e injustificada desestimación de la excepción de falta del debido litisconsorcio pasivo necesario con infracción de los artículos 218 y 12 en relación con el artículo 420 de la LEC . Estima que en la...

Sentencia Civil Nº 232/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 737/2013, 25-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 232/2014

.-Excepción procesal por falta del debido litisconsorcio pasivo necesario, al no ser admitida como parte demandada Caja Madrid Finance Preferred, S.A. por haber sido la emisora de las participaciones preferentes y a la que afectaría directamente el fallo de la sentencia. Segunda.- La relación existente entre Bankia y los demandantes era de depósito y administración de valores, que no comprendía labores de...

Sentencia Civil Nº 268/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 195/2013, 28-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 268/2014

.). Este carácter de la acción, que obsta a la apreciación del litisconsorcio pasivo necesario, no ha de impedir que el órgano judicial correspondiente examine si el subcontratista tiene o no un crédito contra el contratista, toda vez que, dada la solidaridad establecida, el deudor solidario puede oponer al acreedor las excepciones que deriven de la naturaleza de la obligación, además de las que le sean...

Sentencia Civil Nº 191/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 730/2013, 21-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 191/2014

...propietarios que tenían gravadas sus fincas con condición resolutoria, posteriormente, a raíz de la admisión de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario en la audiencia previa, se amplió contra todos los propietarios conocidos que tuviesen propiedad en el complejo inmobiliario aunque, bien por ejecución de la hipoteca preferente o por acuerdo con los titulares, las condiciones resolutorias se hubiesen...

Sentencia Civil Nº 331/2014, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 563/2013, 30-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS

Nº de sentencia: 331/2014

...producto bancario más intereses legales desde la suscripción de los instrumentos financieros, con deducción de las cantidades percibidas como intereses. La entidad demandada planteó, con carácter previo, la excepción procesal de falta de litisconsorcio pasivo necesario y de defecto en el modo de proponer la demanda y, en cuanto al fondo, se opuso alegando haber explicado el producto contratado... ...apelación por Bankia alegando como motivos que ahora meramente se enuncian: (1) Excepción procesal por falta del debido litisconsorcio pasivo necesario, (2) Indebida e injustificada calificación de la relación jurídica entre las partes como de ' gestión asesorada de cartera' y (3) Indebida e injustificada apreciación de vicio en el consentimiento ' propiciado por la falta de información y claridad por...

Sentencia Civil Nº 320/2014, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 571/2013, 25-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 320/2014

...litisconsorcio pasivo necesario no sólo en el supuesto de que las personas no llamadas al proceso intervinieran en la misma relación jurídica, sino que es suficiente que aún sin haber intervenido en la misma relación tengan un interés directo legítimo que pueda ser perjudicado por una resolución recaída en el proceso en que no han sido oídos con la consiguiente conculcación del principio de bilateralidad de la...

Sentencia Civil Nº 272/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 139/2013, 25-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 272/2014

...contenidos de los correos electrónicos remitidos en el año 2011. Ninguna duda ofrece por tanto la plena legitimación 'ad causam' activa y pasiva de las mercantiles hoy enfrentadas lo que se colige en consecuencia la estimación del recurso. TERCERO.-En cuanto a la excepción de litisconsorcio pasivo necesario alegada al contestar a la demanda señalar que no puede acogerse dicha excepción cuando las...

Sentencia Civil Nº 187/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 233/2014, 04-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 187/2014

...de las obligaciones de diligencia y transparencia que recoge el artículo 79 de la Ley del Mercado de Valores . La parte demandada se opuso a la demanda alegando, en primer término, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, por no haberse llamado a la litis a la entidad CAJAMADRID FINANCE PREFERRED, S. A., e íntimamente ligada a ésta, la de defecto legal en el modo de proponer la demanda... ...desestimación de la excepción de falta del debido litisconsorcio pasivo necesario. Incorrecta apreciación de la existencia de la relación de asesoramiento financiero. Infracción del artículo 326 y 316 de la L.E.C . sobre el valor probatorio de los documentos privados y del interrogatorio de las partes: Indebida e injustificada apreciación de vicio en el consentimiento. El primero de los motivosno puede...

Sentencia Civil Nº 248/2014, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 457/2013, 10-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 248/2014

Finance Preferred es nula, siendo sus intereses los mismos que los del grupo en que se integra. TERCERO.- Sobre el litisconsorcio pasivo necesario respecto de CAJA MADRID FINANCE PREFERRED, S.A. La excepción que ahora intenta invocar la demandada apelante ofrece pocos visos de prosperabilidad desde el momento en que ella misma, en su relación con los demandantes, han estado actuando como la verdadera... ...) sea cumplida, acudiendo si es necesario a las entidades que a partir de la matriz hayan podido surgir y formar grupo. No en vano ella misma se proclama como ' garante' en el Folleto por virtud del cual pretende desplazar la responsabilidad sobre esa tercera entidad. Debe, pues, considerarse acertado que la juzgadora de instancia no acogiese la excepción de litisconsorcio pasivo necesario. Y el...