Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

...fundamental por el artículo 24 de la Constitución, que proscribe la indefensión. La apreciación del litisconsorcio pasivo necesario es, de este modo, cuestión de orden público, queda fuera del ámbito de rogación de parte y debe ser apreciado de oficio por los Tribunales ( SSTS 2 de junio , 5 y 18 de diciembre de 2000 , 22 de enero de 2004 , 1 de marzo de 2007 , entre otras muchas). La válida y... ...legitimados para intervenir en el mismo. En este sentido, el art. 12.2 de la LEC , en relación con los arts. 416.1-3ª y 420 de la misma Ley , contemplan, tanto el presupuesto material, como el planteamiento y examen judicial preliminar de la falta de litisconsorcio pasivo necesario. Y en el presente caso, no nos encontramos ante una falta de litisconsorcio pasivo necesario, sino una falta de...

...conocimiento de la actora que el 9 de abril de 2007 se decretó desistimiento de la solicitud de licencia por parte de la demandada. Por su parte, la demandada BITANGO PROMOCIONES, S.L., en su escrito de contestación de la demanda invoca -por una parte- la excepción procesal de falta de legitimación pasiva, litisconsorcio pasivo necesario, toda vez que no es la actual propietaria del solar ubicado en la...

...varios se configura un litisconsorcio pasivo necesario por lo que todos han de ser demandados, así como en situaciones de crisis matrimonial o de parejas de hecho estables (cuya situación viene regulada en el art. 15 LAU ) pero no en supuestos de "unidad familiar" ("cotitularidad arrendaticia" a efectos de subrogación). Desde otro punto de vista, se plantea la cuestión de si esa legitimación pasiva...

El único motivo del recurso se basa en la invocación del litisconsorcio pasivo necesario, como finalmente concreta ‑tras digresiones diversas en el suplico del escrito de recurso; entiende la recurrente que la actora debe demandar para el deslinde pretendido al propietario de la finca colindante por el sur. Se desestima el recurso.      ... ...instancia, se han cumplido las prescripciones y términos legales. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado don JULIO CESAR PICATOSTE BOBILLO, quien expresa el parecer de la Sala. 11.- FUNDAMENTOS JURIDICOS. PRIMERO., El único motivo del recurso se basa en la invocación del litisconsorcio pasivo necesario, como finalmente concreta -tras digresiones diversas en el suplico del escrito de recurso; entiende la... ...el parecer de la Sala. 11.- FUNDAMENTOS JURIDICOS. PRIMERO., El único motivo del recurso se basa en la invocación del litisconsorcio pasivo necesario, como finalmente concreta -tras digresiones diversas en el suplico del escrito de recurso; entiende la recurrente que la actora debe demandar para el deslinde pretendido al propietario de la finca colindante por el sur (los linderos este y oeste lo...

...demandados se opusieron a la demanda en los siguientes términos. Se alegó en primer lugar la falta de litisconsorcio pasivo necesario, pues debe demandarse a todos los propietarios colindantes pues el exceso o defecto de cabida puede estar en otras colindancias distintas a los demandados. Disconformes con que se ha invadido la finca, si atendemos a las certificaciones gráficas y descriptivas, la vivienda... ...acción el demandado encargo dos informes periciales, se presentódemanda de juicio de cognición y que los hoy demandados perdieron por una cuestión formal al apreciarse la existencia de un litisconsorcio pasivo necesario. La sentencia de instancia desestimóla demanda y frente a dicha resolución formula recurso de apelación la parte demandante .SEGUNDO .- La parte demandante funda su recurso en error en...

...ajustada a derecho. Por otro lado, la AEAT, impugnó el pronunciamiento de la sentencia por el que se le imponen las costas devengadas por el Banco Poluta Hipotecario; alega al respecto que si bien se allanó a la excepción de litisconsorcio pasivo necesario invocada por los demandados y presentó demanda frente a dicha entidad bancaria, por entender que la nulidad interesada de la escritura pública de... Abogado del Estado referido a la imposición de las costas causadas por la intervención del BANCO HIPOTECARIO POPULAR, también se rechaza, por cuanto no apreciamos que el hecho de hacer extensiva la demanda a dicha entidad bancaria, ante la formulación de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, suponga que nos encontremos ante la situación prevista legalmente de existencia de serias...

...pública, con transmisión del terrero descrito y abono de los daños y perjuicios causados por el incumplimiento. En la audiencia previa se rechazó el defecto de litisconsorcio pasivo necesario denunciado por los demandados y la excepción de falta de legitimación pasiva de D. Carlos José y Dña. Socorro alegada por los codemandados D. Alfonso , Dña. Asunción y D. Constantino . Y considera la sentencia...

...razón la actora en el escrito de impugnación del recurso, la liberación del demandado sólo podría tener lugar en virtud de una novación contractual, cuya realidad no se acredita (confrontar arts. 1.204 y 1.205 del Código Civil). En atención a lo expuesto, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario carece de fundamento, debiendo estimarse la demanda.    ... ...reparado, el cuál encargó personalmente la reparación y firmó la orden de trabajo, pues como nos dice con razón la actora en el escrito de impugnación del recurso, la liberación del demandado sólo podría tener lugar en virtud de una novación contractual, cuya realidad no se acredita (confrontar arts. 1.204 y 1.205 del Código Civil). En atención a lo expuesto, la excepción de litisconsorcio pasivo... ...reparado, el cuál encargó personalmente la reparación y firmó la orden de trabajo, pues como nos dice con razón la actora en el escrito de impugnación del recurso, la liberación del demandado sólo podría tener lugar en virtud de una novación contractual, cuya realidad no se acredita (confrontar arts. 1.204 y 1.205 del Código Civil). En atención a lo expuesto, la excepción de litisconsorcio pasivo...

...los Sres. Felix y Carlos Antonio se debe exclusivamente a que aparecían como administradores en el Registro Mercantil. Pero la fe pública no puede amparar una situación que el actor conocía sin dudas como inexacta. Y no cabe hablar de necesidad de demandar para evitar un litisconsorcio pasivo necesario, no ya porque éste hubiera sido excluido en una reclamación de responsabilidad solidaria, sino...