Jurisprudencia sobre Notificación de la sentencia.

PRIMERO.- La sentencia de instancia, estimando la demanda, declaró improcedente el despido del actor, condenando solidariamente a las empresas demandadas, a que en el plazo de cinco días, desde la notificación de la sentencia, optaran entre la readmisión del trabajador en el mismo puesto y condiciones de trabajo o le abonaran una indemnización de 15.447,90.- €, así como al pago de los salarios de... ...tramitación desde la fecha del despido hasta la notificación de la sentencia. Decisión judicial que es recurrida en suplicación por las empresas condenadas, habiéndose tenido por inadmitido el recurso de la empresa INDUSTRIAS XOVE, S.A. por auto de 23 de noviembre de 2004, por no haber consignado, pretendiendo como primer motivo de recurso y con adecuado amparo procesal la revisión de los hechos declarados...

...del despido hasta la notificación de la sentencia en cuantía de 32,78 euros diarios. Este pronunciamiento se impugna por la empresa demandada, dedicando el primero de sus motivos de suplicación a la revisión de hechos probados y, con cobertura en el art. 191, letra b), de la Ley Procesal Laboral , formula la siguiente petición revisoria: Adicionar un último párrafo al HDP 5º de la sentencia de...

...salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta el día de la notificación de la sentencia al empresario, a razón de 8?33 euros diarios. Contra dicha resolución interponen recurso de suplicación la demandante, que cuestiona el salario fijado en la sentencia y la empresa demandada, que sostiene la inexistencia de relación laboral entre las partes y, por ende, la incompetencia de jurisdicción...

PRIMERO: Contra la sentencia que declara improcedente el despido contra el que se reclama y condena al empresario a que, a su opción, readmita a la trabajadora o la indemnice en la suma de 10.255 €, y al abono de los salarios de tramitación desde el día 7 de mayo de 2005 a la de la readmisión, si optare por ésta, o a la de la notificación de la sentencia, si optare por indemnizar, interpone la...

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Badajoz sobre sanción de multa por infracción urbanística. La Sala considera que es la notificación de la sentencia de apelación, dando plena eficacia a la misma, la que iniciaba el cómputo del plazo concedido para la interposición por separado de los recusos... ...puede ser el que entendió el Magistrado "a quo", es decir, la fecha de la notificación de la sentencia que decidió el recurso de apelación (1 de marzo ); pero que también es admisible establecer como inicio del cómputo el de la recepción de los autos en el Juzgado, una vez devueltos por la Sala para su ejecución (26 de abril , aunque no consta dicha fecha en las actuaciones), fecha a partir de la cual... ...resoluciones definitivas "las que decidan los recursos interpuestos", confiriendo esa condición a las que deciden los recursos que adquieren el carácter de cosa juzgada. Pues bien, el párrafo tercero del referido precepto de la norma procesal común, dispone de manera categórica que en ese momento deberá estarse "a lo dispuesto en ella". Es decir, es la notificación de la sentencia de apelación, dando plena...

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Badajoz sobre sanción de multa por infracción urbanística. La Sala considera que es la notificación de la sentencia de apelación, dando plena eficacia a la misma, la que iniciaba el cómputo del plazo concedido para la interposición por separado de los recursos acumulados. Si ello... ...puede ser el que entendió el Magistrado "a quo", es decir, la fecha de la notificación de la sentencia que decidió el recurso de apelación (1 de marzo ); pero que también es admisible establecer como inicio del cómputo el de la recepción de los autos en el Juzgado, una vez devueltos por la Sala para su ejecución (26 de abril , aunque no consta dicha fecha en las actuaciones), fecha a partir de la cual... ...resoluciones definitivas "las que decidan los recursos interpuestos", confiriendo esa condición a las que deciden los recursos que adquieren el carácter de cosa juzgada. Pues bien, el párrafo tercero del referido precepto de la norma procesal común, dispone de manera categórica que en ese momento deberá estarse "a lo dispuesto en ella". Es decir, es la notificación de la sentencia de apelación, dando plena...

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Badajoz sobre sanción de multa por infracción urbanística. La Sala considera que es la notificación de la sentencia de apelación, dando plena eficacia a la misma, la que iniciaba el cómputo del plazo concedido para la interposición por separado de los recusos acumulados. Si ello... ...del recurrente puede ser el que entendió el Magistrado "a quo", es decir, la fecha de la notificación de la sentencia que decidió el recurso de apelación (1 de marzo ); pero que también es admisible establecer como inicio del cómputo el de la recepción de los autos en el Juzgado, una vez devueltos por la Sala para su ejecución (26 de abril , aunque no consta dicha fecha en las actuaciones), fecha a... ...ese momento deberá estarse "a lo dispuesto en ella". Es decir, es la notificación de la sentencia de apelación, dando plena eficacia a la misma, la que iniciaba el cómputo del plazo concedido para la interposición por separado de los recursos acumulados. Si ello es así, resulta procedente la decisión del Juzgador de instancia de tener por caducado el recurso, porque no cabe entender vulnerado el...

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Badajoz sobre sanción de multa por infracción urbanística. La Sala considera que es la notificación de la sentencia de apelación, dando plena eficacia a la misma, la que iniciaba el cómputo del plazo concedido para la interposición por separado de los recursos acumulados. Si ello... ...del recurrente puede ser el que entendió el Magistrado "a quo", es decir, la fecha de la notificación de la sentencia que decidió el recurso de apelación (1 de marzo ); pero que también es admisible establecer como inicio del cómputo el de la recepción de los autos en el Juzgado, una vez devueltos por la Sala para su ejecución (26 de abril , aunque no consta dicha fecha en las actuaciones), fecha a... ...ese momento deberá estarse "a lo dispuesto en ella". Es decir, es la notificación de la sentencia de apelación, dando plena eficacia a la misma, la que iniciaba el cómputo del plazo concedido para la interposición por separado de los recursos acumulados. Si ello es así, resulta procedente la decisión del Juzgador de instancia de tener por caducado el recurso, porque no cabe entender vulnerado el...