Inicio
Jurisprudencia sobre Omisión.
Inicio
Jurisprudencia sobre Omisión.

Jurisprudencia sobre Omisión.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Presunción de inocencia

Error en la valoración de la prueba

Indefensión

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Penal

Constitucional

Supranacional

Ponente

Del Molino Romera, Ana Mercedes

Aparicio Carril, Maria Luisa

Beneyto Mengo, Juan

Valle Esques, Fernando Jeronimo

Colmenero Menendez De Luarca, Miguel

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Otros

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

Tribunal Constitucional

AP - Valencia

Voces
Omisión
Voces
Omisión
Sentencia Penal 325/2022 Juzgado de lo Penal Zaragoza, Rec. 82/2020 de 01 de diciembre del 2022

Orden: Penal

Tribunal: Juzgado de lo Penal Zaragoza

Ponente: JORGE SANCHEZ PARELLADA

Nº de sentencia: 325/2022

Nº de recurso: 82/2020

...sana crítica, conforme al artículo 741 de la LECrim, no permiten llegar a esa conclusión. Por lo que se refiere a la imprudencia profesional resulta conveniente comenzar por unas consideraciones de carácter general:La figura jurídica de la imprudencia, en cualquiera de sus modalidades -grave o leve- exige los siguientes requisitos:1º.- una acción u omisión voluntaria no maliciosa2º... ...imprudencia como grave en contraposición a la imprudencia leve, la gravedad de la culpa depende de la naturaleza del deber de cuidado que socialmente se impone para que el autor de la conducta advierta el riesgo que puede crear ( STS 665/2004, de 30 de junio). Así, la omisión de la mera diligencia exigible dará lugar a la imprudencia leve, mientras que se calificará como temeraria, o actualmente...
Sentencia Penal 24/2023 TSJ Canarias, Rec. 9/2023 de 19 de abril del 2023

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: JUAN LUIS LORENZO BRAGADO

Nº de sentencia: 24/2023

Nº de recurso: 9/2023

...con todas las garantías, art. 24.2 CE, debido a la insuficiencia o falta de racionalidad de la motivación fáctica así como la omisión de todo razonamiento sobre las pruebas practicadas. El motivo comprende seis alegaciones -A) a G)- que serán objeto de análisis individualizado.El escrito de adhesión del Ministerio Fiscal se funda, así mismo, en la infracción del art. 24 CE... ...y denuncia insuficiencia o falta de racionalidad de la sentencia, así como la omisión de todo razonamiento sobre las pruebas practicadas, considerando que ha existido error en la valoración de la prueba «por una falta absoluta de racionalidad en la motivación fáctica, con apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia además de una omisión de todo tipo de razonamiento sobre las pruebas...
Auto Constitucional Nº 262/2023, TC, Recurso de amparo 6735/2021, 23-05-2023

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 262/2023

Nº de recurso: Recurso de amparo 6735/2021

Magistrados:
Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso.

Tipo y número de registro:
Re
Sentencia Penal 163/2023 TSJ Madrid, Rec. 114/2023 de 21 de abril del 2023

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADO

Nº de sentencia: 163/2023

Nº de recurso: 114/2023

...ahí dábamos y que ha devenido firme, al no ser objeto de recurso. B) Como primer motivo del recurso se alega OMISIÓN DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA MISMA. El motivo desarrolla la discrepancia de la defensa con la valoración del conjunto de la prueba, que realiza el tribunal a quo, y que considera ha dado un excesivo valor a la declaración de la... ...al comparar las declaraciones que presta un testigo en la fase de instrucción con las que hace después en la vista oral del juicio afloren algunas diferencias, omisiones y contradicciones. En primer lugar, porque el sujeto que declara no retiene en la memoria las mismas imágenes, datos concretos y palabras en un primer momento, a las pocas fechas de haber sucedido los hechos, que cuando ha ya...
Sentencia Penal 182/2023 AP Barcelona, Rec. 85/2022 de 20 de febrero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: DAVID FERRER VICASTILLO

Nº de sentencia: 182/2023

Nº de recurso: 85/2022

...es fruto de un error manifiesto y relevante en la apreciación de la prueba o de una omisión injustificada de prueba de contenido incriminatorio o de una valoración arbitraria o ilógica de la prueba. Por tanto, la valoración judicial de la prueba practicada sólo podría, de ser manifiestamente errónea, salvarse mediante la identificación de lesión del derecho de la parte denunciante a la... ...uando la acusación alegue error en la valoración de la prueba para pedir la anulación de la sentencia absolutoria o el agravamiento de la condenatoria, será preciso que se justifique la insuficiencia o la falta de racionalidad en la motivación fáctica, el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia o la omisión de todo razonamiento sobre alguna o algunas de las pruebas practicadas que...
Sentencia Penal 206/2023 AP Barcelona, Rec. 235/2019 de 23 de febrero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: ANDRES SALCEDO VELASCO

Nº de sentencia: 206/2023

Nº de recurso: 235/2019

...propia responsabilidad las omisiones del acusador" ( STS de 29 de enero de 1.997 En esa línea por ejemplo y en relación a los delitos que nos ocupan SAP Asturias, a 09 de febrero de 2017 - ROJ: SAP O 312/2017 ECLI:ES:APO:2017:312 Nº de Resolución: 39/2017 Nº Recurso: 976/2016 Sección: 2 : SAP O 1853/2019 - ECLI:ES:APO:2019:1853 ) Sentencia: 164/2019 Recurso: 87... ...fundamentación jurídica- que tampoco es el caso como veremos- estima la sala que opera la prohibición de integrar los hechos probados con menciones externas a los mismos que se puedan contener en los fundamentos jurídicos cuando se trata de elementos esenciales.A criterio la sala, como decimos, resulta esencial que se hubiere determinado que concretes medidas son aquellas cuya omisión genera el reproche penal...
Sentencia Penal Nº 590/2009, AP - Girona, Sec. 3, Rec 616/2009, 22-09-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP Girona

Ponente: RAMIREZ SOUTO, FATIMA

Nº de sentencia: 590/2009

Nº de recurso: 616/2009

...credibilidad de los declarantes compete en principio al Juez que ha percibido sus declaraciones con inmediación, pero ello no significa que el órgano de apelación no pueda revisar esas declaraciones y los razonamientos expuestos para fundamentar esa credibilidad y detectar alguna omisión, incongruencia o ausencia de lógica en esos razonamientos que permitan modificar la apreciación probatoria.El principio... ...pueda firmarse que la declaración de culpabilidad haya quedado establecida más allá de toda duda razonable".La aplicación de la anterior doctrina al caso enjuiciado debe llevar necesariamente a concluir que la valoración por el Juzgadora de instancia de la prueba debe reputarse equivocada al detectarse la omisión en la valoración de las pruebas practicadas de algunos elementos de sus declaraciones que...
Sentencia Penal Nº 730/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10245/2014, 05-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal

Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL

Nº de sentencia: 730/2014

Nº de recurso: 10245/2014

Delito intentado de homicidio.- Delito consumado de asesinato.- Estimatoria parcial.- Tutela judicial efectiva.- Doctrina T. C.- Se acordó la absolución del acusado.- No procede la condena en costas.-
Sentencia Penal Nº 44/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 126/2007, 08-01-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: GIMENO JUBERO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 44/2008

Nº de recurso: 126/2007

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 26 de Barcelona, sobre falta de hurto. El Tribunal, en el entendido de que toda la prueba es de carácter personal, y sólo desde la inmediación se puede realizar una valoración de la credibilidad y exactitud de los testimonios, considera que no cabe emitir un fallo diferente del realizado por la Juez a quo, pues la sentencia se encuentra suficientemente motivada y no presen

Sentencia Penal Nº 26/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 186/2007, 07-01-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: GIMENO JUBERO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 26/2008

Nº de recurso: 186/2007

Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 7 de Barcelona, sobre delito de abandono de familia. La Sala considera que el hecho de que el acusado no haya abonado cantidad alguna, ni siquiera parcialmente, revela su voluntad de incumplir, pues una precaria situación, como la que alega tener, podría permitir pagos parciales que se constituirían en un indicador de la voluntad de cumplimiento. Sin embargo, estima la

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Omisión
Voces
Omisión
Sentencia Penal 325/2022 Juzgado de lo Penal Zaragoza, Rec. 82/2020 de 01 de diciembre del 2022

Orden: Penal

Tribunal: Juzgado de lo Penal Zaragoza

Ponente: JORGE SANCHEZ PARELLADA

Nº de sentencia: 325/2022

Nº de recurso: 82/2020

...sana crítica, conforme al artículo 741 de la LECrim, no permiten llegar a esa conclusión. Por lo que se refiere a la imprudencia profesional resulta conveniente comenzar por unas consideraciones de carácter general:La figura jurídica de la imprudencia, en cualquiera de sus modalidades -grave o leve- exige los siguientes requisitos:1º.- una acción u omisión voluntaria no maliciosa2º... ...imprudencia como grave en contraposición a la imprudencia leve, la gravedad de la culpa depende de la naturaleza del deber de cuidado que socialmente se impone para que el autor de la conducta advierta el riesgo que puede crear ( STS 665/2004, de 30 de junio). Así, la omisión de la mera diligencia exigible dará lugar a la imprudencia leve, mientras que se calificará como temeraria, o actualmente...
Sentencia Penal 24/2023 TSJ Canarias, Rec. 9/2023 de 19 de abril del 2023

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: JUAN LUIS LORENZO BRAGADO

Nº de sentencia: 24/2023

Nº de recurso: 9/2023

...con todas las garantías, art. 24.2 CE, debido a la insuficiencia o falta de racionalidad de la motivación fáctica así como la omisión de todo razonamiento sobre las pruebas practicadas. El motivo comprende seis alegaciones -A) a G)- que serán objeto de análisis individualizado.El escrito de adhesión del Ministerio Fiscal se funda, así mismo, en la infracción del art. 24 CE... ...y denuncia insuficiencia o falta de racionalidad de la sentencia, así como la omisión de todo razonamiento sobre las pruebas practicadas, considerando que ha existido error en la valoración de la prueba «por una falta absoluta de racionalidad en la motivación fáctica, con apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia además de una omisión de todo tipo de razonamiento sobre las pruebas...
Auto Constitucional Nº 262/2023, TC, Recurso de amparo 6735/2021, 23-05-2023

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 262/2023

Nº de recurso: Recurso de amparo 6735/2021

Magistrados:
Don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso.

Tipo y número de registro:
Re
Sentencia Penal 163/2023 TSJ Madrid, Rec. 114/2023 de 21 de abril del 2023

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADO

Nº de sentencia: 163/2023

Nº de recurso: 114/2023

...ahí dábamos y que ha devenido firme, al no ser objeto de recurso. B) Como primer motivo del recurso se alega OMISIÓN DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA MISMA. El motivo desarrolla la discrepancia de la defensa con la valoración del conjunto de la prueba, que realiza el tribunal a quo, y que considera ha dado un excesivo valor a la declaración de la... ...al comparar las declaraciones que presta un testigo en la fase de instrucción con las que hace después en la vista oral del juicio afloren algunas diferencias, omisiones y contradicciones. En primer lugar, porque el sujeto que declara no retiene en la memoria las mismas imágenes, datos concretos y palabras en un primer momento, a las pocas fechas de haber sucedido los hechos, que cuando ha ya...
Sentencia Penal 182/2023 AP Barcelona, Rec. 85/2022 de 20 de febrero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: DAVID FERRER VICASTILLO

Nº de sentencia: 182/2023

Nº de recurso: 85/2022

...es fruto de un error manifiesto y relevante en la apreciación de la prueba o de una omisión injustificada de prueba de contenido incriminatorio o de una valoración arbitraria o ilógica de la prueba. Por tanto, la valoración judicial de la prueba practicada sólo podría, de ser manifiestamente errónea, salvarse mediante la identificación de lesión del derecho de la parte denunciante a la... ...uando la acusación alegue error en la valoración de la prueba para pedir la anulación de la sentencia absolutoria o el agravamiento de la condenatoria, será preciso que se justifique la insuficiencia o la falta de racionalidad en la motivación fáctica, el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia o la omisión de todo razonamiento sobre alguna o algunas de las pruebas practicadas que...
Sentencia Penal 206/2023 AP Barcelona, Rec. 235/2019 de 23 de febrero del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: ANDRES SALCEDO VELASCO

Nº de sentencia: 206/2023

Nº de recurso: 235/2019

...propia responsabilidad las omisiones del acusador" ( STS de 29 de enero de 1.997 En esa línea por ejemplo y en relación a los delitos que nos ocupan SAP Asturias, a 09 de febrero de 2017 - ROJ: SAP O 312/2017 ECLI:ES:APO:2017:312 Nº de Resolución: 39/2017 Nº Recurso: 976/2016 Sección: 2 : SAP O 1853/2019 - ECLI:ES:APO:2019:1853 ) Sentencia: 164/2019 Recurso: 87... ...fundamentación jurídica- que tampoco es el caso como veremos- estima la sala que opera la prohibición de integrar los hechos probados con menciones externas a los mismos que se puedan contener en los fundamentos jurídicos cuando se trata de elementos esenciales.A criterio la sala, como decimos, resulta esencial que se hubiere determinado que concretes medidas son aquellas cuya omisión genera el reproche penal...
Sentencia Penal Nº 590/2009, AP - Girona, Sec. 3, Rec 616/2009, 22-09-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP Girona

Ponente: RAMIREZ SOUTO, FATIMA

Nº de sentencia: 590/2009

Nº de recurso: 616/2009

...credibilidad de los declarantes compete en principio al Juez que ha percibido sus declaraciones con inmediación, pero ello no significa que el órgano de apelación no pueda revisar esas declaraciones y los razonamientos expuestos para fundamentar esa credibilidad y detectar alguna omisión, incongruencia o ausencia de lógica en esos razonamientos que permitan modificar la apreciación probatoria.El principio... ...pueda firmarse que la declaración de culpabilidad haya quedado establecida más allá de toda duda razonable".La aplicación de la anterior doctrina al caso enjuiciado debe llevar necesariamente a concluir que la valoración por el Juzgadora de instancia de la prueba debe reputarse equivocada al detectarse la omisión en la valoración de las pruebas practicadas de algunos elementos de sus declaraciones que...
Sentencia Penal Nº 730/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10245/2014, 05-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal

Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL

Nº de sentencia: 730/2014

Nº de recurso: 10245/2014

Delito intentado de homicidio.- Delito consumado de asesinato.- Estimatoria parcial.- Tutela judicial efectiva.- Doctrina T. C.- Se acordó la absolución del acusado.- No procede la condena en costas.-
Sentencia Penal Nº 44/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 126/2007, 08-01-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: GIMENO JUBERO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 44/2008

Nº de recurso: 126/2007

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 26 de Barcelona, sobre falta de hurto. El Tribunal, en el entendido de que toda la prueba es de carácter personal, y sólo desde la inmediación se puede realizar una valoración de la credibilidad y exactitud de los testimonios, considera que no cabe emitir un fallo diferente del realizado por la Juez a quo, pues la sentencia se encuentra suficientemente motivada y no presen

Sentencia Penal Nº 26/2008, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 186/2007, 07-01-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: GIMENO JUBERO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 26/2008

Nº de recurso: 186/2007

Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 7 de Barcelona, sobre delito de abandono de familia. La Sala considera que el hecho de que el acusado no haya abonado cantidad alguna, ni siquiera parcialmente, revela su voluntad de incumplir, pues una precaria situación, como la que alega tener, podría permitir pagos parciales que se constituirían en un indicador de la voluntad de cumplimiento. Sin embargo, estima la

+5000 Resultados