Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

PRIMERO. La valoración de la prueba.8 En la demanda se instaba la declaración de nulidad radical, o subsidiariamente relativa, de la Orden de valores de fecha 27 de marzo de 2009 de adquisición de 500 títulos de participaciones preferentes del Banco Pastor, y del canje de fecha 3 de abril de 2012 de los anteriores títulos por 500 bonos del Banco Popular convertibles- 9 Para llegar a la conclusión... ...apreciación alegando, en esencia, que no se habría prestado consentimiento ni la adquisición de las participaciones preferentes en el año 2009 ni al canje por bonos en el año 2012.10 El visionado por el tribunal de la grabación del acto de juicio permite comprobar que doña Enma , la demandante, respondiendo a la pregunta de su letrado de sí fue doña Nieves quien la recomendó estas participaciones...

PRIMERO.- En la demanda rectora de la 'litis', los actores solicitan la nulidad de las adquisiciones de las participaciones preferentes y deuda subordinada, por error vicio en el consentimiento, adquiridas durante los años 1999 hasta el año 2005, por un valor nominal en conjunto de 45.000 euros.La juzgadora de instancia estima la demanda y condena a la restitución de las recíprocas prestaciones... ..., y condena en costas a la parte demandada.Apela la entidad bancaria-demandada. Reitera, en esencia, el motivo de oposición atinente al perfil de los actores. Apela por los intereses legales desde la fecha de las suscripciones de las participaciones preferentes. Apela por las costasSEGUNDO.- El recurso no puede ser acogido. Es, ya doctrina consolidada, que las inversiones que hayan podido realizar...

NULIDAD POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO DE PARTICIPACIONES PREFERENTES. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de participaciones preferentes por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por haberse resuelto otros asuntos... PRIMERO.-El presente recurso de casación se ha interpuesto contra una sentencia dictada en la segunda instancia de un juicio ordinario en el que la parte demandante, D. Domingo, interpone demanda contra Abanca Corporación Bancaria S.A., solicitando la nulidad por error en el consentimiento de las órdenes de suscripción de participaciones preferentes de fechas 22 de marzo de 2005, 20 de julio de... ...5 de agosto de 2012 cuya contestación no consta- por el cliente al servicio de atención de la antigua Caja, únicamente indican una queja genérica de habérsele ofrecido como plazo fijo de participaciones preferentes, sin proporcionar información completa y adecuada sobre las características y riesgos del producto contratado, 'contando con que mi perfil inversor se trata de un perfil conservador...

...la prescripción de la acción principal de daños y perjuicios respecto de las participaciones preferentes, no resulta de aplicación el plazo de 3 años aplicado por la sentencia, sino que resulta de aplicación el plazo de prescripción de 5 años de las acciones contractuales del art. 1964 del Cc, 3) incongruencia omisiva de la sentencia respecto de la acción subsidiaria de daños y perjuicios derivada... ...contractual ejercitada sobre las Participaciones Preferentes, y, 3) falta de denuncia en la instancia de la existencia de incongruencia omisiva.SEGUNDO.- Respecto del primer motivo del recurso, el mismo debe estimarse.Sabido es que la falta de coherencia interna de la sentencia ( art. 218.2 de la LEC) entendida como falta de correspondencia entre lo razonado y lo resuelto, puede invocarse en apelación como...

ACCIÓN DE NULIDAD Y SUBSIDIARIA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS EN RELACIÓN CON LA ADQUISICIÓN DE PARTICIPACIONES PREFERENTES DE LANDSBANKI. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional al amparo del ordinal 3º del art. 477.2 de la LEC contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso... PRIMERO.-Los presentes recursos de casación y extraordinario por infracción procesal se interponen contra una sentencia recaída en un juicio ordinario sobre nulidad en la adquisición de participaciones preferentes del banco islandés Landsbanki, tramitado en atención a la cuantía inferior a 600.000 euros por lo que su acceso a la casación habrá de hacerse a través del ordinal 3º del art. 477.2 LEC... ...cliente y ofrecerle productos que se ajustaran a dicho perfil, que el banco no incurrió en incumplimiento de su obligación de informar al cliente sobre los riesgos de las participaciones preferentes, que la estimación de la acción indemnizatoria se opone a la doctrina de la sala representada por varias sentencias , que no existe el nexo causal entre la falta de información y el daño, que no puede...

...enriquecimiento injusto, de la orden de suscripción de 360 títulos de Participaciones Preferentes, canjeadas luego obligatoriamente por acciones de Bankia con restitución de la inversión de 36.000 euros más los intereses y costas, interpuesta por los referidos apelantes contra la mencionada demandada, con base en las alegaciones que luego se expondrán.SEGUNDO. Sucintamente, en la demanda iniciadora del... ...procedimiento que los actores interpusieron contra el Bankia interesaban: 1) La nulidad absoluta por error invalidante del consentimiento y subsidiariamente la anulabilidad por error y/o dolo de la orden de suscripción de 360 títulos de participaciones preferentes, con las consecuencias previstas en el art. 1.303 del C.C., esto es, la restitución de dicha cantidad, minorando la cuantía de los intereses...

PRIMERO.- Por el juzgado de instancia es dictada sentencia estimatoria de la demanda presentada por doña Regina frente al Banco Popular Español, actualmente Banco Santander S.A., mediante la que declara la nulidad relativa del contrato sobre participaciones preferentes serie B 'PA. BPE PREF. INTNAL. LTD B' por importe de 6.000 euros, participaciones preferentes serie A 'PA. BPE PREF.INTNAL. LTD A... ...' por importe de 9.000 euros, y posterior canje de las participaciones preferentes por bonos subordinados el 4 de abril de 2012, condenando a la demandada a la restitución del capital invertido con el interés legal desde la fecha de inversión, minorado en la cuantía de los intereses abonados por la demandada y los dividendos de las acciones procedentes del canje, hasta la fecha de la presente...