Jurisprudencia sobre Resp...rquitecto.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad del arquitecto.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Responsabilidad del arquitecto
Voces
Responsabilidad del arquitecto
Sentencia Civil Nº 381/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 63/2011, 20-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 381/2011



...recurso de apelación en el punto concreto, en el que el perito judicial, responsabilizó a dicha Arquitecto Superior, de los defectos que daba por probados, algunos, por lo que se estima el recurso de apelación, en lo referente a hacer extensiva la responsabilidad del Arquitecto Superior demandado, don Jenaro en los supuestos especificados por el perito judicial, en las viviendas ubicadas en las puertas... ...sótano primero y segundo con el forjado, se extiende a la responsabilidad del Arquitecto Superior, en los terminos expresados anteriormente y por tanto se estima en este punto concreto, la apelación presentada por los actores. Con respecto, a las manchas de óxido o los puntos que se llaman, del techo se considera correcto tratamiento de la Sentencia igual que el rellenado de la escalera de acceso...
Sentencia Civil Nº 54/2007, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 394/2006, 16-01-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 54/2007



. Dicho esto, es evidente, que de los defectos responde la promotora y la constructora. Procede ahora examinar la responsabilidad del arquitecto y del arquitecto técnico. Los Arquitectos, en términos generales, responden de los vicios derivados de defectos tanto de proyecto básico como del detalle o de la alta dirección. Dirección superior o mediata, en relación con el suelo o las circunstancias... ...concretas de la obra o de designación de materiales o soluciones constructivas inadecuadas. Es decir, y conforme a la doctrina establecida por el Tribunal Supremo, la responsabilidad del arquitecto se centra en la especialidad de sus conocimientos y en la garantía técnica y profesional que implica su intervención en la obra, lo que no cabe confundir con la diligencia de un hombre cuidadoso, razón por la...
Sentencia Civil Nº 440/2012, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 368/2012, 26-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 440/2012



...reconvención que planteó (que fue desatendida en la instancia) sino, tan solo, en la desestimación de la demanda, reiterando que la solidaridad en los casos de condena por daños en la construcción es impropia y que ello obliga a analizar la responsabilidad concreta de cada uno de los intervinientes en el proceso constructivo, de modo que, en el caso que nos ocupa, tan solo existiría responsabilidad del... ...arquitecto y los aparejadores, por mala praxis, pero no de la promotora, que tan solo sería responsable frente a los terceros adquirentes de las viviendas. El alegato está abocado al más absoluto de los fracasos. La responsabilidad de la promotora ya se estableció como consecuencia de la reclamación de los perjudicados, accionando la comunidad de propietarios del edificio en cuestión. La sentencia...
Sentencia Civil Nº 556/2012, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 388/2012, 29-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 556/2012



...se expresa en la sentencia de instancia es posible que las humedades a pesar de haberse efectuado correctamente la impermeabilización apareciesen como consecuencia de los distintos oficios que intervienen en una construcción una vez efectuada la impermeabilización del edificio, por ello si bien se puede excluir la responsabilidad del arquitecto superior, no es posible eximir de responsabilidad al... ...arquitecto técnico que como responsable de la ejecución material de las obras debió de adoptar las medidas necesarias para que no se produjera ningúna anomalía en la zona que se había impermeabilizado , asi mismo fue el arquitecto técnico el que supervisó las reparaciones posteriores que se hicieron como fue el levantar de nuevo jardineras y colocar la tela asfáltica, por ello el recurso debe ser estimado...
Sentencia Civil Nº 420/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 451/2010, 22-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO


Nº de sentencia: 420/2010



.". Contra la indicada resolución se alza la representación procesal de D. Moises , invocando incongruencia de la Sentencia por basarse en cuestiones fácticas que no fueron objeto de la demanda como es el grosor de la capa de mortero o su ejecución, lo que tampoco fue objeto de prueba ni de contestación, y alegando de forma subsidiaria que en el Arquitecto no concurse responsabilidad ni respecto de la... ...las obras. El aspecto más controvertido y polémico es determinar si concurre responsabilidad de aparejador y arquitecto por defectuosa vigilancia. En relación al arquitecto, como se indica en la STS de 11 de noviembre de 2.003 , "En cuanto a los vicios de dirección, considera la doctrina como tales todo proveniente de órdenes o instrucciones dictadas por el arquitecto en la ejecución del edificio...
Sentencia Civil Nº 86/2010, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 35/2010, 31-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 86/2010



...entiende que, en función de la responsabilidad de tales Arquitectos y las pólizas contratadas por ellos, opera el límite acumulado total previsto en las condiciones particulares del contrato por un importe de cien millones de pesetas, de manera que sobre esta base la cobertura se extendería también a la cantidad reclamada y que ha tenido que abonar en virtud de la sentencia ya mencionada del Tribunal... ...condiciones generales (aportadas además con la demanda por el actor) se contempla el límite total acumulado por siniestro en su art. 2.2 y cuya cuantía figura en las condiciones particulares; el límite opera cuando en un único siniestro concurra una pluralidad de Arquitectos responsables, lo que no es el caso. En efecto, al margen de la discusión sobre el presupuesto determinante del riesgo en este...
Sentencia Civil Nº 370/2008, AP - Girona, Sec. 1, Rec 266/2008, 29-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO


Nº de sentencia: 370/2008



...condenar al constructor y absolver al arquitecto técnico. Al respecto debe decirse que si bien es cierto que generalmente los incumplimientos constructivos del constructor derivan de una falta de control técnico, no siempre es así. Pero, aunque existiera responsabilidad del arquitecto técnico, cuestión sobre la que no procede entrar, pues excede del objeto del recurso, seguiría existiendo responsabilidad...
Sentencia Civil Nº 192/2016, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 655/2015, 11-07-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION


Nº de sentencia: 192/2016



...anterior procedimiento, han vuelto a reaparecer agravadas; basa la demandante la responsabilidad de los arquitectos y aparejadores demandados en 'la negligencia profesional de los mismos a la hora de elaborar el informe acerca de las deficiencias de construcción cuya reparación se demandó judicialmente costear' al afirmar que las fisuras se arreglaban con un simple sellado cuando ellos tenían o debían...
Sentencia Civil Nº 316/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 170/2011, 08-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESCRIG ORENGA, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 316/2012



...responsabilidad al arquitecto superior. También sintetiza el perito que las obras han sido reparadas en su práctica totalidad. Y no existe ninguna imputación sobre un defecto de proyecto o de dirección. Este motivo debe acogerse en parte, puesto que ya hemos indicado que, ante algunos desperfectos, podemos individualizar las responsabilidades. Ahora bien, no podemos acoger los alegatos relativos a la exención... ...de responsabilidad del arquitecto por la ausencia de vicios de proyecto o de dirección, puesto que sí los hay. Esta Sala ha indicado en múltiples ocasiones que existen elementos estructurales del edificio cuyo control ha de vigilarse de forma directa por el arquitecto superior, entre otras, la cimentación, la impermeabilización de sótanos y cubiertas, la ejecución de las juntas de dilatación...
Sentencia Civil Nº 15/2010, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 720/2009, 15-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 15/2010



...), 29 de mayo de 1997 (RJ 19974117), 19 de octubre de 1998 (RJ 19987440), 13 de octubre de 1999 (RJ 19997426), 9 de marzo de 2000 (RJ 20001515) y 27 junio de 2002 (RJ 20025505 ), entre otras muchas. SEXTO.- De la responsabilidad del arquitecto. Con carácter general, al arquitecto le afecta responsabilidad en cuanto le corresponde la ideación de la obra, su planificación y superior inspección... ...ayudante técnico de la obra, que sirve al arquitecto sólo en cuanto sirve a la obra objetivamente considerada (S. 13 febrero 1984 [RJ 1984650 ]), de manera que el arquitecto no debe anular las obligaciones de los demás intervinientes, ni duplicar funciones, aunque teóricamente pudiera realizarlas. SÉPTIMO.- De la responsabilidad del aparejador. En relación con la responsabilidad de los arquitectos...

2725 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Responsabilidad del arquitecto
Voces
Responsabilidad del arquitecto
Sentencia Civil Nº 381/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 63/2011, 20-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 381/2011



...recurso de apelación en el punto concreto, en el que el perito judicial, responsabilizó a dicha Arquitecto Superior, de los defectos que daba por probados, algunos, por lo que se estima el recurso de apelación, en lo referente a hacer extensiva la responsabilidad del Arquitecto Superior demandado, don Jenaro en los supuestos especificados por el perito judicial, en las viviendas ubicadas en las puertas... ...sótano primero y segundo con el forjado, se extiende a la responsabilidad del Arquitecto Superior, en los terminos expresados anteriormente y por tanto se estima en este punto concreto, la apelación presentada por los actores. Con respecto, a las manchas de óxido o los puntos que se llaman, del techo se considera correcto tratamiento de la Sentencia igual que el rellenado de la escalera de acceso...
Sentencia Civil Nº 54/2007, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 394/2006, 16-01-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 54/2007



. Dicho esto, es evidente, que de los defectos responde la promotora y la constructora. Procede ahora examinar la responsabilidad del arquitecto y del arquitecto técnico. Los Arquitectos, en términos generales, responden de los vicios derivados de defectos tanto de proyecto básico como del detalle o de la alta dirección. Dirección superior o mediata, en relación con el suelo o las circunstancias... ...concretas de la obra o de designación de materiales o soluciones constructivas inadecuadas. Es decir, y conforme a la doctrina establecida por el Tribunal Supremo, la responsabilidad del arquitecto se centra en la especialidad de sus conocimientos y en la garantía técnica y profesional que implica su intervención en la obra, lo que no cabe confundir con la diligencia de un hombre cuidadoso, razón por la...
Sentencia Civil Nº 440/2012, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 368/2012, 26-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 440/2012



...reconvención que planteó (que fue desatendida en la instancia) sino, tan solo, en la desestimación de la demanda, reiterando que la solidaridad en los casos de condena por daños en la construcción es impropia y que ello obliga a analizar la responsabilidad concreta de cada uno de los intervinientes en el proceso constructivo, de modo que, en el caso que nos ocupa, tan solo existiría responsabilidad del... ...arquitecto y los aparejadores, por mala praxis, pero no de la promotora, que tan solo sería responsable frente a los terceros adquirentes de las viviendas. El alegato está abocado al más absoluto de los fracasos. La responsabilidad de la promotora ya se estableció como consecuencia de la reclamación de los perjudicados, accionando la comunidad de propietarios del edificio en cuestión. La sentencia...
Sentencia Civil Nº 556/2012, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 388/2012, 29-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 556/2012



...se expresa en la sentencia de instancia es posible que las humedades a pesar de haberse efectuado correctamente la impermeabilización apareciesen como consecuencia de los distintos oficios que intervienen en una construcción una vez efectuada la impermeabilización del edificio, por ello si bien se puede excluir la responsabilidad del arquitecto superior, no es posible eximir de responsabilidad al... ...arquitecto técnico que como responsable de la ejecución material de las obras debió de adoptar las medidas necesarias para que no se produjera ningúna anomalía en la zona que se había impermeabilizado , asi mismo fue el arquitecto técnico el que supervisó las reparaciones posteriores que se hicieron como fue el levantar de nuevo jardineras y colocar la tela asfáltica, por ello el recurso debe ser estimado...
Sentencia Civil Nº 420/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 451/2010, 22-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO


Nº de sentencia: 420/2010



.". Contra la indicada resolución se alza la representación procesal de D. Moises , invocando incongruencia de la Sentencia por basarse en cuestiones fácticas que no fueron objeto de la demanda como es el grosor de la capa de mortero o su ejecución, lo que tampoco fue objeto de prueba ni de contestación, y alegando de forma subsidiaria que en el Arquitecto no concurse responsabilidad ni respecto de la... ...las obras. El aspecto más controvertido y polémico es determinar si concurre responsabilidad de aparejador y arquitecto por defectuosa vigilancia. En relación al arquitecto, como se indica en la STS de 11 de noviembre de 2.003 , "En cuanto a los vicios de dirección, considera la doctrina como tales todo proveniente de órdenes o instrucciones dictadas por el arquitecto en la ejecución del edificio...
Sentencia Civil Nº 86/2010, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 35/2010, 31-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 86/2010



...entiende que, en función de la responsabilidad de tales Arquitectos y las pólizas contratadas por ellos, opera el límite acumulado total previsto en las condiciones particulares del contrato por un importe de cien millones de pesetas, de manera que sobre esta base la cobertura se extendería también a la cantidad reclamada y que ha tenido que abonar en virtud de la sentencia ya mencionada del Tribunal... ...condiciones generales (aportadas además con la demanda por el actor) se contempla el límite total acumulado por siniestro en su art. 2.2 y cuya cuantía figura en las condiciones particulares; el límite opera cuando en un único siniestro concurra una pluralidad de Arquitectos responsables, lo que no es el caso. En efecto, al margen de la discusión sobre el presupuesto determinante del riesgo en este...
Sentencia Civil Nº 370/2008, AP - Girona, Sec. 1, Rec 266/2008, 29-09-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO


Nº de sentencia: 370/2008



...condenar al constructor y absolver al arquitecto técnico. Al respecto debe decirse que si bien es cierto que generalmente los incumplimientos constructivos del constructor derivan de una falta de control técnico, no siempre es así. Pero, aunque existiera responsabilidad del arquitecto técnico, cuestión sobre la que no procede entrar, pues excede del objeto del recurso, seguiría existiendo responsabilidad...
Sentencia Civil Nº 192/2016, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 655/2015, 11-07-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION


Nº de sentencia: 192/2016



...anterior procedimiento, han vuelto a reaparecer agravadas; basa la demandante la responsabilidad de los arquitectos y aparejadores demandados en 'la negligencia profesional de los mismos a la hora de elaborar el informe acerca de las deficiencias de construcción cuya reparación se demandó judicialmente costear' al afirmar que las fisuras se arreglaban con un simple sellado cuando ellos tenían o debían...
Sentencia Civil Nº 316/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 170/2011, 08-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESCRIG ORENGA, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 316/2012



...responsabilidad al arquitecto superior. También sintetiza el perito que las obras han sido reparadas en su práctica totalidad. Y no existe ninguna imputación sobre un defecto de proyecto o de dirección. Este motivo debe acogerse en parte, puesto que ya hemos indicado que, ante algunos desperfectos, podemos individualizar las responsabilidades. Ahora bien, no podemos acoger los alegatos relativos a la exención... ...de responsabilidad del arquitecto por la ausencia de vicios de proyecto o de dirección, puesto que sí los hay. Esta Sala ha indicado en múltiples ocasiones que existen elementos estructurales del edificio cuyo control ha de vigilarse de forma directa por el arquitecto superior, entre otras, la cimentación, la impermeabilización de sótanos y cubiertas, la ejecución de las juntas de dilatación...
Sentencia Civil Nº 15/2010, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 720/2009, 15-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 15/2010



...), 29 de mayo de 1997 (RJ 19974117), 19 de octubre de 1998 (RJ 19987440), 13 de octubre de 1999 (RJ 19997426), 9 de marzo de 2000 (RJ 20001515) y 27 junio de 2002 (RJ 20025505 ), entre otras muchas. SEXTO.- De la responsabilidad del arquitecto. Con carácter general, al arquitecto le afecta responsabilidad en cuanto le corresponde la ideación de la obra, su planificación y superior inspección... ...ayudante técnico de la obra, que sirve al arquitecto sólo en cuanto sirve a la obra objetivamente considerada (S. 13 febrero 1984 [RJ 1984650 ]), de manera que el arquitecto no debe anular las obligaciones de los demás intervinientes, ni duplicar funciones, aunque teóricamente pudiera realizarlas. SÉPTIMO.- De la responsabilidad del aparejador. En relación con la responsabilidad de los arquitectos...

2725 Resultados