Jurisprudencia sobre Responsabilidad del arquitecto.

...del inmueble, ni tampoco a la funcionabilidad o habitabilidad del conjunto del edificio. Que cualquiera que sea la consideración que tengamos sobre esos defectos, no son responsabilidad del arquitecto, como técnico superior a quien le incumbe la elaboración del proyecto o la alta dirección de las obras, o, al menos, no debía serle aplicada, sin matizaciones la solidaridad, que solo puede aplicarse... ...todos estos defectos pueden ser calificados como vicios ruinógenos no nos permite, sin más, imputar la responsabilidad del arquitecto, sino que debe observarse si, en función de los cometidos que le corresponden en el proceso constructivo, puede hacérsele responsable de los mismos, por lo que procederemos a revisar las deficiencias para examinar los motivos concretos alegados por el apelante para...

...pudieron ser solucionadas con anterioridad a la demanda.Por último señalar en relación con el recurso interpuesto por los actores en relación a la responsabilidad del arquitecto técnico señor Everardo, fundamentan su petición de condena en la revisión realizada de la prueba obrante en las actuaciones, de la que se deduce que la deficiente ejecución de la obra ha pontenciado los daños existentes en la...

...infraestructura de telecomunicaciones, por el hecho de haber sido proyectados, supervisados en su ejecución y ejecutados por terceras personas no demandadas. De un lado, la promotora, Inmobiliaria Colonial, S.A., responde ineludible y solidariamente como ha quedado dicho. En cuanto a la responsabilidad de los arquitectos superiores directores de obra, y de los arquitectos técnicos directores de la ejecución de... ...determinadas deficiencias cuya calificación y valoración, sin embargo, omite, porque a juicio del perito son defectos ajenos a la responsabilidad de los arquitectos técnicos. Sin embargo, esa imputación no es cuestión técnica, sino jurídica, pues la distribución de responsabilidades incumbe exclusivamente al tribunal. Al mismo tiempo, aprecia y cuantifica alguna deficiencia que sí deriva de la actuación de...

...con claridad la responsabilidad, lo que conlleva la condena de la sociedad constructora, la cual, en aquello que a su interés convenga, puede ejercer el derecho de repetición conforme al artículo 1145 del CC , ya que, como se ha indicado no procede aquí ni deslindar la eventual responsabilidad de los Arquitectos Superiores en el diseño, dimensiones, materiales, etc. ..., ni, por supuesto, la condena...

...aseguradora de la constructora principal.SEGUNDO.- En el primer motivo del recurso interpuesto por los actores se cuestiona la exención de responsabilidad del arquitecto y aparejadora de la obra, no pudiendo estimarse porque la prueba practicada (entre las que se destacan varias periciales , acta notarial y atestado de la policía municipal) revela que el siniestro se produjo porque al efectuarse la...

...construcción; y d) observar las órdenes e instrucciones del Arquitecto. Todas sus funciones se resumen en dos: 1ª.- Estudio y análisis del proyecto; y 2º dirección de la ejecución material de la obra. En este mismo sentido, la Jurisprudencia ha destacado la responsabilidad del Arquitecto Superior ante la diversidad y generalización de los vicios constructivos apreciados, que no debieron pasar desapercibidos... ...los defectos observados antes de emitir la certificación definitiva, respondiendo cuando sus instrucciones no son atendidas y no adopta medida alguna frente al constructor. De forma muy precisa se refiere a la responsabilidad del arquitecto no por defectos puntuales de construcción, pero si en aquellos casos en que los defectos se extienden, de forma un tanto generalizada, a todo o a la mayor parte...

...tintas en la discusión de si tiene o no que afrontar también esa responsabilidad el arquitecto. Pues bien, sobre la responsabilidad de los arquitectos superiores se ha pronunciado con profusión la jurisprudencia del Tribunal, de la que puede ser suficiente citar la STS Sala 1ª de 14 febrero 2011 , que hace una interesante síntesis de su doctrina: 'La STS de 4 de diciembre de 2007 EDJ2007/233262... ...ajustada al proyecto según la lex artis( STS de 28 de enero de 1994 EDJ1994/588 )';' al no tratarse de simples imperfecciones, sino de vicios que afectan a los elementos esenciales de la construcción, de los mismos no se puede exonerar al arquitecto en su condición de responsable creador del edificio' ( STS de 13 de octubre de 1994 EDJ1994/8450 );'al arquitecto le afecta responsabilidad en cuanto le...

...demanda alegando, el primero: las labores de ejecución no son responsabilidad del arquitecto superior, siendo responsable sólo de los vicios del suelo por errores del proyecto o vicios de la dirección por dictado de órdenes o instrucciones técnicas erróneas, lo que no sucede en este caso; no se le dio intervención cuando aparecieron los defectos en el año 2006 y el Ayuntamiento ordenó la reparación ante...

CONTRATO DE OBRA: RESPONSABILIDAD DEL ARQUITECTO. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y DECENAL COMO ÁMBITOS AUTÓNOMOS Y DIFERENCIABLES. IMPROCEDENCIA DE SU ACUMULACIÓN DE OFICIO. CONGRUENCIA, MOTIVACIÓN Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRIMERO.- 1. El presente caso plantea, como cuestión de fondo, la responsabilidad contractual del arquitecto por el incumplimiento negligente de sus obligaciones y la correspondiente indemnización de los daños y perjuicios producidos, principalmente por las derivados de la redacción defectuosa de los Proyectos de modificación de estudio de detalle de la unidad de actuación, del Proyecto de... ...arquitecto conforme al resultado de la prueba pericial practicada que se acredita mas completa y convincente al respecto. Recurso de casación. Contrato de obra: responsabilidad del arquitecto. Responsabilidad contractual y decenal como ámbitos autónomos y diferenciables. Improcedencia de su acumulación de oficio. TERCERO.- 1 . El recurso de casación se articula en siete motivos. En el motivo primerose...

...consecuencia es que por todo lo expuesto no puede apreciarse que la acción ejercitada haya prescrito. TERCERO: La representación del arquitecto declina la responsabilidad de su representado en la producción de daños y, consecuentemente, interesa su libre absolución. En aras de su pretensión revocatoria alega que la juzgadora ha infringido el art. 1902 CC y los art. 10 y 12 LOE ya que no se ha acreditado... ...haber sucedido en una obra de las características y dimensiones (tres sótanos) como fue la de nueva construcción ya que al variarse las condiciones de la parcela inevitablemente se afectan las edificaciones colindantes del tipo de las dañadas. Pues bien, llegados a este punto no podemos por menos que reiterar la responsabilidad del arquitecto por no agotar y agotar al máximo la diligencia que en orden...