Jurisprudencia sobre Retroactividad.
Jurisprudencia sobre Retroactividad.

Jurisprudencia sobre Retroactividad.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Retroactividad
Voces
Retroactividad
Sentencia Penal 152/2024 Tribunal Supremo, Rec. 1606/2022 de 21 de febrero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VICENTE MAGRO SERVET


Nº de sentencia: 152/2024


Nº de recurso: 1606/2022



Condena al recurrente por delito de estafa agravada del art. 248, 250.1.1º, 5 y 6 CP y 250.2 a la fecha de los hechos a la pena de cinco años de prisión y multa de 12 meses a razón de 6 euros/día por la existencia de un engaño al ocultar a dos hermanos que no se verificaba un contrato de permuta de sus viviendas por otras en construcción y unos garajes, sino unas recíprocas compraventas de las prime

Sentencia Contencioso-Administrativo 331/2024 Tribunal Supremo, Rec. 6913/2022 de 28 de febrero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANGELES HUET DE SANDE


Nº de sentencia: 331/2024


Nº de recurso: 6913/2022



Autorización de residencia de menores que alcanzan la mayoría de edad. Requisito de ingresos mínimos y su posible integración con ayudas sociales. Alcance del régimen transitorio del RD 903/2021.
Sentencia Contencioso-Administrativo 323/2023 TSJ Navarra, Rec. 392/2023 de 15 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: ANA BENITA IRURITA DIEZ DE ULZURRUN


Nº de sentencia: 323/2023


Nº de recurso: 392/2023



...equivalente al abono con carácter retroactivo máximo de cuatro años del complemento retributivo que le correspondía a la demandante tras la asignación del nivel de carrera profesional (Nivel I) en razón de su antigüedad en el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea (5-agosto-2013), esto es 1.898,26.- euros/año por cuatro anualidades. Esta cuantía fue aceptada expresamente por la... ...requisitos, con efectos retroactivos con un máximo de cuatro años. Además, en el presente caso la cuantía era perfectamente cuantificable y por tanto determinable, pues atendida la antigüedad de laprofesional sanitaria (5-agosto-2013), era evidente que le correspondía la asignación del nivel I, si cumpliese requisitos, tal y como hizo esta parte. Por todo ello, fuese por...
Sentencia Contencioso-Administrativo 690/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 313/2020 de 15 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: ESTEFANIA PASTOR DELAS


Nº de sentencia: 690/2023


Nº de recurso: 313/2020



...considerado que no cabía aplicar dicho plazo a los planes técnicos aprobados con anterioridad a la Ley General de la Comunicación Audiovisual, pues ello sería una aplicación retroactiva de una disposición restrictiva contraria a derecho.Por otra parte, en las sentencias de instancia sobre esta materia se cita ampliamente la sentencia del T.S. de 27 de noviembre de 2012 , recurso 42/2010, en la que... .- Sobre la aplicación retroactiva de la Ley General de Comunicación Audiovisual.Los Tribunales Superiores de Justicia partidarios de la existencia de una obligación de convocar argumentaban que la aplicación del apartado 4 del artículo 27 de la LGCA implicaría una aplicación retroactiva de esta ley, en la medida en que se proyecta sobre una planificación técnica aprobada con anterioridad a la entrada en...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 2595/2021 de 14 de febrero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: JOSE LUIS GIL IBAÑEZ


Nº de recurso: 2595/2021



FUNC.ADMON.MILITAR:ASCENSOS
Sentencia Penal 106/2024 Tribunal Supremo, Rec. 10565/2023 de 01 de febrero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE


Nº de sentencia: 106/2024


Nº de recurso: 10565/2023



Contra Auto Revisión Pena.Sentencia de conformidad que impuso el mínimo imponible.- No aplicación Disposición Transitoria 5ª CP 1995.- Imposición del nuevo mínimo.- Se impone la pena accesoria del art. 192.3.

Sentencia Penal 657/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10311/2023 de 21 de septiembre del 2023

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ


Nº de sentencia: 657/2023


Nº de recurso: 10311/2023



DERECHO TRANSITORIO: incidencia de la LO 10/2022, 6 de septiembre. El Tribunal razonadamente aplica la pena máxima imponible y ésta no ha sido modificada.
Sentencia Penal 658/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10242/2023 de 21 de septiembre del 2023

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ


Nº de sentencia: 658/2023


Nº de recurso: 10242/2023



DERECHO TRANSITORIO: incidencia de la LO 10/2022, 6 de septiembre. El órgano revisor valora en la revisión que efectúa las mismas razones expresadas en la sentencia que se revisa. La nueva pena de prisión fijada por el Tribunal de instancia, es adecuada a las circunstancias concurrentes, y conforme con el criterio individualizador fijado por el Tribunal sentenciador. La revisión así efectuada es razonable y atiende a criterios de proporcionalidad.
Sentencia Penal 667/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10023/2023 de 21 de septiembre del 2023

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JAVIER HERNANDEZ GARCIA


Nº de sentencia: 667/2023


Nº de recurso: 10023/2023



Doctrina del Pleno -STS 523/2023, de 29 de junio- sobre inaplicación de disposiciones transitorias con relación a la ley Orgánica 10/2022. Cuando se produce la modificación de la norma penal vigente al momento de producción de los hechos justiciables, objeto del proceso, debe examinarse con especial detenimiento el grado de continuidad o de sucesión de ilícitos entre la nueva norma y la reformada. Y ello para determinar, por un lado, si los respectivos núcleos de prohibición se mantienen, se red
Sentencia Penal 501/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10043/2023 de 23 de junio del 2023

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PABLO LLARENA CONDE


Nº de sentencia: 501/2023


Nº de recurso: 10043/2023



Revisión de sentencias firmes tras la promulgación de la LO 10/2022. Criterios de revisión. Indebida aplicación de la DT 5.ª del Código Penal de 1995. Aplicabilidad del artículo 2.2 del Código Penal.La pena prevista por la nueva norma no es más favorable.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Retroactividad
Voces
Retroactividad
Sentencia Penal 152/2024 Tribunal Supremo, Rec. 1606/2022 de 21 de febrero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VICENTE MAGRO SERVET


Nº de sentencia: 152/2024


Nº de recurso: 1606/2022



Condena al recurrente por delito de estafa agravada del art. 248, 250.1.1º, 5 y 6 CP y 250.2 a la fecha de los hechos a la pena de cinco años de prisión y multa de 12 meses a razón de 6 euros/día por la existencia de un engaño al ocultar a dos hermanos que no se verificaba un contrato de permuta de sus viviendas por otras en construcción y unos garajes, sino unas recíprocas compraventas de las prime

Sentencia Contencioso-Administrativo 331/2024 Tribunal Supremo, Rec. 6913/2022 de 28 de febrero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANGELES HUET DE SANDE


Nº de sentencia: 331/2024


Nº de recurso: 6913/2022



Autorización de residencia de menores que alcanzan la mayoría de edad. Requisito de ingresos mínimos y su posible integración con ayudas sociales. Alcance del régimen transitorio del RD 903/2021.
Sentencia Contencioso-Administrativo 323/2023 TSJ Navarra, Rec. 392/2023 de 15 de noviembre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: ANA BENITA IRURITA DIEZ DE ULZURRUN


Nº de sentencia: 323/2023


Nº de recurso: 392/2023



...equivalente al abono con carácter retroactivo máximo de cuatro años del complemento retributivo que le correspondía a la demandante tras la asignación del nivel de carrera profesional (Nivel I) en razón de su antigüedad en el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea (5-agosto-2013), esto es 1.898,26.- euros/año por cuatro anualidades. Esta cuantía fue aceptada expresamente por la... ...requisitos, con efectos retroactivos con un máximo de cuatro años. Además, en el presente caso la cuantía era perfectamente cuantificable y por tanto determinable, pues atendida la antigüedad de laprofesional sanitaria (5-agosto-2013), era evidente que le correspondía la asignación del nivel I, si cumpliese requisitos, tal y como hizo esta parte. Por todo ello, fuese por...
Sentencia Contencioso-Administrativo 690/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 313/2020 de 15 de diciembre del 2023

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: ESTEFANIA PASTOR DELAS


Nº de sentencia: 690/2023


Nº de recurso: 313/2020



...considerado que no cabía aplicar dicho plazo a los planes técnicos aprobados con anterioridad a la Ley General de la Comunicación Audiovisual, pues ello sería una aplicación retroactiva de una disposición restrictiva contraria a derecho.Por otra parte, en las sentencias de instancia sobre esta materia se cita ampliamente la sentencia del T.S. de 27 de noviembre de 2012 , recurso 42/2010, en la que... .- Sobre la aplicación retroactiva de la Ley General de Comunicación Audiovisual.Los Tribunales Superiores de Justicia partidarios de la existencia de una obligación de convocar argumentaban que la aplicación del apartado 4 del artículo 27 de la LGCA implicaría una aplicación retroactiva de esta ley, en la medida en que se proyecta sobre una planificación técnica aprobada con anterioridad a la entrada en...
Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 2595/2021 de 14 de febrero del 2024

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: JOSE LUIS GIL IBAÑEZ


Nº de recurso: 2595/2021



FUNC.ADMON.MILITAR:ASCENSOS
Sentencia Penal 106/2024 Tribunal Supremo, Rec. 10565/2023 de 01 de febrero del 2024

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE


Nº de sentencia: 106/2024


Nº de recurso: 10565/2023



Contra Auto Revisión Pena.Sentencia de conformidad que impuso el mínimo imponible.- No aplicación Disposición Transitoria 5ª CP 1995.- Imposición del nuevo mínimo.- Se impone la pena accesoria del art. 192.3.

Sentencia Penal 657/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10311/2023 de 21 de septiembre del 2023

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ


Nº de sentencia: 657/2023


Nº de recurso: 10311/2023



DERECHO TRANSITORIO: incidencia de la LO 10/2022, 6 de septiembre. El Tribunal razonadamente aplica la pena máxima imponible y ésta no ha sido modificada.
Sentencia Penal 658/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10242/2023 de 21 de septiembre del 2023

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ


Nº de sentencia: 658/2023


Nº de recurso: 10242/2023



DERECHO TRANSITORIO: incidencia de la LO 10/2022, 6 de septiembre. El órgano revisor valora en la revisión que efectúa las mismas razones expresadas en la sentencia que se revisa. La nueva pena de prisión fijada por el Tribunal de instancia, es adecuada a las circunstancias concurrentes, y conforme con el criterio individualizador fijado por el Tribunal sentenciador. La revisión así efectuada es razonable y atiende a criterios de proporcionalidad.
Sentencia Penal 667/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10023/2023 de 21 de septiembre del 2023

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JAVIER HERNANDEZ GARCIA


Nº de sentencia: 667/2023


Nº de recurso: 10023/2023



Doctrina del Pleno -STS 523/2023, de 29 de junio- sobre inaplicación de disposiciones transitorias con relación a la ley Orgánica 10/2022. Cuando se produce la modificación de la norma penal vigente al momento de producción de los hechos justiciables, objeto del proceso, debe examinarse con especial detenimiento el grado de continuidad o de sucesión de ilícitos entre la nueva norma y la reformada. Y ello para determinar, por un lado, si los respectivos núcleos de prohibición se mantienen, se red
Sentencia Penal 501/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10043/2023 de 23 de junio del 2023

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PABLO LLARENA CONDE


Nº de sentencia: 501/2023


Nº de recurso: 10043/2023



Revisión de sentencias firmes tras la promulgación de la LO 10/2022. Criterios de revisión. Indebida aplicación de la DT 5.ª del Código Penal de 1995. Aplicabilidad del artículo 2.2 del Código Penal.La pena prevista por la nueva norma no es más favorable.

+5000 Resultados