Jurisprudencia sobre Uso de armas.

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Cartagena, sobre exclusión de agravante en delito de robo con intimidación. El acusado alega que no es apreciable la aplicación de la agravante de uso de armas o medios peligrosos en los robos que cometió en las entidades bancarias. La legislación establece que no basta usar... PRIMERO.- Frente al contenido de la sentencia de instancia que condena al acusado, Jesús Luis , como autor de tres delitos de robo con intimidación y uso de armas de los artículos 237 y 242.1 y 2 del Código Penal, el mismo, disconforme con el mencionado pronunciamiento judicial, comparece en esta alzada, alegando como motivos del recurso: a) error en la apreciación de la prueba determinante de... ..., 10.2.95, 21.11.96, 11.6.97 y 15.4.98). Asimismo, como también precisa aquella sentencia, para que pueda conceptuarse como medio peligroso el arma de fuego que no funcione como tal será preciso además, que se use como objeto contundente, según se pone de relieve en las sentencias de 3.2.90 y 11.6.97.A la luz de la doctrina expuesta debe confirmarse la concurrencia de la agravante de uso de armas o medio...

No es posible apreciar el tipo cualificado por el uso de armas en el delito de violencia al valorarse ya esta circunstancia para cualificar el delito de robo. Las amenazas, quedan absorbidas por el mayor desvalor del otro delito (concurso de normas, art. 8.3 CP .) al constituir la amenaza un elemento adicional para la concurrencia de un tipo delictivo concreto, como es el caso del delito de robo...

..., según tiene declarado la jurisprudencia ( SSTS 28-6-2000; 4-3-2002 ), la intimidación no puede ceñirse al supuesto de empleo de medios físicos o uso de armas, bastando las palabras o actitudes conminatorias o amenazantes cuando por las circunstancias coexistentes hay que reconocérseles idoneidad para la consecución del efecto intimidatorio. Y como señala expresamente la STS 4-12-1992 , el ademán de...

...momento los dos acusados de consuno. El subtipo agravado del párrafo 2 del art. 242 de C.Penal (último párrafo del art. 501 del C.P. de 1973) concurre "cuando el delincuente hiciere uso de armas u otros medios peligrosos que llevare, sea al cometer el delito o para proteger la huída, y cuando el reo atacare con tales medios a los que acudieren en auxilio de la víctima o a los que le persiguieren".La... ...la víctima. Hasta la saciedad tiene dicho la jurisprudencia que la agravante específica que contiene el precepto mencionado es comunicable a los demás partícipes siempre que éstos tengan conocimiento del uso de esas armas en el momento de llevarse a cabo la acción delictiva, conocimiento que siempre ha de entenderse existe cuando haya una acción conjunta de los coautores en el ataque o en las...

...ejecutan el asalto que los que pueden resistirse a él y mayor por lo tanto la intimidación inherente a la acción, y porque en consecuencia es un modo de vencer la posible defensa de la víctima. Es también consecuencia de lo anterior, como acertadamente razona la Juez a quo, que en esta acción del grupo se produzca la comunicación de la agravación específica del uso de armas si es conocida por el coautor...

...efectúa la Magistrada de instancia ya que al definir está no hace otra cosa que referirse al aspecto típico de la agravante prevista en el artículo 242.1 del Código Penal -el uso de armas u objeto peligroso-. Recordemos que precisamente el delito de robo con violencia o intimidación que está castigado con una pena de dos a cinco años debe estimarse siempre en su parte superior cuando el acusado haya... ...hecho uso de las armas. Es decir que resulta una tautología decir que el motivo por el que se le impone, al acusado, una pena superior a la de mínima posible es porque el delito es un delito que se ha cometido con objeto peligroso. Pero si esto es así en lo que se refiere al análisis de las características del delito, más nos preocupa que para individualizar la pena en base a las características...

Código Penal , con arreglo a lo dispuesto en el art. 66.2º del Código Penal , procedía imponer la pena en la mitad superior de la que fije la ley para el delito.Dado que según el art. 242.2 , la pena prevista para el delito de robo con violencia o intimidación, de dos a cinco años, debía imponerse en su mitad superior por el uso de armas o medios peligrosos, la pena mínima a imponer a dicho acusado...