Jurisprudencia sobre Actos firmes

Inicio

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Actos firmes

Orden por

Importancia

Voces

Actos firmes

Sentencia Administrativo TSJ Andalucia, Rec 1388/2000, 20-11-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MORENO RETAMINO, JULIAN MANUEL

Sentencia Administrativo Nº 436/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 101/2005, 13-03-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HUERTA GARICANO, INES MARIA

Nº de sentencia: 436/2008

PRIMERO: El objeto del presente recurso se concreta en determinar si la Resolución impugnada por la que se inadmite un recurso extraordinario de revisión, articulado al amapro del art. 118.1.1ª Ley 30/1992 , contra una Resolución firme que otorgó al actor una subvención ya percibida, es -o no- conforme a Derecho.. El art. 108 de la Ley 30/1992 dispone: "Contra los actos firmes en vía... ...administrativa, sólo procederá el recurso extraordinario de revisión cuando concurra alguna de las circunstancias previstas en el art. 118.1 ". Y el art. 118.1 , a su vez, establece, por lo que a este recurso interesa: "1. Contra los actos firmes en vía administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de revisión ante el órgano administrativo que los dictó, que también será el competente para su...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 4315/2005, 30-05-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE

Sentencia Administrativo Nº 685/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, 06-04-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMENEZ, MARIA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 685/2005

Sentencia Administrativo Nº 766/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, 25-04-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMENEZ, MARIA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 766/2005

Sentencia Administrativo Nº 703/2008, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4436/2006, 16-10-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: LOPEZ KELLER, CARLOS

Nº de sentencia: 703/2008

...solo en su cuarto apartado se separa del texto de la demanda; en cuanto a los anteriores, nada nuevo tiene que decir la Sala que no haya dicho la Magistrada Juez en la sentencia. En ella se estima el recurso contencioso administrativo con la argumentación de que el Ayuntamiento demandado ha prescindido del procedimiento legalmente previsto para anular actos firmes declarativos de derechos, lo que...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 68/2003, 30-01-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTIN TIMON, MANUEL

Sentencia Administrativo Nº 856/2008, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4539/2006, 20-11-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: ARROJO MARTINEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 856/2008

Sentencia Administrativo Nº 61/2008, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4471/2004, 07-02-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: FERNANDEZ LEICEAGA, FERNANDO

Nº de sentencia: 61/2008

Sentencia Contencioso-Administrativo 226/2026 Tribunal Superior de Justicia de A Coruña. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección de Casamiento, Rec. 4092/2026 de 25 de mayo del 2026

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección de Casamiento

Ponente: ANTONIO MARTINEZ QUINTANAR

Nº de sentencia: 226/2026

Administración en el marco de su deber de ejecutar sus actos firmes, por lo que su realización a lo largo del tiempo, antes y después de la interposición del recurso, permite corroborar la apreciación por la sentencia recurrida de que no hay verdadera inactividad que justifique un pronunciamiento de condena, razonando que: "Que el procedimiento de ejecución de lo acordado se dilatase en el... ...tiempo por distintas circunstancias o el hecho de que el recurrente no haya visto un resultado positivo y fructuoso en un período de tiempo considerable no implica que la Administración demandada mantuviese una pasividad en la ejecución de sus actos firmes, sino todo lo contrario, lo que conlleva por todo ello, a no apreciar la inactividad de la Administración y, por ende, a la desestimación del...