Jurisprudencia de Audienc... Valencia.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Valencia.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Valencia
Tribunal
AP - Valencia
Sentencia CIVIL Nº 406/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 245/2022, 13-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 406/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta P RIMERO. -La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Ángeles DON Humberto solicita que se revoque la sentencia estimando la demanda contra D. José, conductor del Galloper con matrícula ....YXY, y su aseguradora y les condene a abonar a Dª. Ángeles y D. Humberto las cantidades reclamadas en la demanda, con más los intereses, que para la aseguradora serán los del
Sentencia CIVIL Nº 476/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 539/2021, 10-11-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 476/2021



Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIM ERO. -La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Ruth Y DON Cecilio es resolver si procede estimar íntegramente la demanda interpuesta contra la ENTIDAD MERCANTIL REALE SEGUROS GENERALES SA que deberá abonar a Don Cecilio la cantidad de 2183 euros y a Ruth la de 2.463,05 euros.SEGUNDO.-El juzgador de instancia considero:'
Sentencia CIVIL Nº 392/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1105/2021, 07-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA


Nº de sentencia: 392/2022



PRIMERO.- En la demanda que ha dado lugar a este juicio, la actora ejercita acción de Desahucio por Precario frente a los ignorados ocupantes de la vivienda sita en La Pobla de Farnals, CALLE000, número NUM000, en virtud de la Escritura de Aumento de capital social de la sociedad Coral Homes SLU mediante aportación no dineraria y de Ejecución y Formalización en instrumento público de decisiones sociales entre las mercantiles Buildingcenter, SAU y Coral Homes, SL, y que fue otorgada e
Sentencia CIVIL Nº 515/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 405/2021, 03-12-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 515/2021



PRIMERO.-Por la representación procesal de la demandada, Banco Santander, se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia, estimatoria de la acción ejercitada de anulabilidad de la adquisición en junio de 2016 de 2782 acciones con valor nominal de 3.482,37 y de condena a la reciproca restitución de aportaciones, al considerar que no se ajusta a derecho por las razones que expone en su escrito, por lo que interesa se dicte nueva sentencia que desestime la demanda y
Sentencia CIVIL Nº 832/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 648/2022, 18-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MOLINA PLA, MONSERRAT


Nº de sentencia: 832/2022



Concurso de persona física. Exoneración de pasivo insatisfecho. Crédito público.
Sentencia CIVIL Nº 220/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 485/2021, 23-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 220/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Justiniano Y LA ENTIDAD MERCANTIL ESTUDIO JURÍDICO JESÚS BONET SLUpostula que se dicte nueva sentencia con revocación de la dictada por y se declare la plena legitimación activa de los demandantes para el ejercicio de la presente acción formulada; y entrando en el fondo del asunto condene a los demandados al abono de las cantidades reclamadas en los
Sentencia CIVIL Nº 374/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 473/2021, 23-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 374/2022



PRIMERO.-Por la representación procesal del demandado, Banco Santander S.A., se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que estima la acción de indemnización de daños y perjuicios por la deficiente información contenida en el folleto de emisión en la ampliación de acciones de mayo de 2016, y le condena al pago del importe que resulte de restar a las cantidades invertidas en la adquisición de acciones (18.504) los rendimientos obtenidos por remuneraciones que se
Sentencia CIVIL Nº 362/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1021/2021, 16-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA


Nº de sentencia: 362/2022



PRIMERO.- En este procedimiento ejercitaba la actora acción de rendición de cuentas y solicitando autorización judicial en virtud del artículo 398 del Código Civil frente a Dña. Sacramento y Dña. Martina, siendo la actora propietaria de la mitad indivisa junto con su hermana Dña. Sacramento, de la parcela donde se ubica la piscina y demás instalaciones del camping, finca registral NUM000
Sentencia CIVIL Nº 453/2022, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 765/2021, 28-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 453/2022



Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO.-AntecedentesEste procedimiento se inició con la demanda solicitando con carácter principal, la anulabilidad o nulidad relativa por vicio del consentimiento en la operación de suscripción por el demandante de acciones del Banco Popular, comprensivas de las adquiridas en el año 2009, en respectivos paquetes de 500 acciones los días 13 de mayo, 22 de mayo, 17 de junio, 18 de junio y 8 de julio de
Sentencia CIVIL Nº 335/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 927/2021, 20-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER


Nº de sentencia: 335/2022



PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.- 1.1.-La representación procesal de Molina Alaupa S.L. formuló demanda contra Tavo Franquicias S.L. en la que tras alegar los hechos que estimó oportunos solicitaba en definitiva que se dictara sentencia por la que:a) Se declarara que la resolución contractual del contrato de franquicia de fecha 11 de septiembre de 2015 instada unilateralmente por la demandada es una resolución improcedente y sin causa.b) Se conde

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Valencia
Tribunal
AP - Valencia
Sentencia CIVIL Nº 406/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 245/2022, 13-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 406/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta P RIMERO. -La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Ángeles DON Humberto solicita que se revoque la sentencia estimando la demanda contra D. José, conductor del Galloper con matrícula ....YXY, y su aseguradora y les condene a abonar a Dª. Ángeles y D. Humberto las cantidades reclamadas en la demanda, con más los intereses, que para la aseguradora serán los del
Sentencia CIVIL Nº 476/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 539/2021, 10-11-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 476/2021



Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIM ERO. -La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Ruth Y DON Cecilio es resolver si procede estimar íntegramente la demanda interpuesta contra la ENTIDAD MERCANTIL REALE SEGUROS GENERALES SA que deberá abonar a Don Cecilio la cantidad de 2183 euros y a Ruth la de 2.463,05 euros.SEGUNDO.-El juzgador de instancia considero:'
Sentencia CIVIL Nº 392/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1105/2021, 07-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA


Nº de sentencia: 392/2022



PRIMERO.- En la demanda que ha dado lugar a este juicio, la actora ejercita acción de Desahucio por Precario frente a los ignorados ocupantes de la vivienda sita en La Pobla de Farnals, CALLE000, número NUM000, en virtud de la Escritura de Aumento de capital social de la sociedad Coral Homes SLU mediante aportación no dineraria y de Ejecución y Formalización en instrumento público de decisiones sociales entre las mercantiles Buildingcenter, SAU y Coral Homes, SL, y que fue otorgada e
Sentencia CIVIL Nº 515/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 405/2021, 03-12-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 515/2021



PRIMERO.-Por la representación procesal de la demandada, Banco Santander, se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia, estimatoria de la acción ejercitada de anulabilidad de la adquisición en junio de 2016 de 2782 acciones con valor nominal de 3.482,37 y de condena a la reciproca restitución de aportaciones, al considerar que no se ajusta a derecho por las razones que expone en su escrito, por lo que interesa se dicte nueva sentencia que desestime la demanda y
Sentencia CIVIL Nº 832/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 648/2022, 18-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MOLINA PLA, MONSERRAT


Nº de sentencia: 832/2022



Concurso de persona física. Exoneración de pasivo insatisfecho. Crédito público.
Sentencia CIVIL Nº 220/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 485/2021, 23-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 220/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Justiniano Y LA ENTIDAD MERCANTIL ESTUDIO JURÍDICO JESÚS BONET SLUpostula que se dicte nueva sentencia con revocación de la dictada por y se declare la plena legitimación activa de los demandantes para el ejercicio de la presente acción formulada; y entrando en el fondo del asunto condene a los demandados al abono de las cantidades reclamadas en los
Sentencia CIVIL Nº 374/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 473/2021, 23-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 374/2022



PRIMERO.-Por la representación procesal del demandado, Banco Santander S.A., se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que estima la acción de indemnización de daños y perjuicios por la deficiente información contenida en el folleto de emisión en la ampliación de acciones de mayo de 2016, y le condena al pago del importe que resulte de restar a las cantidades invertidas en la adquisición de acciones (18.504) los rendimientos obtenidos por remuneraciones que se
Sentencia CIVIL Nº 362/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1021/2021, 16-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA


Nº de sentencia: 362/2022



PRIMERO.- En este procedimiento ejercitaba la actora acción de rendición de cuentas y solicitando autorización judicial en virtud del artículo 398 del Código Civil frente a Dña. Sacramento y Dña. Martina, siendo la actora propietaria de la mitad indivisa junto con su hermana Dña. Sacramento, de la parcela donde se ubica la piscina y demás instalaciones del camping, finca registral NUM000
Sentencia CIVIL Nº 453/2022, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 765/2021, 28-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 453/2022



Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO.-AntecedentesEste procedimiento se inició con la demanda solicitando con carácter principal, la anulabilidad o nulidad relativa por vicio del consentimiento en la operación de suscripción por el demandante de acciones del Banco Popular, comprensivas de las adquiridas en el año 2009, en respectivos paquetes de 500 acciones los días 13 de mayo, 22 de mayo, 17 de junio, 18 de junio y 8 de julio de
Sentencia CIVIL Nº 335/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 927/2021, 20-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER


Nº de sentencia: 335/2022



PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.- 1.1.-La representación procesal de Molina Alaupa S.L. formuló demanda contra Tavo Franquicias S.L. en la que tras alegar los hechos que estimó oportunos solicitaba en definitiva que se dictara sentencia por la que:a) Se declarara que la resolución contractual del contrato de franquicia de fecha 11 de septiembre de 2015 instada unilateralmente por la demandada es una resolución improcedente y sin causa.b) Se conde

+5000 Resultados