Jurisprudencia de Audienc... Valencia.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Valencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Valencia

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Valencia

Sentencia CIVIL Nº 364/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 901/2021, 19-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 364/2022

PRIMERO.-Por la representación procesal del demandado, Banco Santander S.A., se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que estima la acción de indemnización de daños y perjuicios por la deficiente información contenida en las cuentas periódicas de Banco Popular así como el folleto de la ampliación de acciones de mayo de 2016, y le condena al pago del importe que resulte de restar a las cantidades invertidas en la adquisición de acciones (17.308,60 €) los rendim

Sentencia CIVIL Nº 389/2022, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 860/2021, 29-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 389/2022

PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda. La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra. Agotados los trámites pertinentes y practicadas las pruebas admitidas

Sentencia CIVIL Nº 860/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 341/2022, 25-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 860/2022

PRIMERO.-La sentencia dictada con fecha 27 de diciembre de 2021 por el Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia, desestimó la demanda instada por la representación de D. Ildefonso contra CAIXABANK SA absolviendo a dicha entidad de los pedimentos de la demanda, con imposición de costas a la parte demandante.En la demanda se solicitaba la declaración de nulidad, por abusiva, de la cláusula contractual impuesta al demandante por la demandada, en virtud de la subrogación en

Sentencia CIVIL Nº 431/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 193/2022, 21-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 431/2022

No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA, via recurso de apelación solicita se estimando íntegramente el presente recurso de apelación, desestime la demanda y revoque la Sentencia de fecha 1 de diciembre de 2021 dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm dos de los de Carlet.SEGUNDO.-La juzgadora de instancia considero: ' PRIMERO.- Acción

Sentencia CIVIL Nº 473/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 382/2021, 08-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 473/2021

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL UNICAJA BANCO SL UNIPERSONAL revocando la Sentencia de instancia en todos sus términos y absuelva a mi representada de los pedimentos en su contra y subsidiariamente, acuerde que los intereses legales se devenguen desde la reclamación, y subsidiariamente, se acuerde que los intereses legales devengu

Sentencia CIVIL Nº 808/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 393/2022, 11-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BALLESTEROS PALAZON, BEATRIZ

Nº de sentencia: 808/2022

PRIMERO.-PlanteamientoLa representación procesal de D. Benito presenta recurso de apelación contra la sentencia de 28 de marzo de 2022 dictada por la Ilma. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Valencia en el Juicio Ordinario 1602/2021 que desestima la demanda presentada por la representación procesal de la recurrente contra la entidad BETFAIR INTERNATIONAL, PLC.La sentencia desestima la demanda con condena en costas a la parte demandante.Se solic

Sentencia CIVIL Nº 552/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 661/2021, 22-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 552/2021

Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRI MERO. -La cuestión planteada por la parte apelante, Araceli revocando la apelada en el único sentido de que ni la procuradora representa ni el letrado defiende a Don Gerardo.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:PRIMERO.- Según dispone el art. 217.2 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="

Sentencia CIVIL Nº 490/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 304/2021, 15-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 490/2021

PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó íntegramente la demanda formulada por el Banco de Sabadell, fijó los hechos y pretensiones de la parte demandante, ahora apelada, en los siguientes términos: 'Primero.- En el caso que nos ocupa, la parte actora insta se dicte sentencia declarando el vencimiento anticipado del préstamo, con base en el art. 1129 Código Civil . Condenando, condenando a

Sentencia CIVIL Nº 342/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1081/2021, 27-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 342/2022

PRIMERO.- La parte actora presentó demanda para que se declarase la nulidad del contrato de línea de crédito a través de tarjeta de crédito celebrado en 7 de agosto de 2008, con la entidad CITIBANK ESPAÑA S.A., vinculada a la cuenta número NUM014, invocando en relación al interés convenido la aplicación de la Ley de Represión de la Usura.La sentencia apelada fijó los hechos controvertidos en los siguientes términos,:'PRIMERO.- La entidad actora ejercita acción par

Sentencia CIVIL Nº 334/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 973/2021, 26-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 334/2022

Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL PASTELERIA ISCA SL es resolver si procede con estimación de la demanda condenar a la ENTIDAD MERCANTIL MERCADONA SA a abonar el importe de 41.864,38 euros más intereses moratorios y legales hasta el completo pago.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMER