Jurisprudencia sobre Cláusula suelo.

PRIMERO .- la Sentencia dictada en la anterior instancia declaraba nula de pleno derecho la cláusula suelo, condenando a la entidad demandada a eliminarla, a la vez que la condenaba a devolver a la actora la cantidad cobrada en exceso desde la fecha de suscripción del contrato de préstamo hipotecario hasta la resolución definitiva del pleito, más los intereses legales, aquietándose la parte... ...de instancia para que por el Tribunal de apelación se acuerde que la restitución a la actora de las cantidades correspondientes a la aplicación de la cláusula suelo tenga efectos desde la fecha de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 241/13 , esto es, desde el día 9 de mayo de 2013, sin que proceda tal devolución desde la fecha de inicio del préstamo, alegando en apoyo de tal pretensión revocatoria...

PRIMERO: La juzgadora de instancia, en relación a la nulidad solicitada en demanda de la clausula suelo inserta en el contrato de préstamo hipotecario otorgado el 24 de septiembre 2007, por considerar que la misma no supera el doble control de incorporación y transparencia, concluye considerándola abusiva y, en consecuencia, nula con los efectos restitutorios que establece en su parte... ...la existencia de unos requisitos añadidos a los establecidos con carácter general en la contratación con los consumidores mediante cláusulas no negociadas, cuando tal contratación se realiza en el sector bancario. Pero dicha normativa no exige que en los contratos de préstamo hipotecario se incluyan cláusulas suelo ni que se incluyan con esa concreta redacción; no excluye, como se verá, que se...

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación de Banco de Santander, S.A.contra la sentencia dictada en la instancia en fecha 31 de julio de 2018 por cuya virtud, con estimación de la demanda en su contra formulada por Damaso y Encarnacion , declaró la nulidad de cláusula suelo contenida en la escritura pública de 29 de marzo de 2006, la nulidad del contrato de transacción... ..., novación y modificación de 10 de noviembre de 2016, condenó a la demandada a recalcular y rehacer, excluyendo la cláusula suelo, los cuadros de amortización del préstamo desde su constitución, debiendo restituir a la demandante la cantidad que hubiera cobrado en exceso en aplicación de la cláusula suelo del contrato de 29 de marzo de 2006.El recurso se funda en la falta de acción por el acuerdo que...

PRIMERO.- La sentencia de instancia. Motivos del recurso.La sentencia recurrida declaró la nulidad de la estipulación relativa a comisión de reclamación por posiciones deudoras, gastos de formalización del préstamo hipotecario, intereses de demora; así como la condena a la devolución de las cantidades pagadas en aplicación de la cláusula suelo declarada nula en un procedimiento anterior, desde la... ...preclusión. Desestimación del motivo.La parte recurrente se refiere al hecho de que la parte actora ya presentó una previa demanda solicitando la declaración de nulidad de la cláusula suelo del mismo contrato de préstamo en un procedimiento anterior, el juicio ordinario 283/2015 del Juzgado de lo Mercantil de Vitoria, en el que solicitó la restitución de cantidades desde el 9 de mayo de 2013. La petición...

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción de nulidad por abusivas de determinadas cláusulas del contrato de préstamo hipotecario firmado entre las partes, se alza la demandada alegando la existencia de cosa juzgada al respecto de la petición de que se devolviera la cantidad cobrada de más por la aplicación de la cláusula suelo desde el inicio del contrato hasta el... ...partes.Aquel procedimiento se habría seguido con el fin de anular la cláusula suelo del contrato y que se devolvieran las cantidades cobradas de más por el Banco desde el 9 de mayo de 2013, haciéndose constar expresamente en el Auto de homologación: '1º) Las partes acuerdan la anulación ... de la denominada cláusula suelo...2º) Las partes acuerdan fijar la retroactividad de los efectos económicos de la...

...extenderlos a situaciones sobre las que no haya recaído resolución judicial definitiva con posterioridad a la sentencia del TJUE que contradiga lo afirmado en la sentencia de un tribunal nacional ( STJUE de 3 de septiembre de 2009, asunto C-2/08 , Olimpiclub).El principio de efectividad, así entendido, ya ha sido tomado en consideración por esta sala al resolver asuntos sobre cláusulas suelo después de la... ...sentencia del TJUE de 21 de diciembre de 2016. Así, el auto de 4 de abril de 2017 (asunto 7/2017) lo valora para inadmitir a trámite una demanda de revisión de una sentencia firme que, ajustándose a la anterior doctrina jurisprudencial de esta sala, había limitado en el tiempo los efectos restitutorios derivados de la nulidad de una cláusula suelo, razonando esta sala que lo pretendido en la demanda era...

Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO. - En virtud de demanda deducida en fecha 27 de julio de 2015, don Victoriano y doña Irene ejercitaron acción individual de nulidad ex art. 82 del T.R.L.G.D.C.U. respecto de la cláusula suelo del 3,750 % ,contenida en el préstamo con garantía hipotecaria, que la entidad financiera demandada concedió a la promotora inmobiliaria... ...ende, son destinatarios del estatuto protector encarnado en Directiva 93/13 y T.R.L.G.C.U.B) Los demandantes niegan haber recibido información sobre la existencia y significación de la cláusula suelo; frente a ello el banco nada documentalmente acredita y la testifical del empleado solo pone de manifiesto que indicó 'el tipo de interés inicial, el referencial y el diferencial, el interés mínimo y...

...resolución ha sido apelada por la entidad demandada que, como fundamentos de la impugnación, alega (i) la errónea valoración de la prueba documental en cuanto a la información facilitada por CAIXABANK a la parte actora sobre la cláusula suelo, entendiendo que la cláusula supera el doble control de transparencia; (ii) la sentencia recurrida contraviene frontalmente la doctrina jurisprudencial sentada por el... ...pleno del Tribunal Supremo en su sentencia de 9 de mayo de 2013 en relación a la retroactividad de la devolución de cantidades. (iii) Conclusiones del Abogado General del TJUE a propósito de la cuestión prejudicial elevada en relación con la irretroactivdiad de la declaración de nulidad de la cláusula suelo techo.3. Los actores se han opuesto al recurso presentado de contrario y refutan sus argumentos...