Jurisprudencia sobre Competencia desleal.

...derecho del titular de aquella (la marca Notoria), impidiendo, no sólo una competencia desleal, sino también aprovecharse indebidamente del prestigio o reputación ajena (la de esos signos o medios distintivos), del "goowill", aparecen como las bases o razones de su defensa en derecho (así, Sentencia del T.S. de l9 de Mayo de l993). Todo esto hace ver que si bien la inscripción Registral ha pasado a ser... ...comporte violación de la Ley de Marcas y competencia desleal. Debemos resaltar que en relación a otros términos o conceptos distintos que son creados exclusivamente con finalidad diferenciadora de marca, sí podría entrar en juego un criterio más amplio de defensa que no es posible cuando se utiliza una palabra con significado genérico por sí misma y que por lo tanto, sólo en conexión con el producto que...

La Audiencia Provincial de Castellón estima el recurso de apelación del demandado sobre competencia desleal; la Sala señala que no está acreditada en la litis la competencia desleal del demandado y recuerda que para que estemos ante un acto de confusión no basta con el aprovechamiento del buen nombre de otro para captar clientes, sino que es necesario que se introduzca en el proceso de... NO SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada. PRIMERO.- El presente pleito se origina con la interposición por la representación de AEM, S.A. de demanda contra Transformaciones del Caucho Aplitec, S.L. en ejercicio de acción de competencia desleal en base a los arts. 6, 11 y 12 Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal. Los hechos acreditados son los siguientes: a) La... ...demandada Aplitec, S.L. inicia la fabricación de las tapas de registro por encargo de la mercantil Fundición Dúctil Fábregas, S.A., siguiendo las especificaciones técnicas y características por ésta exigidas de conformidad con su catálogo, adquiriendo para ello el correspondiente molde (factura de fecha 10-06-02). La sentencia de primera instancia estima la existencia de competencia desleal al considerar...

...concordantes de la Ley 32/1988, de 10 de noviembre, de Marcas, y 5 y 12 de la Ley de Competencia Desleal. La Sentencia de primer grado al estimar en parte las pretensiones deducidas por la referida actora señaló, con acierto, la impertinencia que de las pretensiones formuladas al amparo de la Ley 2/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal, al no acreditarse una situación de concurrencia en el mercado en...

...renombrada, además de un comportamiento desleal de confusión y de aprovechamiento de la reputación ajena. Además de las acciones declarativas de violación del derecho de marca y de comportamiento constitutivo de competencia desleal, la demanda ejercitó las acciones de cesación del uso del referido slogan, de remoción (retirada del mercado de las etiquetas, carteles material publicitario, rótulos... ...publicitario por la demandada, porque los productos designados y el público destinatario son distintos, lo que excluye el riesgo de confusión. Y desestima igualmente las acciones de competencia desleal porque no existe mala fe imputable a la demandada, ni posible situación de confusión en el mercado, ni aprovechamiento del buen nombre de la demandante en la medida en que los ámbitos del tráfico mercantil son...

La AP desestima el recurso de apelación de la parte recurrente. La Sala señala que no puede progresar la acción arbitrada mediante escrito de ampliación a la demanda por cuanto no se ha producido ningún acto de competencia desleal. No existen, por parte de la demandada, actos de confusión (art. 6 de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal). 1.LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA:Mantiene LAB en su recurso las excepciones referidas a la falta de legitimación. Es evidente que la legitimación pasiva de LAB viene justificada, cuando menos, por el ejercicio de la acción acumulada por supuesta competencia desleal, como presunto autor de actos contrarios a la buena fe o de ilícita explotación de la reputación ajena, por lo que su llamada al... ....732 y 835).5.LA ACCIÓN DE COMPETENCIA DESLEAL:Por último, no se arbitra más petición indemnizatoria que la amparada en la Ley de Competencia Desleal. No puede decirse que la cesación de las relaciones entre las partes haga decaer en el actor una perspectiva cierta de ganancia por cuanto la facturación a la Clínica no ha sido en exclusiva, permitiéndole llevar a cabo libérrimamente su actividad...

Competencia desleal. Actos de confusión e imitación. Erronea valoración de la prueba. No cabe su denuncia con fundamento en la motivación de la sentencia dado que la misma es ajena al posible desacierto que aquel error supone. La valoración de la prueba corresponde a los órganos jurisdiccionales de instancia y solo cabe impugnarla mediante el recurso extraordinario por infracción procesal por el... PRIMERO.- El objeto del proceso , entendido en su sentido amplio de materia jurídica planteada en el mismo, versó sobre diversos temas de propiedad intelectual y competencia desleal. Sin embargo, en el recurso de casación se ha reducido el ámbito del objeto de debate a las acciones de competencia desleal, circunscribiéndolo, en la perspectiva de pretensiones principales, a las de los ilícitos... ...competenciales de actos de confusión (art. 6 LCD ) y de imitación (art. 11 LCD ), y en la perspectiva accesoria, a la indemnización de los daños y perjuicios y secuestro de ejemplares. Por BMG MUSIC SPAIN, S.A. se dedujo demanda de juicio ordinario en materia de propiedad intelectual y competencia desleal contra KNIFE MUSIC S.L. en la que ejercita las acciones (1ª) declarativa de deslealtad de la conducta de...

PRIMERO. La parte demandante, DOÑA Agueda , DOÑA Salome , DOÑA Visitacion y DON Jose Pablo , madre e hijos respectivamente, ejercitan frente a DON Juan Pablo y la sociedad SALTSALAPIKO, S.L., al amparo de lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal , una acción declarativa de deslealtad (artículo 32.1), una acción de cesación de la conducta desleal... ...(32.2), una acción de rectificación de las informaciones engañosas, incorrectas o falsas (32.4) y de resarcimiento de daños y perjuicios, con inclusión de la publicación de la sentencia (32.5), invocando como concretos actos de competencia desleal los descritos en los artículos 5 (actuaciones engañosas), 6 (confusión con el establecimiento ajeno), 12 (explotación de la reputación ajena) y 4...