Jurisprudencia sobre Competencia desleal.

...catálogo, tal y como ha sido denunciada y apreciada por la Audiencia, no constituye acto de competencia desleal. Se recuerda la jurisprudencia sobre el art. 5 LCD (actual art. 4.1 LCD) y no se aprecia que exista un acto de aprovechamiento del esfuerzo ajeno en los términos en que la jurisprudencia ha admitido su incardinación en el art. 5 LCD (actual art. 4.1 LCD). ...pluralidad de acciones de propiedad intelectual. Pero, además, Brico Depot entendió que el comportamiento de Bricoman constituía un acto de competencia desleal, que podría encuadrarse en el art. 5 LCD (actual art. 4.1), un acto contrario a la buena fe. En concreto denunció que se trataba de actos de aprovechamiento o expolio del esfuerzo ajeno y actos de obstaculización. En consecuencia, ejercitaba las... ...pertinentes acciones de competencia desleal. 3.La sentencia dictada en primera instancia sobre la base de las conclusiones alcanzadas por el perito judicial, Jesus Miguel , concluyó que no había existido plagio, y por ello no había habido infracción de derechos de propiedad intelectual. También rechazó que hubiera habido actos de competencia desleal porque según informó el perito no había competencia...

...a las pretensiones de la demanda y de la reconvención. 3. Incumbe al demandado y al actor reconvenido la carga de probar los hechos que, conforme a las normas que les sean aplicables, impidan, extingan o enerven la eficacia jurídica de los hechos a que se refiere el apartado anterior. 4. En los procesos sobre competencia desleal y sobre publicidad ilícita corresponderá al demandado la carga de...

...cuantía Pepe Jeans Corporation Netherlands Antilles (BV), contra Chitton, SL. y don Lucas , sobre violación de derechos sobre marcas y competencia desleal. El suplico de la demanda es del tenor siguiente: ".... se dicte sentencia, DECLARANDO. Primero.- Que PEPE JEANS CORPORATION NETHERLANDS ANTILLES (BV) tiene derecho exclusivo y excluyente al uso de la denominación "PEPE" y gráficos registrados en sus... Marcas.- Séptimo .- Que el uso por los demandados, por fabricación y venta de pantalones vaqueros que incorporan la denominación PEPE RIVERO, en base a solicitudes de marca denegadas por la preexistencia de las marcas PEPE de la demandante, constituye un acto de competencia desleal, que causa daños y perjuicios a la demandante, a ser indemnizados en ejecución de sentencia.- CONDENANDO.- Primero: A los...

Sentencias de 23 de marzo de 2007 , 5 de febrero y 17 de julio de 2008 ), de manera que la regla general impone la necesidad de probar la existencia del daño y su importe también en l os procedimientos de competencia desleal. No obstante, esa regla general admite excepciones. Como señala la Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de julio de 2008 :'E.] la aplicación de la doctrina general sobre la necesidad... ...de prueba de la existencia de los daños y perjuicios y relación de causalidad se recoge en numerosas Sentencias (entre ellas 20 de julio de 2000; 15 de octubre de 2001; 3 de febrero, 23 y 29 de septiembre de 2003), pudiendo mencionarse en relación con patentes las de 5 de abril de 2000 y 25 de octubre de 2002. La aplicación de la doctrina 'ex re ipsa' en propiedad industrial y competencia desleal...

...sus fundamentos de derecho de la página 16 y ss de su demanda aplicación del art. 1091 Cc , 1255 y 1256 Cc , 1101 Cc . En su página 7 invoca el art. 1106 y 1107 del Cc , e invoca la Ley 3/1991 de Competencia Desleal sin especificar nada más. Asimismo reclama 129.198,17 euros por daños y perjuicios, fijando la cuantía de la demanda en dicha cantidad.La parte demandada alegó en primer lugar falta de... ...contestación) del hecho de que la demandada haya inducido a los trabajadores de Acotel a causar baja voluntaria; inexistencia de presupuestos previstos en el art. 14 LCD .SEGUNDO.- ACTO CONTRARIO A LA COMPETENCIA LEAL. ACTO DE COMPETENCIA DESLEAL. REGULACION LEGAL DEL ARTÍCULO 14 LCD . FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA ALEGADO POR LA DEMANDADA.Alega la actora, infracción de articulado del código civil en...

...de la competencia (no aclaró si 101 o 102 TFUE o 1 o 2 LDC) en cuanto a que es un abuso de posición de dominio. Subsidiariamente alegó que es un acto contrario a la competencia desleal y tras ser preguntado por este juzgador cual artículo decía infringido manifestó que podría incurrir en el supuesto del art 4 LCD . Subsidiariamente alegó que es un acto contrario al Código Civil, al contrato... ...firmado.Por tanto, tras lo expuesto vamos a centrar la acción que ejercita el actor en considerar la deslealtad del acto por considerar en primer lugar ser un acto contrario a la defensa de la competencia, y subsidiariamente ser un acto contrario a la competencia desleal, para acabar analizando esa supuesta infracción contractual 'conexa' a la deslealtad de la conducta demandada.SEGUNDO.- ACTO CONTRARIO A...

...' y de la Marcas Españolas nº 2.044.481, mixta, nº 2.930.816, mixta y nº 1.519.068, denominativa 'MARUJA', todas ellas para clase 30.Al descartarse la notoriedad, únicamente resulta de aplicación el artículo 9.1 b) Reg.A los efectos de valorar el riesgo de confusión, ha de partirse del patrón de 'consumidor medio' adoptado en la legislación sobre competencia desleal a partir de la directiva 2005/29...

...por ser los productos o servicios protegidos por la marca comunitaria y por el signo idénticos o similares, implique un riesgo de confusión por parte del público; el riesgo de confusión incluye el riesgo de asociación entre el signo y la marca;A los efectos de valorar el riesgo de confusión, ha de partirse del patrón de 'consumidor medio' adoptado en la legislación sobre competencia desleal a partir...

PROFESSIONAL TECHNICAL & RECREATIONAL DIVING S.L., al no incurrir la misma en las prohibiciones registrales relativascon respecto a la marca comunitaria 711846 'PROTEC' de ALENT LTD, conforme establece el artículo 52 de la Ley 17/2001, de 7 de Diciembre de Marcas, en relación con el artículo 6.1.b) y /o 10 del citado cuerpo legal .'d)Acción declarativa de actos de competencia desleal: en concreto, la... ...parte demandante solicita que esta sentencia declare 'Que Sr. Julio y la sociedad PROFESSIONAL TECHNICAL & RECREATIONAL DIVING S.L., con sus conductas, han cometido actos de competencia desleal reprochables al amparo de la Ley 3/1.991 de 10 Enero de Competencia Desleal.'e)Acción de condena a la cesación: la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada:1.- '(...) a cesar en el uso del...