Jurisprudencia sobre Competencia desleal.

...de la Ley de Marcas 32/1.988 y de los arts. 5 y 6 de la Ley 3/1.991 de Competencia Desleal ; y en su virtud formula diversas reclamaciones consiguientes a la conducta ilícita denunciada. Por la compañía mercantil EL CORTE INGLES, S.A. se dedujo demanda contra Dn. Luis Enrique en la que solicita se declare: La violación por parte del demandado del derecho exclusivo de la marca que "El Corte Inglés... ...de la Ley de Marcas y la jurisprudencia de esta Sala aplicable al objeto del recurso (motivo primero), inaplicación de los arts. 5 y 6 de la Ley 3/1.991, de Competencia Desleal (motivo segundo ), e inaplicación de los arts. 36 y siguientes de la Ley de Marcas y 18.5ª de la Ley 3/1.991, de Competencia Desleal y de la jurisprudencia de esta Sala (motivo tercero ). SEGUNDO.- En el motivo primero del...

...hierro; vidrio en bruto o semielaborado [con excepción del vidrio de construcción]; cristalería, porcelana y loza, no comprendidas en otras clases»); e infringía también el diseño industrial español nº 502523-01 del que era titular Robest.En la demanda se ejercitaban acciones de infracción de las marcas, de infracción del diseño industrial y de competencia desleal, y se solicitaba la declaración de que... ...la demandada había realizado conductas constitutivas de competencia desleal, la condena a la cesación en la fabricación, importación, uso y explotación de la fregona, a indemnizar daños y perjuicios, a retirar del tráfico económico las fregonas lilas objeto del litigio y cualquier material publicitario o catálogo en los que se haya materializado y a su destrucción, así como a la publicación de la...

CONTRATOS: RELACIONES CONTRACTUALES FÁCTICAS, VS. COMPORTAMIENTOS NO CONTRACTUALES. PROPIEDAD INTELECTUAL: BASES DE DATOS. COMPETENCIA DESLEAL: APROVECHAMIENTO DEL ESFUERZO AJENO Y MEDIADORES. ...web de RYANAIR; ha infringido los derechos de propiedad intelectual sui géneris que RYANAIR tiene sobre sus bases de datos y sobre el software desarrollado para generar información sobre precios y vuelos; y que ha infringido los arts. 5 , 11.2 y /o 12 de la Ley de Competencia Desleal . Además de estas declaraciones, la demanda solicitaba la orden de cesación de la demandada en la realización... ...' a los efectos del artículo 12 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (en adelante TRLPI) y que no existe extracción y/o reutilización de la totalidad o parte sustancial de su contenido; y c) finalmente, rechazó la infracción de la Ley de Competencia Desleal.4. El recurso20. Contra la expresada sentencia Ryanair interpuso recurso de casación consistente en un escrito de alegaciones...

PRIMERO.- El presente procedimiento trae causa de la demanda presentada por CABIFY ESPAÑA, S.L. (en adelante CABIFY) contra UBER B.V. (en adelante UBER), en la que se ejercitan acciones por competencia desleal por inducción al incumplimiento del contrato que AURO NEW TRANSPORT CONCEPT, S.L. (en adelante AURO) había suscrito con la demandante el 5 de diciembre... ...artículo 14 de la Ley de Competencia desleal, que, bajo el epígrafe de inducción a la infracción contractual, dispone: "1. Se considera desleal la inducción a trabajadores, proveedores, clientes y demás obligados, a infringir los deberes contractuales básicos que han contraído con los competidores. 2. La inducción a la terminación regular de un contrato o el aprovechamiento...

PRIMERO.-Términos de la controversia. 1.La entidad demandante SERTEC S.R.L. (en adelante, SERTEC) interpuso contra las demandadas DINNTECO INTERNACIONAL S.L. y DINNTECO SPAIN S.L. acción negatoria de infracción de patente y subsidiariamente, de nulidad de patente, acumulando, por otro lado, acciones de competencia desleal, acciones que se... ...actos contrarios a la buena fe (artículo 4). 2.Las demandadas se opusieron a la demanda alegando, de un lado, que los dispositivos de SERTEC infringen la patente ES 389 y que carece de fundamento la acción subsidiaria de nulidad. Por otro lado, alegan que ninguno de los hechos y acciones descritas en la demanda tiene encaje en los preceptos de la Ley de Competencia Desleal invocados...

. SEGUNDO.-En un primer planteamiento, el apelante cuestiona la decisión de instancia señalando el error en el que incurre al examinar la resolución judicial las acciones de incumplimiento contractual y de competencia desleal, tanto desde el punto de vista funcional como temporal al considerar que una es presupuesto de la otra cuando, dice el apelante, no hay unidad de acto y se han distinguido dos... ...periodos distintos en las relaciones existentes entre el demandante y la demandada, derivando del primero de los periodos, el contractual, a la acción por incumplimiento contractual y el segundo a las de competencia desleal. Reitera por ello que la acción por incumplimiento contractual viene referida a los hechos acaecidos durante la vigencia del contrato, suscrito el día 9 de junio de 2020, hasta el día...

PRIMERO.-Términos en los que aparece contextualizada la controversia en esta instancia 1.La demandante INFORTEC INGENIERÍA S.L. interpuso demanda por competencia desleal e incumplimiento contractual, que dirige contra Braulio, con quien mantuvo una relación de prestación de servicios. Para contextualizar el conflicto partiremos de... ..., a pesar de que se habían pagado los trabajos por AXA. -El día 1 de octubre de 2016 el demandado suscribió un contrato de prestación de servicios con AXA. 2.En la demanda, fundamentada exclusivamente en preceptos del Código Civil, aun con alguna referencia a actos de competencia desleal, la actora atribuye al demandado determinados incumplimientos, en concreto, el haber negociado...

...una incidencia en la prestación de un curso organizado por 2JC para REPSOL. Es por ello que HEDIMA, una vez que desplegó la correspondiente labor de investigación sobre lo que pudiera haber ocurrido, les imputa la comisión de un ilícito de competencia desleal por infracción del principio de buena fe concurrencial ( artículo 4 de la LCD) y reclama a las dos personas naturales mencionadas... ...persistía su relación laboral con HEDIMA y obrando desde el interior de ésta, de una oferta a un muy importante cliente de esa empresa, REPSOL, para prestarle, desde una entidad de nueva creación (2JC), los mismos servicios a un menor precio (entre un 15 y un 17%), no constituye lícita concurrencia, sino competencia desleal. Hay que tener en cuenta que HEDIMA venía prestando servicios de forma...