Jurisprudencia sobre Culpa grave.

42 LC ).Señala el juzgador que los correos que obran como documental nº 3 evidenciaría que en administrador sr. Remigio no se adecuó a los estándares de colaboración exigibles. e) El Juzgado dedica además buena parte de su quinto fundamento de derecho a explicar que a su juicio concurre también la agravación o generación de la insolvencia por dolo o culpa grave a que alude el artículo 164.1 de... ...cuanto al retraso de la solicitud del concurso, considera el apelante que no solo es preciso que exista ese retraso, sino además una relación causal con la agravación del estado de insolvencia así como la consecuencia del dolo o culpa grave, cosa que no concurriría según el apelante en este caso porque el Sr. Remigio ocupó el cargo de administrador desde el seis de julio de 2011 hasta marzo de 2012 en...

...hubiera mediado dolo o culpa grave del deudor o, si los tuviere, de sus representantes legales y, en caso de persona jurídica, de sus administradores o liquidadores, de hecho y de derecho, apoderados generales, y de quienes hubieren tenido cualquiera de estas condiciones dentro de los dos años anteriores a la fecha de declaración del concurso. En el supuesto enjuiciado no creemos que la conducta que se... ...imputa a la concursada haya generado o agravado la insolvencia y, menos aún, que pueda ser reprochada a título de dolo o culpa grave a la concursada o a su órgano de administración. 6.El AC y, con él, el propio juzgado mercantil han evitado incardinar la conducta en la presunción de apartado 5.º del artículo 164.2 LC probablemente porque hayan considerado que no concurría la exigencia de que la...

...seguido tratamiento prolongado por ningún motivo; que no presenta ningún defecto físico o invalidez. Y afirma que existió dolo o culpa grave porque tenía antecedentes patológicos (1985 quiste mama izquierda; 1990 lumbalgia aguda; 1990 primer episodio de depresión; 1995 primer brote de psoriasis; 1996 cólico renal; 1997 segundo episodio de depresión tratado por psiquiatría; 1999 trastorno de ansiedad... ...que la misma si comunicó. (...) En el caso de autos, debe entenderse que medió por parte del tomador del seguro, es decir la sra. María Virtudes , culpa grave, y por ello como consecuencia el asegurador queda liberado del pago de la prestación reclamada. (...) En el caso de autos concurre dicha culpa grave, todo ello derivado de la valoración del conjunto de la documental que obra en autos...

...que, a pesar de ello, no existió ni dolo ni culpa grave en su actuación. Se admite esa posible prueba en contrario, como apunta la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 30-1-09 , porque las conductas que se describen en el mencionado precepto no necesariamente pueden haber incidido en la generación o agravación de la insolvencia (especialmente la segunda conducta de... ...la carga de negar que haya existido dolo o culpa grave por su parte, correspondiéndole la carga de probarlo. Como señala la Exposición de Motivos de la LC, 'la ley formula el criterio general de calificación del concurso como culpable y a continuación enuncia una serie de supuestos que, en todo caso, determinan esa calificación, por su intrínseca naturaleza, y otra de supuestos que, salvo prueba en...

...o debido conocer su estado de insolvencia. De esta forma, para la ley, el retraso en la solicitud del concurso, con arreglo al deber establecido en el artículo 5 LC , constituye un grave incumplimiento del administrador, que determina que el concurso sea culpable, sin perjuicio de que el demandado pueda demostrar que, a pesar de ello, no existió ni dolo ni culpa grave en su actuación. Se... ...concursal, puesto que la misma se desarrolla siempre con posterioridad a que se haya declarado el concurso y, por lo tanto, nunca habrá influido en la generación o agravación de la insolvencia). En cualquier caso, la prueba en contrario, supone que será el deudor o la persona afectada por la calificación a quien corresponda la carga de negar que haya existido dolo o culpa grave por su parte...

...su estado de insolvencia. De esta forma, para la ley, el retraso en la solicitud del concurso, con arreglo al deber establecido en el artículo 5 LC , constituye un grave incumplimiento del administrador, que determina que el concurso sea culpable, sin perjuicio de que el demandado pueda demostrar que, a pesar de ello, no existió ni dolo ni culpa grave en su actuación. Se admite esa posible... ...misma se desarrolla siempre con posterioridad a que se haya declarado el concurso y, por lo tanto, nunca habrá influido en la generación o agravación de la insolvencia). En cualquier caso, la prueba en contrario, supone que será el deudor o la persona afectada por la calificación a quien corresponda la carga de negar que haya existido dolo o culpa grave por su parte, correspondiéndole la carga de...

...cuestión central en este procedimiento, que no es otra que si concurrió dolo o culpa grave por parte de la asegurada al contestar a las preguntas que se le formularon sobre su salud al cumplimentar el boletín de adhesión a la póliza colectiva. La sentencia de la Magistrada Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Málaga plantea correctamente la cuestión litigiosa, situándola en la interpretación... ...culpa grave o el dolo descarta la incontestabilidad no es así con la culpa leve. La conclusión de la Magistrada Juez de instancia de que no concurre culpa grave descansa en varias consideraciones, a saber: A pesar de que sufrió los episodios de crisis epilépticas que se describen, sólo aparece como un diagnóstico de enfermedad crónica a partir de las crisis más repetitivas que va sufriendo la actora...

...hacérsele el cuestionario de salud, por lo que estaríamos ante un caso de dolo, o cuando menos, de culpa grave que debe tener como consecuencia la exoneración de la asegurada. La sentencia de primera instancia desestima la excepción de falta de legitimación activa, pero considera que aun que no se pueda concluir con certeza que hubiese intención de engañar, si cabe aceptar que la omisión de datos implicó... ...carácter previo a la firma del contrato. Argumenta, además, que no puede considerarse la hipertensión arterial y la colesterolemia como enfermedades graves cuando no estaban reflejadas en el cuestionario ni introducidas como cláusulas limitativas del riesgo en la póliza, y que ni siquiera la sentencia dice que concurrió culpa grave, por lo que no resultarían de aplicación los arts. 10 y 89 LCS . Y...