Jurisprudencia sobre Daños causados por productos defectuosos.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Responsabilidad
Sociedad de responsabilidad limitada
Defensa de consumidores y usuarios
Accidente
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Administrativo
Social
Constitucional
Ponente
Marin Fernandez, Antonio
Seijas Quintana, Jose Antonio
Oyarbide De La Torre, Zigor
Segui Puntas, Jordi
Alvarez-ossorio Benitez, Margarita
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Tribunal
Búsqueda: Voces
Daños causados por productos defectuosos
Sentencia Supranacional Nº C-45/13, TJUE, 16-01-2014
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: SAFJAN
Nº de sentencia: C-45/13
<p>Petición de decisión prejudicial: Oberster Gerichtshof - Austria. # Procedimiento prejudicial - Competencia judicial en materia civil y mercantil - Reglamento (CE) nº 44/2001 - Responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos - Mercancía producida en un Estado miembro y vendida en otro Estado miembro - Interpretación del concepto de "lugar donde se hubiere producido o pudiere producirse el hecho dañoso" - Lugar del hecho causal.</p><p>Doctrina:Sujecki, Bartosz: Art. 5 Nr. 3 Eu
Sentencia CIVIL Nº 282/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 596/2018, 20-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: GAITÓN REDONDO, MARÍA ANTONIA
Nº de sentencia: 282/2019
Nº de recurso: 596/2018
...suministradora de la prótesis implantada a la actora, siendo la fabricante la entidad BIOMET UK LTD. La demanda se formula contra la entidad demandada por ser la fabricante de la prótesis implantada a la Sra. Nuria en 2008, ejercitando la acción de <highlight>daños</highlight> <highlight>causados</highlight> por <highlight>productos</highlight> <highlight>defectuosos</highlight>, siendo que a la demanda se acompañaban las etiquetas de los componentes implantados en las que aparecía el nombre completo...
...extracontractual en calidad de suministradora, lo que no recogía su demandada. La acción de <highlight>daños</highlight> <highlight>causados</highlight> por <highlight>productos</highlight> <highlight>defectuosos</highlight> tiene que ser dirigida contra los productores y solo si estos no pueden ser identificados podrá ser dirigida contra el proveedor del producto en los términos que señala el artículo 138.2 LGDCU, sin que en el caso de autos concurran los requisitos necesarios para ello porque el...
Sentencia Civil Nº 421/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 143/2009, 13-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DURAN BERROCAL, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 421/2010
Nº de recurso: 143/2009
Primero.- Se aceptan los de la sentencia apelada.
Segundo.- Reprocha el actor apelante a la resolución recurrida que tras citar la doctrina jurisprudencial recaída en torno a los
artículos 3 y 5 de la ley 22/1994, de 6 de julio, de Responsabilidad Civil por <highlight>Daños</highlight> <highlight>Causados</highlight> por <highlight>Productos</highlight> <highlight>Defectuosos</highlight>, que precisa el concepto de defecto derivado de la inseguridad constatada del producto y la...
Sentencia Civil Nº 613/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2325/2000, 06-06-2007
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERRANDIZ GABRIEL, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 613/2007
Nº de recurso: 2325/2000
<p>Se estima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Vitoria sobre reclamación de cantidad por lesiones producidas por productos defectuosos. La Sala determina que la puerta de vidrio del horno llegaba a superar la temperatura máxima prevista al homologarse el modelo, no considerándose probado que el horno cumpliera las condiciones de seguridad que eran exigibles teniendo en cuenta la naturaleza y finalidad del producto, pe
Sentencia Civil Nº 324/2009, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 230/2009, 11-12-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Toledo
Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO
Nº de sentencia: 324/2009
Nº de recurso: 230/2009
<p>MATERIAS NO ESPECIFICADAS</p>
Sentencia Civil Nº 27/2006, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 33/2006, 30-01-2006
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE
Nº de sentencia: 27/2006
Nº de recurso: 33/2006
<p>Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 Córdoba, sobre reclamación de cantidad. Estando acreditada, mediante la prueba practicada, la rotura del compresor y descomposición de los alimentos que se deriva de una subida de tensión, acción y omisión imputada a la entidad demandada como suministradora, corresponde la carga de la prueba a dicha entidad ya que si hablamos de responsabilidad civil por los daños causados por
Sentencia Civil Nº 856/2004, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 328/2003, 29-11-2004
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PEREZ DE LAZARRAGA VILLANUEVA, LAURA
Nº de sentencia: 856/2004
Nº de recurso: 328/2003
<p>Se estima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia estimatoria del Juzgado de 1ª instancia nº1 de Cerdanyola en materia de responsabilidad civil. El tribunal, tras descartarse negligencia por parte de los usuarios del frigorífico, establece: que quien debe responder es el fabricante, en su defecto el importador y sólo subsidariamente el distribuidor. La ley exonera de responsabilidad al distribuidor si se acredita que puso en conocimiento del consumidor los datos del fabricante
Sentencia Civil Nº 55/2003, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 45/2003, 24-02-2003
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: ESPINOSA LABELLA, MANUEL
Nº de sentencia: 55/2003
Nº de recurso: 45/2003
<p>La Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada en autos promovidos sobre reclamación de cantidad derivada de daños en electrodomésticos por sobretensión en el suministro de energía eléctrica. El Juzgado de Primera Instancia estimó la demanda y condenó a la demandada a abonar cantidad. La prueba pericial practicada se considera suficiente a efectos de acreditar aquella culpabilidad al no haberse desvirtuado el informe que justifica la causa de la
Sentencia Civil Nº 208/2016, AP - Granada, Sec. 3, Rec 160/2016, 13-07-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 208/2016
Nº de recurso: 160/2016
...la prueba por tratarse de una actividad de riesgo; b) error en la valoración de la prueba, al no haberse acreditado la concurrencia en el caso de autos de ninguno de los supuestos de exoneración de responsabilidad previstos en la Ley 22/1994, de 6 de Julio, sobre responsabilidad civil por los <highlight>daños</highlight> <highlight>causados</highlight> por <highlight>productos</highlight> <highlight>defectuosos</highlight>; c) se han acreditado las lesiones producidas con el informe...
...disposiciones contenidas en el Texto Refundido de la Ley General para la defensa de Consumidores y Usuarios, RDL 1/2007, de 16 de Noviembre, por estar en presencia de un supuesto de <highlight>daños</highlight> <highlight>causados</highlight> por <highlight>productos</highlight> <highlight>defectuosos</highlight>, con aplicación del principio de responsabilidad objetiva.La demanda, y por ende el recurso, se basa en la afirmación de que estamos en presencia de un suceso acaecido por haberse vendido...
Sentencia Civil Nº 319/2005, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 342/2005, 27-07-2005
Orden: Civil
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: GONZALEZ FLORIANO, ANTONIO MARIA
Nº de sentencia: 319/2005
Nº de recurso: 342/2005
<p>La Audiencia Provincial de Cáceres estima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; ante la acción ejercitada, responsabilidad extracontractual, la Sala señala que el único título por virtud del cual puede imputarse a la demandada la responsabilidad civil que se postula en la demanda es el carácter defectuoso del producto y, si la Ley de Responsabilidad Civil por Daños causados por Productos Defectuosos encaja en la pretensión ejercitada como normativa legal genuina
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Daños causados por productos defectuosos
Sentencia Supranacional Nº C-45/13, TJUE, 16-01-2014
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: SAFJAN
Nº de sentencia: C-45/13
<p>Petición de decisión prejudicial: Oberster Gerichtshof - Austria. # Procedimiento prejudicial - Competencia judicial en materia civil y mercantil - Reglamento (CE) nº 44/2001 - Responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos - Mercancía producida en un Estado miembro y vendida en otro Estado miembro - Interpretación del concepto de "lugar donde se hubiere producido o pudiere producirse el hecho dañoso" - Lugar del hecho causal.</p><p>Doctrina:Sujecki, Bartosz: Art. 5 Nr. 3 Eu
Sentencia CIVIL Nº 282/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 596/2018, 20-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: GAITÓN REDONDO, MARÍA ANTONIA
Nº de sentencia: 282/2019
Nº de recurso: 596/2018
...suministradora de la prótesis implantada a la actora, siendo la fabricante la entidad BIOMET UK LTD. La demanda se formula contra la entidad demandada por ser la fabricante de la prótesis implantada a la Sra. Nuria en 2008, ejercitando la acción de <highlight>daños</highlight> <highlight>causados</highlight> por <highlight>productos</highlight> <highlight>defectuosos</highlight>, siendo que a la demanda se acompañaban las etiquetas de los componentes implantados en las que aparecía el nombre completo...
...extracontractual en calidad de suministradora, lo que no recogía su demandada. La acción de <highlight>daños</highlight> <highlight>causados</highlight> por <highlight>productos</highlight> <highlight>defectuosos</highlight> tiene que ser dirigida contra los productores y solo si estos no pueden ser identificados podrá ser dirigida contra el proveedor del producto en los términos que señala el artículo 138.2 LGDCU, sin que en el caso de autos concurran los requisitos necesarios para ello porque el...
Sentencia Civil Nº 421/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 143/2009, 13-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DURAN BERROCAL, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 421/2010
Nº de recurso: 143/2009
Primero.- Se aceptan los de la sentencia apelada.
Segundo.- Reprocha el actor apelante a la resolución recurrida que tras citar la doctrina jurisprudencial recaída en torno a los
artículos 3 y 5 de la ley 22/1994, de 6 de julio, de Responsabilidad Civil por <highlight>Daños</highlight> <highlight>Causados</highlight> por <highlight>Productos</highlight> <highlight>Defectuosos</highlight>, que precisa el concepto de defecto derivado de la inseguridad constatada del producto y la...
Sentencia Civil Nº 613/2007, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2325/2000, 06-06-2007
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERRANDIZ GABRIEL, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 613/2007
Nº de recurso: 2325/2000
<p>Se estima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Vitoria sobre reclamación de cantidad por lesiones producidas por productos defectuosos. La Sala determina que la puerta de vidrio del horno llegaba a superar la temperatura máxima prevista al homologarse el modelo, no considerándose probado que el horno cumpliera las condiciones de seguridad que eran exigibles teniendo en cuenta la naturaleza y finalidad del producto, pe
Sentencia Civil Nº 324/2009, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 230/2009, 11-12-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Toledo
Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO
Nº de sentencia: 324/2009
Nº de recurso: 230/2009
<p>MATERIAS NO ESPECIFICADAS</p>
Sentencia Civil Nº 27/2006, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 33/2006, 30-01-2006
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE
Nº de sentencia: 27/2006
Nº de recurso: 33/2006
<p>Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 Córdoba, sobre reclamación de cantidad. Estando acreditada, mediante la prueba practicada, la rotura del compresor y descomposición de los alimentos que se deriva de una subida de tensión, acción y omisión imputada a la entidad demandada como suministradora, corresponde la carga de la prueba a dicha entidad ya que si hablamos de responsabilidad civil por los daños causados por
Sentencia Civil Nº 856/2004, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 328/2003, 29-11-2004
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PEREZ DE LAZARRAGA VILLANUEVA, LAURA
Nº de sentencia: 856/2004
Nº de recurso: 328/2003
<p>Se estima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia estimatoria del Juzgado de 1ª instancia nº1 de Cerdanyola en materia de responsabilidad civil. El tribunal, tras descartarse negligencia por parte de los usuarios del frigorífico, establece: que quien debe responder es el fabricante, en su defecto el importador y sólo subsidariamente el distribuidor. La ley exonera de responsabilidad al distribuidor si se acredita que puso en conocimiento del consumidor los datos del fabricante
Sentencia Civil Nº 55/2003, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 45/2003, 24-02-2003
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: ESPINOSA LABELLA, MANUEL
Nº de sentencia: 55/2003
Nº de recurso: 45/2003
<p>La Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada en autos promovidos sobre reclamación de cantidad derivada de daños en electrodomésticos por sobretensión en el suministro de energía eléctrica. El Juzgado de Primera Instancia estimó la demanda y condenó a la demandada a abonar cantidad. La prueba pericial practicada se considera suficiente a efectos de acreditar aquella culpabilidad al no haberse desvirtuado el informe que justifica la causa de la
Sentencia Civil Nº 208/2016, AP - Granada, Sec. 3, Rec 160/2016, 13-07-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 208/2016
Nº de recurso: 160/2016
...la prueba por tratarse de una actividad de riesgo; b) error en la valoración de la prueba, al no haberse acreditado la concurrencia en el caso de autos de ninguno de los supuestos de exoneración de responsabilidad previstos en la Ley 22/1994, de 6 de Julio, sobre responsabilidad civil por los <highlight>daños</highlight> <highlight>causados</highlight> por <highlight>productos</highlight> <highlight>defectuosos</highlight>; c) se han acreditado las lesiones producidas con el informe...
...disposiciones contenidas en el Texto Refundido de la Ley General para la defensa de Consumidores y Usuarios, RDL 1/2007, de 16 de Noviembre, por estar en presencia de un supuesto de <highlight>daños</highlight> <highlight>causados</highlight> por <highlight>productos</highlight> <highlight>defectuosos</highlight>, con aplicación del principio de responsabilidad objetiva.La demanda, y por ende el recurso, se basa en la afirmación de que estamos en presencia de un suceso acaecido por haberse vendido...
Sentencia Civil Nº 319/2005, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 342/2005, 27-07-2005
Orden: Civil
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: GONZALEZ FLORIANO, ANTONIO MARIA
Nº de sentencia: 319/2005
Nº de recurso: 342/2005
<p>La Audiencia Provincial de Cáceres estima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; ante la acción ejercitada, responsabilidad extracontractual, la Sala señala que el único título por virtud del cual puede imputarse a la demandada la responsabilidad civil que se postula en la demanda es el carácter defectuoso del producto y, si la Ley de Responsabilidad Civil por Daños causados por Productos Defectuosos encaja en la pretensión ejercitada como normativa legal genuina