Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

...«de paridad amplia». En virtud de dicha cláusula, esos proveedores no podían ofrecer, en sus propios canales de venta o en canales de venta operados por terceros, incluidas las OTA competidoras, habitaciones a un precio inferior al ofrecido en el sitio web de Booking.com.15      Mediante resolución de 20 de diciembre de 2013, el Bundeskartellamt (Autoridad Federal de Defensa de la Competencia... ...recurrida, adquirió firmeza.18      A partir del 1 de julio de 2015, Booking.com se comprometió, de acuerdo con las autoridades de defensa de la competencia francesa, italiana y sueca, a suprimir de sus condiciones generales la cláusula de paridad amplia para sustituirla por una cláusula denominada «de paridad restringida», en virtud de la cual la prohibición impuesta a los proveedores de alojamiento de...

PRIMERO.-En base a la Resolución de la CNMC de 23 de julio de 2015, que en el Expediente NUM000 considera acreditada la comisión de una infracción del artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia, y del artículo 101 del Tratado de funcionamiento de la Unión Europea, y que, de acuerdo con la responsabilidad atribuida... ...efecto, el artículo 69 de la Ley de Defensa de la Competencia dispone que las sanciones impuestas en aplicación de esta Ley son públicas, en la forma y condiciones que se prevén reglamentariamente, así como su cuantía, el nombre de los sujetos infractores y la infracción cometida; y el artículo 24 del Real Decreto 261/2008, de 22 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de...

.        En 2010, la Bundeskartellamt (Autoridad Federal de Defensa de la Competencia, Alemania) inició una investigación contra HRS en relación con su utilización de cláusulas de paridad de precios amplia. El 20 de diciembre de 2013, adoptó una decisión en la que declaró que las cláusulas de paridad de precios amplia previstas en los contratos entre HRS y los hoteles infringían el artículo 101 TFUE y la... ...disposición equivalente del Derecho alemán (en lo sucesivo, «decisión HRS»). En 2013, la Autoridad Federal de Defensa de la Competencia inició también una investigación contra Booking.com en relación con las cláusulas de paridad de precios amplia que establecía en sus contratos.5.        Mediante sentencia de 9 de enero de 2015, el Oberlandesgericht Düsseldorf (Tribunal Superior Regional de lo Civil y Penal...

.        En 2010, la Bundeskartellamt (Autoridad Federal de Defensa de la Competencia, Alemania) inició una investigación contra HRS en relación con su utilización de cláusulas de paridad de precios amplia. El 20 de diciembre de 2013, adoptó una decisión en la que declaró que las cláusulas de paridad de precios amplia previstas en los contratos entre HRS y los hoteles infringían el artículo 101 TFUE y la... ...disposición equivalente del Derecho alemán (en lo sucesivo, «decisión HRS»). En 2013, la Autoridad Federal de Defensa de la Competencia inició también una investigación contra Booking.com en relación con las cláusulas de paridad de precios amplia que establecía en sus contratos.5.        Mediante sentencia de 9 de enero de 2015, el Oberlandesgericht Düsseldorf (Tribunal Superior Regional de lo Civil y Penal...

...de la defensa de la competencia en el ejercicio de acciones follow on. La acción ejercitada por la parte demandante es consecuencia de una previa resolución administrativa sancionadora de la Comisión Europea por incurrir en conductas anticompetitivas. Se trata de las denominadas acciones follow on en las que resulta de especial trascendencia la declaración de... ...decisión adoptada por la Comisión. Nos adscribimos, en este punto, al criterio sostenido por la SAP Barcelona 603/2020, de 17 de abril. En cuanto a los hechos probados en la decisión administrativa, su vinculación por parte de los tribunales ha sido reconocida en STS 651/2013, de 9 de noviembre, en interpretación del artículo 13.2 de la Ley 16/1989 de Defensa...

PRIMERO.- Alega el demandante en su escrito de demanda(en extracto), que adquirió un vehículo de la marca Toyota por importe de 20.120,53 euros, mediante concesionario de la marca Mediamotors Gestión S.L.; que en virtud de las resoluciones judiciales dictadas al amparo de la Ley de defensa de la Competencia, especialmente la del día 13 de julio de 2.015, ( sanciones confirmadas... ...ordinario.A dicha pretensión se opone la parte demandada.Pues bien, al respecto debemos remitirnos a la regulación legal prevista en la materia, concretamente al artículo 249.1.4. de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Dicho precepto legal establece que el ámbito del juicio ordinario es, entre otros, " Las demandas en materia de competencia desleal, defensa de la competencia, en aplicación...

...operador económico de acuerdos destinados a falsear la competencia — Competencia del poder adjudicador — Incidencia de una decisión anterior de una autoridad de defensa de la competencia — Principio de proporcionalidad — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a la tutela judicial efectiva — Principio de buena administración — Obligación de motivación»... ...anterior de una autoridad de defensa de la competencia — Principio de proporcionalidad — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a la tutela judicial efectiva — Principio de buena administración — Obligación de motivación»1.        Aproximación de las legislaciones — Procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios... ...legislaciones — Procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios — Directiva 2014/24 — Adjudicación de los contratos — Causas de exclusión de la participación en un contrato — Celebración por un operador de acuerdos destinados a falsear la competencia — Normativa nacional que atribuye exclusivamente a la autoridad nacional de defensa de la competencia la facultad...

Primero: Delimitación del objeto del recurso. Se eleva a esta Sala nuevamente el tema de la defensa de la competencia basada en la Resolución de la Comisión Europea de 19 de julio de 2016 por la que se sancionaban a determinadas empresas por conductas anticompetitivas, una de ellas la demandada (Asunto AT.39824 - Camiones). Conforme a dicha decisión los... ...de defensa de la competencia como concepto autónomo y lo modula para resolver. Para resolver y rechazar las alegaciones de la carga probatoria el fundamento 51 de dicha sentencia de 2023 nos sirve: ...el artículo 17, apartado 1, de la Directiva 2014/104 constituye una disposición procesal a efectos del artículo 22, apartado 2, de dicha...