Jurisprudencia sobre Defe...mpetencia.

Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Defensa de la competencia
Voces
Defensa de la competencia
Sentencia Civil 400/2025 Audiencia Provincial Civil nº 6, Rec. 1461/2024 de 25 de marzo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 6


Ponente: ENRIQUE SANJUAN MUÑOZ


Nº de sentencia: 400/2025



Primero: Delimitación del objeto del recurso. 1.-Nos encontramos en el presente supuesto ante una reclamación por daños derivados de la infracción de la normativa de defensa de la competencia en acciones follow-on o continuas, sancionadas en España por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, en el expediente NUM000 - FABRICANTES AUTOMÓVILES. 2... ...recuperar clientes, con contratos de mantenimiento o reparación, herramientas tecnológicas para la gestión online con las compañías de seguros, programas de carrocería y pintura y programas comerciales sobre la gestión de los coches de sustitución"Tanto sigamos el Reglamento 1/2003 como la Ley de Defensa de la Competencia, como la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea o del...
Sentencia Civil 317/2025 Audiencia Provincial Civil nº 6, Rec. 970/2024 de 11 de marzo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 6


Ponente: ENRIQUE SANJUAN MUÑOZ


Nº de sentencia: 317/2025



Primero: Delimitación del objeto del recurso. 1.-Nos encontramos en el presente supuesto ante una reclamación por daños derivados de la infracción de la normativa de defensa de la competencia en acciones follow-on o continuas, sancionadas en España por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, en el expediente NUM000 - FABRICANTES AUTOMÓVILES. 2... ...empresas sobre el carácter ilícito del intercambio de información, TOYOTA puso fin a su participación en este subtipo de intercambio de información, mediante correo electrónico de 18 de septiembre de 2012 remitido a ... Tanto sigamos el Reglamento 1/2003 como la Ley de Defensa de la Competencia, como la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea o del Tribunal Supremo, se trata...
Sentencia Civil 245/2025 Audiencia Provincial Civil nº 2, Rec. 246/2023 de 30 de abril del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 2


Ponente: YOLANDA DOMEÑO NIETO


Nº de sentencia: 245/2025



Competencia Desleal y 6.1 de la Ley de Defensa de la Competencia, no debiendo tampoco olvidarse lo establecido en el artículo 1.2 de esta última. Añaden, en cuanto a este mismo motivo, que en ningún momento se procedió a dar por válida la eficacia del contrato de franquicia, por lo que dicha premisa condiciona todo el fallo, pues se valora la prueba erróneamente si se establece como no... ...en el mismo, y que la conducta del franquiciador es contraria a preceptos legales de aplicación imperativa, tales como los artículos 16.2 de la Ley de Competencia Desleal y 6.1 de la Ley de Defensa de la Competencia, y el art. 1.2 de esta última, y que existe en supuestos similares reiterada doctrina jurisprudencial referente a la nulidad del contrato de franquicia en abuso...
Sentencia Civil 89/2025 Audiencia Provincial Civil nº 3, Rec. 236/2024 de 05 de marzo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3


Ponente: MARIA DEL CARMEN SILES ORTEGA


Nº de sentencia: 89/2025



...determinado por la valoración que en primera instancia se realiza del dictamen pericial aportado por la actora al concluir que no reúne el estándar mínimo exigible para poder valorarlo como prueba pericial en los términos exigidos por la STS 651/2013. En los procedimientos de defensa de la competencia, la prueba pericial reviste una importancia fundamental. Y parte de esa importancia deriva... ...sujeto al principio constitucional de proscripción de la arbitrariedad, al mandato legal de respetar las reglas de la lógica y a la obligación de motivar las sentencias". En el ámbito concreto de las acciones civiles derivados de infracciones del derecho de defensa de la competencia, la STS 651/2013 de 7 de noviembre (as. Cártel del azúcar") afirmó que "lo exigible al informe pericial que...
Sentencia Civil 67/2025 Audiencia Provincial Civil nº 3, Rec. 181/2024 de 19 de febrero del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3


Ponente: MARIA JOSE FERNANDEZ ALCALA


Nº de sentencia: 67/2025



PRIMERO.-En la demanda presentada el 11 de noviembre de 2022 se ejercita una acción de reclamación de daños y perjuicios por infracción de las normas de defensa de la competencia frente a Renault España Comercial SA. La sentencia dictada en primera instancia desestima la demanda sobre la base de la fragilidad del informe pericial de la actora, que no desarrolla una... Resolución de la CNMC fue firme, momento en que el demandante, como perjudicado por la infracción del derecho de defensa de la competencia, pudo conocer todos los elementos fácticos y jurídicos de su pretensión. Este hito se fija en la instancia en la fecha en que la resolución de la autoridad de la competencia alcanza firmeza, tras el dictado de la STS, Sala Tercera, nº 807/2021 de 7 de junio...
Sentencia Civil 66/2025 Audiencia Provincial Civil nº 3, Rec. 71/2024 de 19 de febrero del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3


Ponente: MARIA JOSE FERNANDEZ ALCALA


Nº de sentencia: 66/2025



PRIMERO.-En la demanda presentada el 8 de junio de 2022 se ejercita una acción de reclamación de daños y perjuicios por infracción de las normas de defensa de la competencia frente a Nissan Iberia SA. La sentencia dictada en primera instancia desestima la demanda sobre la base de la fragilidad del informe pericial de la actora, que no desarrolla una hipótesis razonable y... ...quo para el cómputo del plazo de prescripción debe fijarse en la fecha en la que la Resolución de la CNMC fue firme, momento en que el demandante, como perjudicado por la infracción del derecho de defensa de la competencia, pudo conocer todos los elementos fácticos y jurídicos de su pretensión. Este hito se fija en la instancia en la fecha en que la resolución de la autoridad de la competencia...
Sentencia Civil 614/2025 Audiencia Provincial Civil nº 15, Rec. 86/2024 de 08 de mayo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 15


Ponente: LUIS RODRIGUEZ VEGA


Nº de sentencia: 614/2025



PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia. 1.1.La parte actora, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 1, 71 y 73 de la Ley de Defensa de la Competencia, interpuso demanda en reclamación de los daños y perjuicios causados con ocasión de la adquisición de un vehículo a la demandada Nissan... Iberia S.A. La demandada fue sancionada por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia por resolución de 23 de julio de 2015, que declaró la existencia de una infracción única y continuada en el tiempo del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, por prácticas restrictivas de la...
Sentencia Civil 620/2025 Audiencia Provincial Civil nº 15, Rec. 221/2024 de 13 de mayo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 15


Ponente: MANUEL DIAZ MUYOR


Nº de sentencia: 620/2025



. En este caso, además, nos encontramos ante una acción follow on en sentido propio, esto es, ejercitada a partir de una resolución administrativa cuyos hechos van a vincular al juez civil, por lo que no puede iniciarse el cómputo del plazo hasta que la resolución alcanza firmeza. Así lo establece el artículo 74 de la vigente Ley de Defensa de la Competencia, en relación con el... ...artículo 75 de la misma Ley, y así se deducía del régimen jurídico anterior. De este modo, el artículo 13.2º de la Ley de Defensa de la Competencia de 1989, vigente hasta al año 2007, disponía que "la acción de resarcimiento de daños y perjuicios, fundada en la ilicitud de los actos prohibidos por esta Ley, podrá ejercitarse por los que se consideren perjudicados una vez firme la declaración...
Sentencia Civil 285/2025 Audiencia Provincial Civil nº 1, Rec. 1462/2024 de 11 de marzo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1


Ponente: PEDRO ROQUE VILLAMOR MONTORO


Nº de sentencia: 285/2025



...vigor de la reforma de la Ley de Defensa de la Competencia (caso objeto del procedimiento), incluso del plazo de transposición de la Directiva (27 de diciembre de 2016). El apartado 74 de la STJUE describe este supuesto como la situación que sigue surtiendo sus efectos después de que hubiese expirado el plazo de transposición de la Directiva (incluso después de la fecha de entrada en vigor del Real... ...resuelto en la STS 7.11.2013 sobre el cártel del azúcar, debemos de recordar que en ese caso se vino a decir que "[e] sta vinculación a los hechos considerados probados en anteriores resoluciones judiciales (en este caso, la sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo que confirmó la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia) tiene mayor sentido aun en un sistema como el...
Sentencia Civil 265/2025 Audiencia Provincial Civil nº 3, Rec. 89/2025 de 22 de mayo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3


Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE


Nº de sentencia: 265/2025



...de automóviles por infracción única y continuada en aplicación del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y 101 Tratado Funcionamiento de la Unión Europea. Las conductas infractoras fueron tres en concreto: El conocido como "club de marcas". Aquí se hallaría el origen del intercambio de información y en su virtud, según la resolución (páginas 28 y siguientes... ...nos hemos referido: "...en materia de defensa de la competencia, cuando se concluya que nos encontramos ante "infracciones por objeto" no es necesario analizar la incidencia que dicha conducta infractora tiene sobre el mercado, ya que por su propia naturaleza son aptas para incidir en el comportamiento de las empresas en el mercado, ni es posible rebatir esta apreciación mediante observaciones...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Defensa de la competencia
Voces
Defensa de la competencia
Sentencia Civil 400/2025 Audiencia Provincial Civil nº 6, Rec. 1461/2024 de 25 de marzo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 6


Ponente: ENRIQUE SANJUAN MUÑOZ


Nº de sentencia: 400/2025



Primero: Delimitación del objeto del recurso. 1.-Nos encontramos en el presente supuesto ante una reclamación por daños derivados de la infracción de la normativa de defensa de la competencia en acciones follow-on o continuas, sancionadas en España por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, en el expediente NUM000 - FABRICANTES AUTOMÓVILES. 2... ...recuperar clientes, con contratos de mantenimiento o reparación, herramientas tecnológicas para la gestión online con las compañías de seguros, programas de carrocería y pintura y programas comerciales sobre la gestión de los coches de sustitución"Tanto sigamos el Reglamento 1/2003 como la Ley de Defensa de la Competencia, como la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea o del...
Sentencia Civil 317/2025 Audiencia Provincial Civil nº 6, Rec. 970/2024 de 11 de marzo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 6


Ponente: ENRIQUE SANJUAN MUÑOZ


Nº de sentencia: 317/2025



Primero: Delimitación del objeto del recurso. 1.-Nos encontramos en el presente supuesto ante una reclamación por daños derivados de la infracción de la normativa de defensa de la competencia en acciones follow-on o continuas, sancionadas en España por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, en el expediente NUM000 - FABRICANTES AUTOMÓVILES. 2... ...empresas sobre el carácter ilícito del intercambio de información, TOYOTA puso fin a su participación en este subtipo de intercambio de información, mediante correo electrónico de 18 de septiembre de 2012 remitido a ... Tanto sigamos el Reglamento 1/2003 como la Ley de Defensa de la Competencia, como la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea o del Tribunal Supremo, se trata...
Sentencia Civil 245/2025 Audiencia Provincial Civil nº 2, Rec. 246/2023 de 30 de abril del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 2


Ponente: YOLANDA DOMEÑO NIETO


Nº de sentencia: 245/2025



Competencia Desleal y 6.1 de la Ley de Defensa de la Competencia, no debiendo tampoco olvidarse lo establecido en el artículo 1.2 de esta última. Añaden, en cuanto a este mismo motivo, que en ningún momento se procedió a dar por válida la eficacia del contrato de franquicia, por lo que dicha premisa condiciona todo el fallo, pues se valora la prueba erróneamente si se establece como no... ...en el mismo, y que la conducta del franquiciador es contraria a preceptos legales de aplicación imperativa, tales como los artículos 16.2 de la Ley de Competencia Desleal y 6.1 de la Ley de Defensa de la Competencia, y el art. 1.2 de esta última, y que existe en supuestos similares reiterada doctrina jurisprudencial referente a la nulidad del contrato de franquicia en abuso...
Sentencia Civil 89/2025 Audiencia Provincial Civil nº 3, Rec. 236/2024 de 05 de marzo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3


Ponente: MARIA DEL CARMEN SILES ORTEGA


Nº de sentencia: 89/2025



...determinado por la valoración que en primera instancia se realiza del dictamen pericial aportado por la actora al concluir que no reúne el estándar mínimo exigible para poder valorarlo como prueba pericial en los términos exigidos por la STS 651/2013. En los procedimientos de defensa de la competencia, la prueba pericial reviste una importancia fundamental. Y parte de esa importancia deriva... ...sujeto al principio constitucional de proscripción de la arbitrariedad, al mandato legal de respetar las reglas de la lógica y a la obligación de motivar las sentencias". En el ámbito concreto de las acciones civiles derivados de infracciones del derecho de defensa de la competencia, la STS 651/2013 de 7 de noviembre (as. Cártel del azúcar") afirmó que "lo exigible al informe pericial que...
Sentencia Civil 67/2025 Audiencia Provincial Civil nº 3, Rec. 181/2024 de 19 de febrero del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3


Ponente: MARIA JOSE FERNANDEZ ALCALA


Nº de sentencia: 67/2025



PRIMERO.-En la demanda presentada el 11 de noviembre de 2022 se ejercita una acción de reclamación de daños y perjuicios por infracción de las normas de defensa de la competencia frente a Renault España Comercial SA. La sentencia dictada en primera instancia desestima la demanda sobre la base de la fragilidad del informe pericial de la actora, que no desarrolla una... Resolución de la CNMC fue firme, momento en que el demandante, como perjudicado por la infracción del derecho de defensa de la competencia, pudo conocer todos los elementos fácticos y jurídicos de su pretensión. Este hito se fija en la instancia en la fecha en que la resolución de la autoridad de la competencia alcanza firmeza, tras el dictado de la STS, Sala Tercera, nº 807/2021 de 7 de junio...
Sentencia Civil 66/2025 Audiencia Provincial Civil nº 3, Rec. 71/2024 de 19 de febrero del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3


Ponente: MARIA JOSE FERNANDEZ ALCALA


Nº de sentencia: 66/2025



PRIMERO.-En la demanda presentada el 8 de junio de 2022 se ejercita una acción de reclamación de daños y perjuicios por infracción de las normas de defensa de la competencia frente a Nissan Iberia SA. La sentencia dictada en primera instancia desestima la demanda sobre la base de la fragilidad del informe pericial de la actora, que no desarrolla una hipótesis razonable y... ...quo para el cómputo del plazo de prescripción debe fijarse en la fecha en la que la Resolución de la CNMC fue firme, momento en que el demandante, como perjudicado por la infracción del derecho de defensa de la competencia, pudo conocer todos los elementos fácticos y jurídicos de su pretensión. Este hito se fija en la instancia en la fecha en que la resolución de la autoridad de la competencia...
Sentencia Civil 614/2025 Audiencia Provincial Civil nº 15, Rec. 86/2024 de 08 de mayo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 15


Ponente: LUIS RODRIGUEZ VEGA


Nº de sentencia: 614/2025



PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia. 1.1.La parte actora, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 1, 71 y 73 de la Ley de Defensa de la Competencia, interpuso demanda en reclamación de los daños y perjuicios causados con ocasión de la adquisición de un vehículo a la demandada Nissan... Iberia S.A. La demandada fue sancionada por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia por resolución de 23 de julio de 2015, que declaró la existencia de una infracción única y continuada en el tiempo del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, por prácticas restrictivas de la...
Sentencia Civil 620/2025 Audiencia Provincial Civil nº 15, Rec. 221/2024 de 13 de mayo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 15


Ponente: MANUEL DIAZ MUYOR


Nº de sentencia: 620/2025



. En este caso, además, nos encontramos ante una acción follow on en sentido propio, esto es, ejercitada a partir de una resolución administrativa cuyos hechos van a vincular al juez civil, por lo que no puede iniciarse el cómputo del plazo hasta que la resolución alcanza firmeza. Así lo establece el artículo 74 de la vigente Ley de Defensa de la Competencia, en relación con el... ...artículo 75 de la misma Ley, y así se deducía del régimen jurídico anterior. De este modo, el artículo 13.2º de la Ley de Defensa de la Competencia de 1989, vigente hasta al año 2007, disponía que "la acción de resarcimiento de daños y perjuicios, fundada en la ilicitud de los actos prohibidos por esta Ley, podrá ejercitarse por los que se consideren perjudicados una vez firme la declaración...
Sentencia Civil 285/2025 Audiencia Provincial Civil nº 1, Rec. 1462/2024 de 11 de marzo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 1


Ponente: PEDRO ROQUE VILLAMOR MONTORO


Nº de sentencia: 285/2025



...vigor de la reforma de la Ley de Defensa de la Competencia (caso objeto del procedimiento), incluso del plazo de transposición de la Directiva (27 de diciembre de 2016). El apartado 74 de la STJUE describe este supuesto como la situación que sigue surtiendo sus efectos después de que hubiese expirado el plazo de transposición de la Directiva (incluso después de la fecha de entrada en vigor del Real... ...resuelto en la STS 7.11.2013 sobre el cártel del azúcar, debemos de recordar que en ese caso se vino a decir que "[e] sta vinculación a los hechos considerados probados en anteriores resoluciones judiciales (en este caso, la sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo que confirmó la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia) tiene mayor sentido aun en un sistema como el...
Sentencia Civil 265/2025 Audiencia Provincial Civil nº 3, Rec. 89/2025 de 22 de mayo del 2025

Orden: Civil


Tribunal: Audiencia Provincial Civil nº 3


Ponente: ALBA MARIA PEREZ-BUSTOS MANZANEQUE


Nº de sentencia: 265/2025



...de automóviles por infracción única y continuada en aplicación del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y 101 Tratado Funcionamiento de la Unión Europea. Las conductas infractoras fueron tres en concreto: El conocido como "club de marcas". Aquí se hallaría el origen del intercambio de información y en su virtud, según la resolución (páginas 28 y siguientes... ...nos hemos referido: "...en materia de defensa de la competencia, cuando se concluya que nos encontramos ante "infracciones por objeto" no es necesario analizar la incidencia que dicha conducta infractora tiene sobre el mercado, ya que por su propia naturaleza son aptas para incidir en el comportamiento de las empresas en el mercado, ni es posible rebatir esta apreciación mediante observaciones...

+5000 Resultados