Jurisprudencia sobre Delito de calumnia.

...relación con la L.O. 1/1982, de 5 de mayo (en este sentido SSTC 98/2000 , 12 y 74/2012 ).1.3.- La defensa de los acusados considera prescrito el delito de calumnias ( arts. 131 y 132 y concordantes del C. Penal ) y se cita el Acuerdo no jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 26.10.10, que indica que 'para la aplicación del aquél instituto se tendrá en cuenta el plazo correspondiente al...

...de las normas, omisión de consideración de prueba incontrovertible o interpretación ilógica de las normas o de la prueba practicada, por la valoración subjetiva de la parte a fin de obtener conclusiones mas favorables a sus intereses, insistiendo en la concurrencia de ambos delitos, o calumnias o injurias, pero sin desvirtuar los hechos tenidos en cuenta ponderadamente por la Sentencia apelada, ni... ...racionalmente, conforme a la prueba practicada, responsabilidad penal del acusado, conforme determino la sentencia de instancia con acertado criterio que esta Sala comparte.De otro lado ha de indicarse, con la sentencia apelada, que el delito de calumnia del art 205 del C. Penal requiere que se imputen a una persona hechos que sirvan de base para una calificación jurídica de delito perseguible de oficio, que... ...integración del delito de calumnia se alega por la recurrente indicando que le imputa el delito de pertenencia a una organización criminal, es una interpretación subjetiva del apelante que no puede ser acogida, pues esta expresión se usa comúnmente en otro sentido que no es el literal y estricto de calificar a una persona como perteneciente a la organización mafiosa, y las expresiones que se vierten han de...

Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio de recurso de reforma dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Soria, sobre sobreseimiento provisional y archivo de diligencias por delito de calumnias. La Sala considera que el Juez a quo en base a una fundamentación pormenorizada y acertada, ha llegado a la correcta conclusión de que los hechos objeto de la querella, no... ...constituyen el delito de calumnia. Se advierte que los hechos objetos del presente proceso, no son constitutivos de delito alguno, pues las manifestaciones expresadas por el querellado, se han producido en el entorno de la libertad de expresión y en circunstancias ambientales socio-políticas que le permitían pronunciarse. Se aceptan y se dan por reproducidos los fundamentos jurídicos de los autos de 6 de junio y 9 de julio de 2003, dictados por el Juzgado de Instrucción. PRIMERO .- Se interpone por don Sebastián recurso subsidiario de apelación contra la resolución dictada por el Juzgado de Instrucción, que acuerda no admitir a trámite la querella por delito de calumnias interpuesta por su representación procesal... . Como fundamento de su recurso, en síntesis, insiste el apelante en afirmar que las manifestaciones efectuadas por don Ignacio el 13 de marzo del presente año en la Sesión 4/2003 del Pleno del Ayuntamiento de Soria, son constitutivas de delito de calumnia, entendiendo que existen datos más que relevantes que acreditan la falsa imputación de un delito. SEGUNDO .- Poco más podemos añadir, ciertamente, a...

..."expresión proferida en deshonra, descrédito o menos precio", el nuevo precepto no exige un elemento subjetivo del injusto a diferencia de lo acontece con el delito de calumnia. En el nuevo delito injurias, no puede pretenderse subsistente tal elemento subjetivo en la expresión "acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona". Tal expresión contiene un elemento normativo del tipo y la no...

...recurso de apelación civil y no una denuncia penal si existía disconformidad con lo resuelto.Se alega que no ha habido prueba de cargo contundente contra los recurrentes pero la exposición del juez es clara y elocuente en torno a la existencia de un delito de calumnia como expone la fiscalía en su informe de fecha 24-4-2017 ya que la denuncia se interpone ante el TSJ de Madrid, órgano competente en la...

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 19 de Madrid con fecha 8 de noviembre de 2016 , por la que, acogiendo la excepción alegada por la defensa, declara prescritos los delitos de calumnias e injurias enjuiciados y absuelve al acusado Fernando de tales delitos, se alza la representación del CONSEJO GENERAL DE ADMINISTRADORES DE FINCAS, CONSELL DE COL.LEGIS... ...adversas, como la necesidad de proceder a un nuevo acto de conciliación para cada nueva imputación, lo que conduciría, además, a una indeterminación de la duración del procedimiento penal.Debe recordarse, con carácter preliminar que la acción penal por delito de calumnias y/o injurias requiere querella de la persona ofendida o de su representante legal, salvo que la ofensa se dirija contra funcionario...

- Recurso de revisión contra una sentencia que condenó por un delito de maltrato habitual psíquico, un delito continuado de calumnias con publicidad y un tercer delito continuado de injurias con publicidad. Estimación parcial del recurso. - Se deja sin efecto la pena impuesta por el primer delito y se reduce sustancialmente la de los otros dos, atendiendo al principio non bis in ídem en relación... PRIMERO.La defensa del penado ha formulado recurso de revisión contra la sentencia dictada el 30 de julio de 2010 en el juicio oral 689/2008 por la Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal nº 9 de Madrid , en la que se condenó al ahora recurrente como autor de un delito de malos tratos psíquicos habituales, un delito continuado de calumnias con publicidad y otro delito también continuado de... ...injurias con publicidad, a las penas de dos años de prisión, por los malos tratos, 20 meses de prisión por el delito de calumnias, y una multa de 12 meses por el delito de injurias, con una cuota diaria de 6 euros, con las penas accesorias y medidas que se especifican en los antecedentes de esta resolución. El recurrente alega, después de describir los diferentes episodios fácticos que fueron objeto de...

...el del Sr. Morales Limia, condenando a aquél como autor de un delito de calumnia en concurso con un delito de injurias graves a la pena de siete meses de multa con una cuota diaria de mil pesetas, con un día de arresto por cada dos cuotas impagadas.3.El recurrente solicitó la concesión del amparo por considerar, en primer lugar. que las Sentencias condenatorias vulneraron la libertad de expresión... ...de que se suspenda la ejecución de la Sentencia de 9 de noviembre de 2000 de la Audiencia Provincial de Almería que le condenó como autor de un delito de calumnia en concurso con un delito de injurias graves a la pena de siete meses de multa con una cuota diaria de mil pesetas, con un día de arresto por cada dos cuotas impagadas.2.Por perjuicio irreparable hemos entendido aquel que provoque un...