Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

..., cuando lo que se denuncia no pasa de ser un mero error material. El juicio se celebró por delito de estafa, y así queda concretado en los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida. El relato de hechos probados se conforma sobre la base fáctica delimitada por tal acusación. El fundamento primero bucea en la prueba sobre la que se ha construido la secuencia que el relato de hechos probados rememora... ...delito de estafa, dice que lo es de un delito de homicidio en grado de tentativa. Es una referencia equivocada, que no tiene mayor trascendencia, cuando en el fallo se condena expresamente por delito de estafa, con la penalidad que corresponde a esta, respecto a la que previamente, en el fundamento sexto, se ha desarrollado de manera pormenorizada el proceso de individualización, en relación, entre...

*Delito de estafa... PRIMERO.-La sentencia objeto de la presente censura casacional es la dictada por el Tribunal Superior de Justicia que es absolutoria respecto de la acusación formulada contra el acusado por un delito de estafa del art. 251 del Código penal. El Tribunal Superior de Justicia ha estimado el recurso de apelación, formalizado por el acusado, que había sido condenado en la primera instancia... ...prueba expresado en la motivación de la sentencia.No corresponde a esta Sala realizar una nueva valoración del material probatorio y dilucidar si las exigencias fácticas que dan lugar a la tipicidad del delito, en este caso, en el delito de estafa, concurren o no, y si la prueba es suficiente para declarar su concurrencia, cuando la sentencia es absolutoria, aunque sí la de considerar correctamente...

Delito de estafa agravado y continuado.Supuesto de plurales acciones que pudieran haberse agrupado en un único delito continuado originan procedimientos distintos, las reglas penológicas del art. 74 CP condicionan la pena a imponer en las sentencias posteriores; sin que quepa apreciar la excepción de cosa juzgada. ...acreditarían es la existencia de unas relaciones mercantiles entre el acusado y el denunciante. Y, en cuanto a las declaraciones prestadas por los testigos, al margen de las constantes contradicciones en las que han incurrido, del contenido de esos testimonios, se extrae la conclusión de una evidente ausencia, en la conducta del acusado, de los elementos esenciales del delito de estafa por el que ha sido... ...declararon en el plenario.Los argumentos del Tribunal a quopara tener por acreditada la comisión por el recurrente del delito de estafa por el que viene condenado, son lógicos y razonables, ya que se entiende acreditado el mismo especialmente por la declaración del testigo/perjudicado que corrobora su declaración con la documental aportada, por la falta de credibilidad de las manifestaciones del acusado en...

PRIMERO.-La Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1ª, condenó a los acusados Juan Alberto, Claudio, Jesús Carlos y Juan Miguel como autores de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito continuado de estafa, con la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada, a las penas de 11 meses de prisión y multa de seis meses por el delito de falsedad... ...y dos años de prisión y multa de seis meses por el delito de estafa. El Tribunal declara probado que los cuatro acusados, actuando de común acuerdo, entre el 27 de abril y el 11 de octubre de 2007, el primero como director de sucursal de Banesto; el segundo como colaborador que se encargaba de traer clientes y los otros dos como titulares de Asesoría Parla y Automóviles Casillas como destinatarios...

PRIMERO.-La Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 22ª, absolvió a los acusados Ezequiel y Erasmo de los delitos de estafa y falsedad de los que eran acusados por las acusaciones particulares. Contra la sentencia interponen estas últimas recurso de casación. En el primer motivo, al amparo del artículo 849.2º de la LECrim, denuncian error de hecho derivado de los documentos que designan, y... ...documentos de los que resulta que la cantidad pagada por el comprador es distinta y superior a la consignada en la sentencia. Los recurrentes pretenden introducir esos hechos, especialmente el primero, en el relato fáctico, para, sobre la nueva descripción, afirmar la existencia de un engaño que constituiría la base fáctica de un delito de estafa cuya comisión imputaban a los acusados.1. Los requisitos que...

Recurso de D. SixtoPRIMERO:El recurso interpuesto por D Sixto, condenado como autor de un delito de estafa, en su primer motivo denuncia infracción de la presunción de inocencia.Comienza el recurso admitiendo que el acusado trabó amistad íntima con la denunciante a raíz de alquilarle un piso; que, en ese contexto, le ofreció la ventajosa compra de un vehículo de alta gama al que él tendría... ...orden a considerar que no se ha producido el engaño típico del delito de estafa. Realmente insiste el motivo en lo ya apuntado en el anterior, en torno a considerar, de un lado, que el primer desembolso patrimonial que la víctima efectuó el 7 de mayo de 2012, cuando el acusado y ella acababan de conocerse, no puede considerarse consecuencia de un engaño bastante, que se conformó esencialmente a través...

* Delito de estafa. * Presunción de inocencia. * Desde el plano sustantivo, observamos, con la STS 1475/2005, de 12 de diciembre, que el Tribunal de instancia no solamente se basa en los informes médicos, sino en el engaño desplegado por los acusados, y aunque es cierto que nuestro derecho positivo carece de un delito de abuso de incapaces, como el contenido en el Código Penal italiano, cuyo art... .... 643 prevé una hipótesis que la jurisprudencia ha diferenciado de la estafa por no requerir engaño (confr. Corte di Cassasione, IV, 23-9-1997), en el caso enjuiciado, tal engaño existe. Por lo tanto, a los efectos del delito de estafa del art. 248.1 CP siempre será necesario comprobar la existencia de un engaño, pues sin la comprobación de los elementos del engaño es técnicamente imposible... PRIMERO.-La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona condenó a Modesto, a Ariadna y a Olegario, como autores criminalmente responsables de un delito de estafa, a las penas que hemos dejado reflejadas en nuestros antecedentes, frente a cuya resolución judicial han interpuesto este recurso de casación los aludidos acusados en la instancia, recursos que seguidamente procedemos a... ...jurisprudencia ha diferenciado de la estafa por no requerir engaño (confr. Corte di Cassasione, IV, 23-9-1997), en el caso enjuiciado, tal engaño existe. Por lo tanto, a los efectos del delito de estafa del art. 248.1 CP siempre será necesario comprobar la existencia de un engaño, pues sin la comprobación de los elementos del engaño es técnicamente imposible fundamentar la tipicidad. Inclusive -dice la...