Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Ambas recurrentes coinciden en discrepar de la valoración de las pruebas del caso, que estiman insuficiente para su condena.Además, la defensa de Aurora considera, que de no aceptarse lo anterior, solo habría un delito de estafa (una falta, más en concreto), al quedar absorbida la falsedad, en base al principio de consunción previsto en el art.8.3 CP.SEGUNDO.- Como es sabido, en esta...

DELITO DE ESTAFA Y FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO MERCANTIL MOTIVOS: Error en la valoración de la prueba basado en documentos. Infracción de ley arts. 248 y 249 del Código Penal, así como el art. 392.1 en relación con el art. 390.1.3 del Código Penal. Infracción de precepto constitucional, por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva provocando indefensión y por vulneración del derecho a... ...inocencia. A este reproche daremos respuesta.A) Sostiene que ha sido condenado sin que exista prueba de cargo suficiente para ello, vulnerando ese derecho tanto la condena por el delito de estafa, como la condena por el delito de falsificación de documento mercantil.B) En cuanto a la presunción de inocencia hemos dicho que la función casacional encomendada a esta Sala, respecto de las posibles... ...la sentencia recurrida no se acredita la comisión del delito de estafa y falsificación en documento mercantil por los que ha resultado condenada la parte recurrente.B) Hemos reiterado en multitud de ocasiones ( SSTS. 8.3.2006 , 20.7.2005 , 25.2.2003 , 22.10.2002 ), que el motivo por infracción de Ley del art. 849.1 LECrim ., es el camino hábil para cuestionar ante el Tribunal de casación si el...

...constitutivos de un delito de estafa del art. 248.respecto del acusado Jacinto , y respecto del acusado Hermenegildo , el delito de estafa en el tipo agravada del artículo 250.1.8ª, ambos del Código Penal.Según el art. 248.1 CP 'cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno'.Los...

...mayo, FJ 5).Incluso cuando la revisión en casación afecta a un elemento subjetivo del injusto partiendo de una distinta valoración de la prueba documental, es necesario oír nuevamente al acusado como señala el TEDH en su sentencia de 22 de noviembre de 2011 (asunto Lacadena Calero contra España),en la cual se examina el supuesto de una condena ex novoen casación por un delito de estafa, discrepando... ...trámite específico para ello.Línea continuada en la STS de 23.3.2012, nº 209/2012, recurso 488/2011, delitos de estafa y alzamiento de bienes, que desestima el recurso de casación, ya que el Tribunal de instancia valoró un conjunto probatorio más amplio que la sola prueba documental, incluida las manifestaciones del acusado, y que el Tribunal Supremo no puede contemplar en directo por la propia...

...perjudicarse él, así como en el cobro de facturas, yap or responder a conceptos reales y existentes ya respaldadados por acuerdo de los socios.SEGUNDO.- Calificación de los hechos.-Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos ni de un delito de estafa del art. 248.1 y 250.1º.5 y 6 C.P ., ni de un delito de administración desleal del art. 295 (inicialmnte calificado del 252 C.P, en... ...que se dirige acusación, en concreto en el tipo amplio de administración desleal.1º.- Respecto del delito de estafa, como se dijo, no ha resultado acreditado la existencia de engaño previo, antecedente necesario del desplazamiento patrimonial, que es el elemento básico de la estafa ('alma de la estafa'). Ni siquiera engaño simultáneo a dicho desplazamiento. Y es que como recuerda la STS de 27 de...

DELITO DE ESTAFA. MOTIVO: VULNERACIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INFRACCIÓN DE LEY. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA BASADO EN DOCUMENTOS QUE OBRAN EN AUTOS. SYMAUTO; lo que conocía el acusado al tiempo de disponer el vehículo a favor del Sr. Isidro , al que se le hizo entrega por el acusado de una documentación provisional hasta el 4/5/2010, siendo dado de baja temporal en Tráfico dicho vehículo por parte de los responsables de RUATO OLID el día 10/5/2010.El acusado fue condenado por sentencia firme de fecha 29/12/2004 por un delito de estafa a la pena de...

...en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta disminución del patrimonio ajeno.La doctrina de esta Sala (Sentencia 17 de noviembre de 1999 y Sentencia de 26 de junio de 2000, núm. 634/2000 , entre otras) considera como engaño 'bastante' a los... ...distinción entre dolo civil y el dolo penal. La STS. 17.11.97 , indica que: 'la línea divisoria entre el dolo penal y el dolo civil en los delitos contra el patrimonio, se sitúa la tipicidad, de modo que únicamente si la conducta del agente se incardina en el precepto penal tipificado del delito de estafa es punible la acción, no suponiendo ello criminalizar todo incumplimiento contractual, porque el...

Delitos: Delito continuado de estafa. ...probatoria efectuada por el tribunal de instancia al reiterar, básicamente, que ni en la querella inicial ni durante la instrucción quedó determinada la participación del acusado Leonardo en los hechos. Añade que, la prueba practicada no ha acreditado la concurrencia de los elementos del delito de estafa por el que ha sido condenado, porque más allá de poner en contacto a un inversor inmobiliario con un... ...el acusado Luis Angel . A partir de ello considera que no hay prueba de la participación del acusado Leonardo en la segunda de las operaciones descritas en los hechos probados y, por tal motivo, estima indebidamente apreciada la continuidad delictiva. Al prescindir de la segunda operación llega a la conclusión de que el delito de estafa se encuentra prescrito.B) Para apreciar el delito continuado...

..., aquella, por tanto, mucho más creíble y verosímil que esta, con lo que este motivo de impugnación también va a decaer.QUINTO.- La supuesta infracción del artículo 248 del Código Penal El siguiente motivo de impugnación que arguye el recurrente frente a la sentencia que lo condena como autor de un delito de estafa, es la atipicidad de su conducta, entendiendo que no se dan los elementos objetivos y... ...perjuicio propio o ajeno siempre que la cuantía del mismo excediese de 400 euros.Si hacemos un análisis sistemático de este tipo penal, obtenemos, con la jurisprudencia de nuestro Tribunal Supremo -sentencia de 18 de junio de 2013, por todas-, que los elementos constitutivos del delito de estafa son los siguientes:1º) Un engaño precedente o concurrente, alma y sustancia de la estafa, fruto del ingenio...