Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Santa Pau de Gerona un vehículo al Sr.Gines y que al mismo le faltaban varias piezas...' (folio 1).3. Al respecto es de reseñar, que es reiterada y pacífica la doctrina jurisprudencial que proclama -siendo fiel exponente de la misma el Auto de la Sala 2ª del TS de fecha 1 de abril de 2004 - ' que el delito de estafa se comete en todos los lugares en los que se han desarrollado las acciones del sujeto... ...supuesto de autos, en el que nos encontramos ante un posible delito de estafa, en el que la cuestión competencial pasa por conocer el lugar donde se perfeccionó el contrato de compraventa y el lugar donde se entregó el dinero y se recibió el vehículo comprado, no puede concluirse en el sentido que hace la Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción núm. 19 de Barcelona, pues parte de un dato que no...

...salud pública, de la que ha cumplido ya sus tres cuartas partes, en fecha 14-7-2018, y tiene prevista su extinción el día 13-7-2021.El apelante ha sido condenado, además, por un delito cometido durante un permiso ordinario por el Juzgado Penal 1 de Pamplona como autor de un delito de estafa a seis meses de prisión, delito cometido cuando se encontraba cumpliendo condena, concretamente en fecha 20 de... ...posesión de material prohibido (hachís y teléfonos móviles), agresión a otro interno y resistencia pasiva a órdenes y accidente. Y la existencia de otros procedimientos pendientes. En relación a este punto, se indicaba en auto dictado en el recurso de apelación 423/2020 que fue condenado por delito de estafa cometido el día 11-5-2016 a doce meses de prisión en el P.A.129/18, Juzgado Penal 1 de Arrecife...

...que la prueba practicada en juicio ha sido correctamente utilizada por la Juzgadora para llegar a una convicción razonada y fundada de culpabilidad y para estimar acreditado que el recurrente fue autor del delito continuado de estafa que se describe en el relato de hechos probados de la resolución recurrida; lo que permite concluir que no concurre arbitrariedad ni falta de lógica en el juicio de... PRIMERO.- El recurso interpuesto por la defensa se funda, aun sin mencionarlo, en error en la valoración de la prueba, concretando el mismo en la inexistencia del engaño, del ánimo de lucro y del elemento subjetivo del injusto del tipo de la estafa. Frente a dicha impugnación se opone el Ministerio Fiscal al estimar que ha quedado probada la concurrencia de todos los elementos típicos del delito...

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA MOTIVOS: Infracción de ley. Indebida aplicación de los artículos 248 y 250.1.5º CP. Error en la apreciación de la prueba basado en documentos. Principio acusatorio. ).En relación al delito de estafa, hemos dicho de forma reiterada que se integra de los siguientes elementos: 1°) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear de la estafa, fruto del ingenio falaz y maquinador de los que tratan de aprovecharse del patrimonio ajeno; 2°) Dicho engaño ha de ser bastante, es decir, suficiente y proporcional para la consecución de los fines propuestos... ...recurrentes, hemos de traer a colación la doctrina sentada por esta Sala por la que el tipo subjetivo del delito de estafa requiere la concurrencia de dolo, aunque basta que se trate de dolo eventual. En el ámbito del elemento cognoscitivo, el autor debe conocer que ofrece o presenta a un tercero una realidad distorsionada; que con ello, con un grado de alta probabilidad, le impulsa a realizar un acto de...

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del denunciado Oscar contra la sentencia condenatoria de fecha 12/6/2019 se basa en el motivo de infracción de ley por indebida aplicación del artículo 248 del CP alegando en apretada síntesis el apelante que los hechos declarados probados en la resolución recurrida no constituyen el delito de estafa pues de los mismos no se desprende el...

...conocía de la falsedad documental, habida cuenta las contradicciones encontradas en la declaración del acusado, y entre este y el testigo de la defensa, teniendo en cuenta la testifical de cargo y la pericial, asi como la hoja histórico penal del acusado con procedimientos abiertos por delitos de estafa e insolvencia punible, sin que sea preciso que el autor realice la falsedad, bastando que se...

Primero:Se interpone recurso de apelación por el denunciado que ha resultado condenado en la instancia por un delito leve de estafa, alegando la infracción del precepto constitucional del artículo 24.2 de la Constitución española, que regula la presunción de inocencia, por cuanto que aduce que no utilizó engaño alguno para producir error en otro induciéndole a realizar un acto de disposición en... ...elemento esencial del delito de estafa, ni tampoco que el denunciado careciera de intención previa de impagar el importe del suministro.Tercero.-Como se recoge en la Sentencia de fecha 17/10/2016 de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección23, ' La tipificación como estafa de los hechos enjuiciados en supuestos como éste no ha estado exenta de debate. En el seno de esta misma Audiencia Provincial es...

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia por la representación procesal de Nazario , que ha sido condenado en la instancia como autor de un delito de estafa se formula, recurso de apelación.En el recurso se sostiene que la sentencia dictada incurre en error en la valoración de la prueba, con vulneración de la presunción de inocencia, pues él no ha participado en forma alguna...

PRIMERO: Se recurre la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción Núm. 1 de Toledo, con fecha 2 de marzo de 2018 , que condenó a la recurrente Julia , por delito leve de estafa, a pena de multa e indemnización.En el recurso se invocan error de hecho en los antecedentes de la sentencia, violación del principio y derecho fundamental a la presunción de inocencia y error de hecho en la... ...aportada, entiende que se ha producido un delito de estafa de los arts. 248 y 249 del Código Penal , en cuanto se capta la voluntad del comprador a través de internet, ofreciéndole una determinada máquina electrónica a precio inferior al normal, y el vendedor recibe el dinero para su pago, que hace suyo, no entregando el objeto, pues nunca (dolo antecedente) ha tenido intención de hacerlo. Aquí se niega...