Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Son dos las imputaciones realizadas frente a los dos acusados, una de ellas un delito de estafa, otro de alzamiento de bienes; consecuentemente, la primera operación lógica que se va a realizar a partir de los hechos probados es la de deslindar los hechos que se corresponden con cada una de las dos acusaciones concretas. Y por lo que se refiere al delito de estafa, ésta se inscribe en... ...la sociedad defraudada.De este delito de estafa es autor Aurelio, quien por sí lleva las negociaciones y obtiene los créditos a través de los cuales se produce la defraudación, sin que conste que en ellas participara su esposa también procesada ni que fuera en ese momento partícipe del designio de su esposo.En orden a la tipicidad, ha de entenderse que el delito de estafa es de los previstos y...

El delito de estafa que se imputa por las acusaciones tipificado en el artículo 248 del vigente Código Penal se configura mediante la concurrencia de los siguientes requisitos: 1º) Un engaño precedente o concurrente; 2º) Dicho engaño ha de ser "bastante", es decir, suficiente y proporcional para la consecución de los fines propuestos; 3º) Originación o producción de un error esencial en el sujeto... ...la entidad "Tuperin, S.A.", y consiguientemente del crédito frente a los acusados, lo que le legitima para actuar como acusación particular en el presente procedimiento.SEGUNDO: El delito de estafa que se imputa por las acusaciones tipificado en el artículo 248 del vigente Código Penal se configura mediante la concurrencia de los siguientes requisitos: 1º) Un engaño precedente o concurrente... ...sido calificado por la jurisprudencia como "espina dorsal o factor nuclear" del delito de estafa (STS de 16-6-95) y que se identifica con una maniobra o artificio mendaz, que puede consistir tanto en la afirmación de hechos falsos mediante una puesta en escena destinada a crear una apariencia que en realidad no existe o mediante la ocultación de hechos reales, cuyo conocimiento hubiera sido decisivo...

En el delito de Estafa, siendo idéntica la estructura de la falta, el elemento esencial es el engaño, generador del error, que da lugar al desplazamiento patrimonial. Pero no todo engaño es típico. La jurisprudencia ha venido interpretando el término "bastante" como idóneo, relevante y adecuado para producir el error que genera el fraude, capaz de mover la voluntad normal de un hombre, por lo que... PRIMERO.- El motivo de recurso es la vulneración de la presunción de inocencia. El mismo debe ser rechazado pues en el acto del juicio verbal de Faltas se practicó prueba de cargo acreditativa de la participación de los recurrentes en los hechos imputados.SEGUNDO.- La Sala de oficio entra a analizar la tipicidad del hecho, pues ello afecta al principio de legalidad.En el delito de Estafa, siendo...

PRIMERO.- El motivo de recurso es la vulneración de la presunción de inocencia. El mismo debe ser rechazado pues en el acto del juicio verbal de Faltas se practicó prueba de cargo acreditativa de la participación de los recurrentes en los hechos imputados.SEGUNDO.- La Sala de oficio entra a analizar la tipicidad del hecho, pues ello afecta al principio de legalidad.En el delito de Estafa, siendo...

La AP absuelve al acusado del delito de estafa que se le imputaba. Entiende la Sala que no se ha probado la maquinación engañosa por el acusado pues consta en el acto del juicio que el perjudicado previamente a concretar la operación de venta con el acusado y la empresa de que este era administrador, indagó la solvencia económica de ésta y se le informo favorablemente la citada solvencia. No... PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos del delito de estafa objeto de acusación por no concurrir los elementos típicos de dicho dleito, el cual requiere como tales los guientes: a) una conducta engañosa por parte de una persona dirigida a producir error en otra, b) la producción de ese error en esa otra persona, c) que ese engaño sea bastante para causar ese...

PRIMERO.- Los recurrentes, condenados como autores de un delito de estafa, solicitan la revocación de la sentencia recurrida y que en su lugar se dicte otra que le absuelva de dicha infracción. Para ello, el recurrente Sr. Carlos José alega que en el caso presente faltaría el propósito desfraudatorio típico del delito de estafa, por lo que ha habido una incorrecta aplicación del art, 248 del... Código Penal. Por su parte la recurrente Sra. María del Pilar alega en su escrito de recurso que la sentencia ha valorado erróneamente la prueba practicada. SEGUNDO.- Como elementos configuradores del delito de estafa hay que enumerar los siguientes: 1.º) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear, alma y sustancia de la estafa, fruto del ingenio falaz y maquinador de los que...

-Delito de estafa -En los delitos de tipo patrimonial como estafa y apropiación indebida, el elemento del tipo está constituido por el perjuicio económico causado a la víctima. El enriquecimiento del causante no es elemento típico, por ello el desconocimiento del destino dado a las cantidades acreditativamente defraudadas, no impide la realidad de los delitos de estafa y apropiación indebida... Primero.-La sentencia de 18 de Marzo de 2013 de la Sección I de la Audiencia Provincial de Ciudad Real , condenó a Sabino como autor de un delito continuado de apropiación indebida y asimismo como autor de un delito continuado de estafa en concurso ideal con un delito continuado de falsedad en documento mercantil a las penas y demás pronunciamientos incluidos en el fallo.Igualmente se condenó a... Luis Andrés como autor de un delito de estafa continuado en concurso ideal con un delito continuado de falsedad en documento mercantil a las penas y demás pronunciamientos incluidos en el fallo.A ambos se les apreció la atenuante de dilaciones indebidas.Los hechos, en síntesis,se refieren a que en el periodo comprendido entre finales de 1999 y Mayo de 2002, el condenado Sabino regentaba una gestoría...

* Delito de falsedad documental en concurso medial con otro delito de estafa. * Presunción de inocencia: hubo prueba de cargo. PRIMERO.- La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valladolid, condenó a Gervasio como autor criminalmente responsable de un delito de estafa en concurso medial con otro de falsedad documental mercantil, a las penas que dejamos expuestas en nuestros antecedentes, frente a cuya resolución judicial ha interpuesto este recurso de casación el aludido acusado en la instancia, recurso que... ...de mi mandante», sin que a la postre se nos ilustre sobre concreto alcance de tales «contradicciones».Y con respecto a los motivos primero y segundo, ambos formalizados por estricta infracción de ley, al amparo de lo autorizado en el art. 849-1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , el primero referido a la falsedad documental y el segundo al delito de estafa, es lo cierto que no se respetan ni...