Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- la Acusación Particular propugna la tesis acusatoria del delito estafa del artículo 249 y 250 del Código Penal . El principio de presunción de inocencia consagrado el art 24 de la Constitución Española , así como en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el Convenio Europeo y el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos se caracteriza... ...prueba de cargo, a través del correspondiente juicio valorativo. Ahora bien de la prueba que se ha practicado en el acto del juicio, que ha consistido en la declaración del acusado y de los testigos y perjudicado y de la prueba documental, consistente en los documentos privados que se firmaron por las partes se infiere que los hechos denunciados no son constitutivos del delito de estafa. El delito...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos del delito un delito continuado de falsedad documental del articulo 392 en relación con el 390 del CP, en concurso ideal con un delito de estafa del los artículos 248, 249 y 74 del Código Penal , al concurrir en el presente caso todos los requisitos del mismo tal como se desprende de los hechos probados de la sentencia. Todas las...

Primero.- La sentencia de 24 de Octubre de 2003 de la Sección III de la Audiencia Provincial de Huelva condenó, entre otras personas, a Paulino como autor de un delito de estafa continuado a la pena de dos años de prisión con los demás pronunciamientos incluidos en el fallo. Contra dicha sentencia se ha formalizado recurso de casación por parte de Paulino , quien lo formaliza a través de un... ...total de 151.340 euros así obtenido, constituye el total del perjuicio al que en la sentencia vienen condenados solidariamente a indemnizar en las cantidades concretadas en el fallo a las correspondientes entidades bancarias, lo que resulta coherente con la naturaleza continuada del delito de estafa. No es pues cierto que el perjuicio atribuible al recurrente alcance sólo a 9.015 euros. En esta...

PRIMERO.- Tanto la falta prevista en el artículo 623.4 del Código Penal ( 587.2 antes de la Ley Orgánica 10/1995), como el delito de estafa del artículo 248 del mismo texto (528 antes de la citada Ley Orgánica), requieren como elementos integrantes de su tipicidad la concurrencia de diversos factores expresamente citados, unos, en tales preceptos y matizados y desarrollados, otros...

PRIMERO.- Los anteriores hechos declarados probados, son legalmente constitutivos de un delito de Falsedad en Documento Oficial previsto y penado en el artículo 392 del Código Penal en relación con el artículo 39-1 - 2º y un delito de Estafa Agravada en Grado de Tentativa previsto en los artículos 248 y 249 del Código Penal en la aplicación retroactiva del Código Penal vigente tal y como ha sido...

Se sostiene que la aplicación del art. 395 CP. es incompatible con el delito de estafa previsto en el art. 249, porque "cuando el artículo 249 establece que para la fijación de la pena se tendrá en cuenta "los medios empleados", y la utilización del documento falso, ha sido el "medio" para la consecución del delito de estafa, debe de tenerse en cuenta al fijar la pena de ese delito... ...del delito continuado cuando Carlos José ha intervenido no en tres o más acciones, sino, según la sentencia, sólo en dos. Pero baste tener en cuenta que plural se dice del número de dos o más; dos acciones ya son incluibles en el art. 74.1º C.P. En la segunda faceta se sostiene que la aplicación del art. 395 C.P. es incompatible con el delito de estafa previsto en el art. 249, porque "cuando el... ...artículo 249 establece que para la fijación de la pena se tendrá en cuenta "los medios empleados", y la utilización del documento falso, ha sido el "medio" para la consecución del delito de estafa, debe de tenerse en cuenta al fijar la pena de ese delito, pero no puede ser tenido en cuenta de forma duplicada (determinación de la pena en la estafa, y además fijación de una nueva pena por él mismo). Ese...

PRIMERO.- La prueba practicada en el acto del juicio permite concluir que los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa de los artículos 248 y 250,1 y 6 del Código Penal . Es reiterada la jurisprudencia que mantiene que los elementos constitutivos del delito de estafa son una acción engañosa precedente o concurrente, adecuada para provocar error en el sujeto pasivo que... ...desprendimiento patrimonial del que, en relación de causa a efecto, se beneficia el instigador de la operación, quien, desde un principio, perseguía esa finalidad lucrativa. Es decir, engaño, ánimo de lucro, perjuicio y relación causal, como elementos configuradores del tipo penal previsto en el artículo 248.1 del Código Penal . Pero, como es obvio, no todo incumplimiento contractual lleva aparejado un delito...

SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinticinco de Enero de dos mil seis. En el recurso de casación por infracción de ley y de precepto constitucional, que ante Nos pende, interpuesto por el acusado Ángel, contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Alicante, Sección Tercera, que le condenó por delito de estafa, los Excmos.Sres. Magistrados componentes de la Sala Segunda del Tribunal... .- El Ayuntamiento de La Nucia incoó expediente de paralización de obras, al no tener la oportuna licencia, que fue notificada al acusado el 10-10-962. 2.- La Audiecia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento "FALLAMOS: Que debemos condenar y condenamos al acusado en esta causa Ángell, como autor criminalmente responsable de un delito de estafa ya definido, sin la concurrencia de circunstancias...

PRIMERO.- El ahora recurrente ha sido condenado en la sentencia de la instancia como autor de un delito de estafa, concurriendo la circunstancia atenuante analógica prevista en el art. 21.6 del C. Penal , a la pena de seis meses de prisión y al pago de una indemnización y en el recurso de apelación que se ha formulado contra la misma se solicita su revocación y que se dicte otra por la que se... ...le absuelva de dicho delito. Alega la parte recurrente que no hay prueba que permita concluir que el acusado ha cometido un delito de estafa, afirmando que en este delito el autor sabe, desde el momento de la firma del contrato que no podrá o querrá cumplir la contraprestación a que se obliga y en este caso no está acreditado el engaño inicial necesario para la existencia de este delito. No lo...