Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

..., siguiéndose por estos hechos, ante el Juzgado de Instrucción núm. 2 de Palencia, el procedimiento oral núm, 115/85. c) Por Sentencia de 16 de abril de 1984, dicho Juzgado condenó a don Jesús Fernando Revilla de la Parte, como autor de un delito de estafa, a la pena de tres meses de arresto mayor y al pago de una determinada indemnización. Interpuesto recurso de apelación contra la citada Sentencia ante la... ...prevista en el art. 50.2 b) de la LOTC.Por una parte -señala-, de la documentación aportada, que es exclusivamente la Sentencia dictada en apelación, parece desprenderse que la Audiencia valoró, a la luz del art. 741 de la L.E.Cr., la actividad probatoria realizada en la primera instancia; y, por otra, dicha Sentencia razona la tipificación de los hechos como un delito de estafa, quedando reducido el...

CP con un delito de estafa regulado en el Art. 251.1º del CP a la pena de tres años de prisión. b) A Dulce como autora criminalmente responsable en su modalidad de cooperadora necesaria, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad penal, de un delito de de falsedad en documento mercantil tipificado en el Art. 3901.3º en relación al Art. 392 del CP en concurso medial... ...del Art. 77 del CP con un delito de estafa regulado en el Art. 251.1º del CP a la pena de dos años de prisión. Frente a dicho pronunciamiento se alza recurso: 1º Por la representación de Vidal , invocando error en la valoración de la prueba pues del acto del juicio no deriva prueba de cargo para destruir la presunción de inocencia y fundamentar la condena, ya que la Sra. Rita firmó...

Es claro que el delito de estafa, único por el que el recurrente ha sido acusado, no concurre en estos casos, dado que sólo puede ser engañada una persona que, a su vez, pueda incurrir en error. Por lo tanto, ni las máquinas pueden ser engañadas -es obvio que no es "otro", como reclama el texto legal-, ni el cajero automático ha incurrido en error, puesto que ha funcionado tal como estaba... SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinticuatro de Febrero de dos mil seis. En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende interpuesto por Felix contra sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias, que le condenó por delito de estafa, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la deliberación y fallo bajo la... ...21 de octubre de 2004 dictó sentencia que contiene los siguientes hechos probados: "ÚNICO.- Ha resultado probado y así se declara que el acusado Felix, mayor de edad, y ejecutoriamente condenado por un delito de estafa, prevaliéndose de la relación personal que mantenía con María Inés, en virtud de la cual disponía de las llaves de su domicilio y era conocedor de la clave o número PIN de la tarjeta...

PRIMERO: Contra la sentencia dictada por el Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 2 de Vigo, en la que se condena a Estela como autora de un delito de estafa a la pena de seis meses de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, recurre la defensa de la acusada alegando como motivos de impugnación...

Adolfo Villén Villén y don Leopoldo Villén Villén, representados por la Procuradora doña Myriam Álvarez del Valle Lavesque y asistidos por el Letrado don José Luis Sanz Arribas, contra la Sentencia dictada el 27 de noviembre de 1996 por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Málaga que condenó al primero de los citados como autor de un delito de estafa y otro de falso testimonio, y a un... ...delito de estafa a don Manuel Gil Quero, y a los tres recurrentes a la pena de un mes y un día de arresto mayor y multa de 100.000 pesetas por el delito de falso testimonio. En concepto de responsabilidad civil, además, condena al primero de los recurrentes al pago de una décima parte del valor total de un inmueble sito en la calle Lazcano de Málaga.3.Los recurrentes articulan cinco motivos de amparo:a...

PRIMERO.-Impugna la representación procesal de D. Daniel la sentencia que le condena en la instancia como autor de un delito de falsedad en documento mercantil en concurso ideal con un delito de estafa, denunciando error en la aplicación del derecho por cuanto, afirma, el puesto de trabajo que desempeñaba le permitía acceder a la documentación personal de los miembros de la empresa por lo que... ..., en su opinión, la aplicación de la circunstancia agravatoria prevista en el articulo 22.6 del CP , vulnera el principio que prohíbe el bis in ídem. No es necesario insistir, por ser doctrina común, que la apreciación de la circunstancia agravante cuya apreciación denuncia el hoy recurrente, debe someterse a un estricto escrutinio pues en el delito de estafa, se corre el riesgo de que una generosa...

PRIMERO: Tanto el Ministerio fiscal como la acusación particular (esta última, ya en fase de conclusiones definitivas, según lo ya anunciado en su escrito de 20 de abril de 2010, que dio lugar al auto de esta Sala de 6 de mayo de 2010 ) califican los hechos como constitutivos de un delito de estafa básico de los artículos 248 y 249 del Código penal , el cual está castigado con pena de prisión... ...producido el perjuicio patrimonial, es evidente que el delito de estafa prescribió por el transcurso de ese plazo (e incluso el superior de cinco años), antes de que el ahora acusador particular interpusiera, en fecha 8 de noviembre de 2006, la denuncia que dio lugar a la apertura de las diligencias. Por todo ello, sin necesidad de valorar el fondo del asunto, debemos declarar la prescripción del delito y...

Se aceptan las consideraciones jurídicas de la resolución impugnada, y PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia que condena a Marcelino como autor penalmente de un delito de estafa, previsto y penado en los arts. 248 y 249 del C. Penal , concurriendo la atenuante de reparación del daño del art. 21.5 del C. Penal y la de Dilaciones Indebidas del art. 21.6 del mismo texto legal a la pena... ...instancia a su presencia, debe, por regla general ser respetada pues se encuentra articulada en un razonamiento ilógico, absurdo o contradictorio o quede desvirtuada por nueva prueba practicada en la alzada, que no es el caso. Sin embargo la resolución recurrida contiene una fundamentación lógica y coherente. Son elementos del delito de estafa, según reiterada jurisprudencia (por todos la S.T.S. 2-1-2002...