Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

AUTOEn la Villa de Madrid, a nueve de Octubre de dos mil ocho.PRIMERO.- Por la audiencia Provincial de Granada (sección 1ª) , en autos nº Rollo de Sala 56/2007, dimanante de Procedimiento Abreviado 20/2007 del juzgado de Instrucción nº 8 de Granada, se dictó sentencia de fecha 25 de octubre de 2007 , en la que se condenó a Abelardo, como autor criminalmente responsable de un delito de estafa, sin...

DELITO: ESTAFA MOTIVOS: Infracción de precepto constitucional: Presunción de inocencia.Infracción de ley: Elementos del tipo de estafa. Error en la apreciación de la prueba.Quebrantamiento de forma: 851.1º y 3º LECrim. AUTOEn la Villa de Madrid, a veintidós de Enero de dos mil nuevePRIMERO: Por la audiencia Provincial de Madrid (sección 1ª) , en el rollo de Sala nº 75/2007, dimanante del procedimiento abreviado nº 7578/06 del juzgado de Instrucción nº 42 de Madrid, se dictó sentencia de fecha 25 de febrero de 2008, en la que se condenó a María del Pilar Y Pedro Francisco como autores responsables de un delito... ...de estafa del art. 248 y 250.1.6º del CP, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 2 años de prisión, más multa de 8 meses con cuota de 6 euros diarios , con la responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 CP de un día de prisión por cada dos cuotas de multa impagadas, más la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio...

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de Instancia. PRIMERO.- Por la representación procesal de Gaspar se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal num. 2 de Burgos, de fecha 10 de octubre de 2007 , que le condenaba como autor de un delito de estafa. Alega la defensa del acusado la existencia de un error en la apreciación de la prueba, pues de la actividad... ...probatoria realizada considera que no ha quedado probada la comisión de un ilícito penal, sostiene, por otra parte, que la cuestión enjuiciada tiene un exclusivo carácter civil que comprendía una cadena de transmisiones y negocios civiles, en consecuencia la no entrega de los móviles puede acarrear consecuencias civiles y no penales, no existiendo por ello los requisitos que configuran el delito de estafa...

A) RECURSO DE Lázaro : PRIMERO.-El recurrente, condenado por la Sentencia de instancia como autor de un delito de Estafa agravada, a las penas de diez años de prisión y multa, apoya su Recurso, una vez renunciado a la formalización del Séptimo de los anunciados, en seis diferentes motivos, de los que el Tercero y el Cuarto, por los que hemos de iniciar nuestro análisis de acuerdo con una... ...250 del Código Penal , que describe el delito de Estafa agravada objeto de condena, en lugar del 252 y 72.2, relativos al delito de apropiación indebida y a las exigencias para una correcta individualización de las penas. Pero, a este respecto, conviene recordar que el cauce casacional ahora utilizado, de acuerdo con numerosísimos pronunciamientos de esta Sala, supone tan sólo la comprobación por...

...hechos bien como estafa, bien como apropiación indebida, en tanto que la acusación particular calificó los hechos como un delito de estafa y otro de apropiación indebida.La Sentencia de instancia absolvió al acusado del delito de estafa y le condenó como un delito de apropiación indebida a la pena de cuatro meses de arresto mayor, accesorias legales, pago de las costas, incluidas las de la acusación...

PRIMERO.-. Contra la sentencia del Juzgado de Lo Penal que absolvió a los denunciados del delito de estafa por el que venían siendo imputados, se formula recurso de apelación por la acusación particular por considerar que existe error en la valoración de la prueba e infracción legal del artículo 251.2 del Código Penal . Por la parte apelada y el Ministerio Fiscal, se impugnó el recurso de... ...apelación, solicitando la confirmación de la sentencia por los propios fundamentos de la misma. SEGUNDO.-Se ha de decir con carácter previo que la sentencia adolece de un defecto fundamental necesario e imprescindible, como es la ausencia de hechos probados, ya que lo que como tal aparece en la sentencia sólo señala que la querellante formuló querella contra los querellados por un posible delito de...

Barcelona ha visto en grado de apelaciónel P.A. nº 4/08 dimanante del Juzgado de lo Penal nº 1 de Arenys de Mar, seguido por los delitos de estafa y falsedaddocumental, habiendo sido partes, en calidad de apelante, D. Lucio , representado por la Procuradora Dª EstherPortulas Comalat, y en calidad de apelado, el Ministerio Fiscal, siendo Magistrado Ponente D. JOSÉ CARLOS IGLESIAS MARTÍN, quienexpresa la...

Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Barcelona ha visto en grado de apelación el Procedimiento Abreviado núm. 218/06, Rollo de Apelación núm. 119/08-F, sobre un delito de estafa procedente del Juzgado de lo Penal núm. 13 de Barcelona, habiendo sido partes en calidad de apelante D. Juan Manuel, representado por el Procurador D. Antonio Nicolás Vallellano y asistido por el Letrado D. Santiago...

...celebrado juicio oral y público en la causa tramitada por el Juzgado de Instrucción referido en el encabezamiento.SEGUNDO. El Ministerio Fiscal, antes de darse inicio al plenario modificó sus conclusiones provisionales y calificó los hechos a que se refiere el presente procedimiento como constitutivos de un delito de estafa de los arts. 248, 249 y 250.1.3º del C. Penal , del que sería autor el acusado... Defensa como incesaría la continuación del juicio.Que debemos CONDENAR Y CONDENAMOS al acusado Victor Manuel como responsable en concepto de autor de un delito de ESTAFA de los arts. los arts. 248, 249 y 250.1.3º del C. Penal , concurriendo la circunstancia atenuante de la responsabilidad penal de reparación del daño causado, prevista en el art. 21, 5ª del dicho Cuerpo Legal, a las penas de UN AÑO de...

Provincial, el presente rollo de apelación nº 301/2007- G, dimanante del Procedimiento Abreviado nº 53/2007, procedente del Juzgado de lo Penal nº 13 de los de Barcelona, seguido por un delito de ESTAFA, contra Abelardo ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Abelardo contra la Sentencia dictada en los mismos el día 8 de... Mayo de 2.007, por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del expresado Juzgado, compareciendo como parte apelada El Ministerio Fiscal en la representación que la Ley le otorga.PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO al acusado, Abelardo , como autor penalmente responsable de un delito de estafa, ya definido, sin la concurrencia...